康熙晚年和乾隆晚年类似 乾隆为何没有上演九子夺嫡

今天历史网小编给大家带来康熙晚年爆发了九子夺嫡，乾隆晚年却完全相反，没人争夺皇位的故事，感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。

九子夺嫡这件事，很多人都知道。尤其是喜欢清宫剧的朋友，一定知道这件事。毕竟有大量的影视作品来反映这件事。这是康熙晚年发生的重要争夺皇位事件。和康熙相比，乾隆晚年却没有这个烦恼，几乎没有争夺皇位。我们看一下是什么原因，导致他们之间出现这么大的差距。

首先是皇子的数量问题，这一点可以说至关重要。如果皇子的数量比较多，争夺的肯定激烈，如果皇子的数量少，争夺的就相对少一点。康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位61年，所谓的晚年，最多也就是四十岁以后，当时他的皇子年龄更大不过二十多岁。康熙帝有35个儿子，活到成年的有25个，有20个皇子在康熙去世的时候仍旧建在。所以康熙晚年，皇子的数量还是非常多的。

再看一下乾隆。乾隆24岁的时候继位，在位60年后禅让给自己的儿子。这样算起来的话，乾隆禅让的时候已经84岁了，他的儿子年龄更大的估计都六十多了。说真的能不能获得超过乾隆都是个重大问题。乾隆一生有17个儿子，活到成年的只有10个，乾隆禅让之前依然健在的只有4个了。说白了，数量太少了。

其次是皇子的质量问题。清朝的皇子教育是非常严格的，可以说几乎每一个皇子是草包。不过虽然没有草包，但还是有悬殊的。康熙晚期活着的20个儿子都是才华超群，尤其是参与九子夺嫡的那些皇子，很多都是文武双全。说白了，康熙如果提前去世了，这些皇子都有能力做皇帝。

反观乾隆时期的皇子，在个人能力上和康熙的儿子完全不能相比。在乾隆晚年仅存的四个儿子中乾隆绝大多数都不满意。后来选颙琰，也是迫不得已。乾隆甚至还诅咒颙琰早逝，可见他对这个接班人也不满意。不过这也是没办法的事，毕竟要选一个。

最后就是制度的问题。清朝建立之初规定是不允许立太子的，不过康熙打破了这个规定，开始立太子。所以才会出现后来的夺嫡现象。而乾隆时期就不需要担心这个了。雍正继位后创立了秘密立储制度，把皇位继承人放到正大光明牌匾的后面，大家也不需要争了。这个制度就是为了避免，皇子们的争夺皇位。

虽然乾隆后期没出现夺嫡的现象，但乾隆也有烦恼。因为自己的儿子太差，不知道选谁。这个和康熙差不多，不过康熙是自己儿子都太优秀了，不知道该选谁。