司马懿政变曹爽投降 期间就没有人反抗吗
司马懿发动政变,曹爽投降,难道其他人就不反抗?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
魏明帝曹叡临死前,知道曹芳年幼无力掌控大局,所以托孤给司马懿和曹爽。曹叡一咽气,曹爽就开始排挤司马懿,自己独掌大权。看着老实本分的司马懿,也在正积蓄力量,并在正始十年(公元249年),趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫墓,起兵政变并控制京都。自此曹魏军权政权落入司马氏手中,史称高平陵事件。
在此期间,曹爽犹豫不决,而身边人的都劝他不要投降,有皇帝又有兵权在握,我方完全可以一战,而且客观说胜算还是很大的。结果曹爽稀里糊涂的投降了,最终自己被司马懿这个老贼给算计了。
那么,司马懿发动政变,曹爽投降,难道其他人就不反抗?
关于这一点,其实还真的挺奇怪的。从曹爽不抵抗就投降,就看得出这场政变太微妙了。
在曹魏政权里,司马懿的资格算是很老了。曹魏几代君王虽然说对司马懿是又爱又恨,也很警惕他,但始终却又绕不开他。毕竟司马懿可以四朝元老,先后辅佐过曹操,曹丕,曹睿,曹芳。
司马懿虽然说动不动就被排挤,但其影响力还是非常大的。而且,司马懿背后所代表的就是曹魏的士族。
曹操活着的时候,甚至包括曹丕的时候,曹氏能人辈出,宗室影响力非常之大,包括很多拥护的家族,还是大有人在的。随着,曹氏凋零,宗室力量日渐薄弱。掌握大权的曹爽,也是曹家人,但几乎没有什么能力,酒囊饭袋一个。
再者就是司马懿发动政变,针对的曹爽,而不是曹魏的皇帝曹芳,再加上人家背后还有太后。这个差别还是很大的,司马懿尽管有野心,但也是不要篡位。所以说,在这种情况下,让别人怎么看待自己。而且,曹爽长期以来,不得人心,换了也未尝不可。
如果说司马懿要造反的话,应该打什么旗号,本身司马懿就是先皇钦定的托孤大臣,只不过大权在曹爽的手里,司马懿选择政变,简单说就是双方互换身份而已。曹魏的皇帝还是皇帝,这边一切都没有变。
最后在政变成功后,司马懿迅雷不及掩耳之势除掉了曹爽兄弟等人,免除了后患。而司马懿并没有再次选择大开杀戒,对于曹爽集团的其他人物,只是则作宽大处理。这样的话,打击面有限,以免造成局面不可控。
不过,对于司马懿专权,反对者还是有的。比较著名的就是淮南三叛了,不过也就之一次王凌之叛发生于司马懿时期,同年司马懿就病死了。