晋国要是没有被三家瓜分 秦国还能统一天下吗
对如果没有“三家分晋”,秦国还能统一天下吗?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。
在春秋时期,晋国是当之无愧的巨无霸,也就楚国勉强能与其争锋。
在战国时期,晋国分裂为赵、魏、韩三个国家,都是天下七雄之一,更是各有巅峰辉煌的时候。
于是乎,有一种观点是这样说的:“如果晋国不三分,统一天下的伟业就轮不到秦国来完成了。”
这种说法对不对呢?我个人认为,这只是一种错觉。
秦国统一天下是大势所趋,和晋国是否三分,关联不算太大。
诚然,赵、魏、韩三国都是从晋国分裂出来的,但巅峰时期的赵、魏、韩三国加起来,无论是国土面积还是影响力范围,都远远超过了春秋时期的晋国。
说破天,晋国也只是一个以山西为基本盘的强国,虽然在河南、河北都拥有影响力,但并不具备决定性和压倒性的力量。
从晋国分裂出来的赵国,却在河北地区搞大开发,所以能够算是一个河北地区的强国。
从晋国分裂出来的韩国,灭掉了身处中原的郑国,所以能够算是一个河南地区的强国。
从晋国分裂出来的魏国,不但同样在中原立足,更是一度把秦国打得缩在函谷关里不敢外出,所以能够算是一个称霸中原和关中的强国。
面对这种客观事实,我们也只能说,赵、魏、韩三国在晋国的基础上发展壮大。
如果晋国依旧是一个单独的国家,他真能把势力范围涵盖整个河南、河北以及关中的部分区域吗?
至少春秋时期的晋国没能做到这一点,我们没理由认为,战国时期的晋国就能做到。
晋国为什么做不到呢?因为缺乏机遇。
在春秋的两百多年时间里,晋国不止一次地想要西进灭掉秦国,东进灭掉齐国,再南下灭掉楚国。
就算没法灭掉三个大国,至少也要想办法灭掉中原的诸多小国。
但每当晋国准备动手的时候,其他强国都会有意无意地联合起来朝他发难。
晋国很强,但那只是针对某一个具体对手而言。
如果全天下各路诸侯都联合起来,一心一意地针对晋国,那么晋国无疑就是弱势一方。
其他强国想要出兵统一天下,也会享受到类似的待遇。
必须说明的是,在整整两百年的时间里,晋国也不是完全没有机会。
但可惜的是,晋国的公族实力过于弱小,世家大族太强。
所以,即便晋国能获得一些好处,最终的结果也只能便宜世家大族。
说到世家大族,不少人认为,就是因为这帮人不团结,才导致晋国分裂。
实际上,晋国之所以分裂,和公族实力弱小,世家大族不团结有一定关系,但未必就是强关联。
比如说齐国吧,他们的公族实力也很弱小,世家大族也不团结。
可齐国的最终结果是“田氏代齐”,也没有像晋国那样分裂。
所以,无论是能否统一,还是分裂与否,都不能简单地从“人”的身上找原因,而是要看客观环境。
在我们读书的时候,喜欢说“革命”,毕竟“我命由我不由天”、“人定胜天”。
但这种说法,通常建立在一定的语言环境中,并不通用。
努力的意义,在于帮助你尽快达到自身的上限,但如果想要突破上限,显然不是努力就够的,时机和运气缺一不可。
就比如说秦始皇,他生长在特定的年代和特定的环境中,才能完成统一六国的伟业。
如果秦始皇和他的太爷爷秦昭王换个位置呢?或许统一六国的就是秦昭王了。
这就是历史环境的大维度,通常由地缘环境和生产力水平所决定。
晋国为什么会分裂呢?因为那块地方靠近中原,各种势力盘踞,自周武王建国之后就一直是乱哄哄的。
齐国为什么不分裂呢?因为那块地方原本是东夷人的领土,远离政治中心和经济中心,如果不抱团,显然无法抵御来自中原的攻打。
晋国分成两派打内战,照样可以压服周围强国;而齐国一旦分成两派打内战,恐怕只会被周围的邻居蚕食。
这种事又不是没发生过,毕竟燕昭王差点就灭掉了齐国。
当然了,我说的这些只是因素之一,并非全部,如果要把“为什么不分裂”讲得足够透彻,恐怕不是几万字能够解决的。
进入战国之后,原本属于晋国的赵、魏、韩把摊子铺得更大,这显然不是某一个国家能够做到的,哪怕那个国家,是曾经辉煌了两百多年的晋国。
在我看来,如果没有三家分晋,或许只会降低秦国统一六国的难度吧?