古代打仗靠的是什么 古人叫阵会有什么效果
对古代将领很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。古代将领真的会单挑叫阵吗，古代打仗靠什么，叫阵会有何结果？
大家基本上都了解古人两国对决时是这样的过程：双方将领单枪匹马出来叫阵喝骂。一方趾高气扬地持枪喝骂，一方悄无声息地一马冲出军阵，抬手一刀立把喝骂之将斩于马下，于是胜方挥刀大呼，儿郎们，冲啊！于是士气大振，义无反顾地向敌方冲去，而败方则士气大损，狼狈逃窜。。。。。。
那这个场景真的是这样吗？这事放在现在看真的是不科学。而且这样的情景大都是在评书、演义中能看到。真的战场上真的是这样吗？真的战场上两军对决时，基本上是看：
一、士兵的训练程度。俗话说得好，“是骡子是马，拉出来溜溜。”战场不是拳击场，古时战场是冷兵器的天下。依靠个人的勇力大部分场合下是无法取得胜利的。那靠什么呢？靠士兵的单兵作战能力与使用兵器的熟练程度。来一点点争取战场的主动权。
二、将领的指挥能力。刘邦曾经问过韩信，我能带多少兵？韩信说，陛下能带十万兵。刘邦好奇的问韩信，你能带多少兵吗？韩信不好意思地说道：”多多益善“。这个小故事讲明了，两军对决时，将领的指挥能力要大大高于个人的勇力。
三、古代兵书上说。教战之法，必明告吏士，申三五之令，教其操兵，起居进止，旌旗指麾，阵而方之，坐而起之，行而止之，左而右之，列而合之，绝而解之，无犯进止之节，无失饮食之宜，无绝人马之力。。。。。。
种种判断推理，两军开战时，很少有单挑叫阵的事情发生。那按照这样说，那古时打仗就没有两军对决的事喽？不！也有。但真实的情况不是像演义、评书那样写的罢了。
一、春秋战国时期。在春秋战国时期，两军打仗时一般是阵战。为什么是阵战呢？这是因为当时指挥系统、通讯落后，只能满足每支部队的基本调度。。。。。。所以在开战前，一般双方要约定开战时间地点，出战人数。。。。。。。等等相关事宜。而正式开打之前，主将或者指派使者上前确认对方是否遵约而战。然后就开始打嘴仗，类似现在的新闻战一类吧。然后双方就开打。演义、评书等把这个过程写成了武将单挑，纯属是艺术加工而已。。。。。。
二、史书确实有记载。江东孙权在”建安二十二年，臧霸从讨孙权，先登入阵，再入巢湖，攻破居巢。”象李广、秦琼、薛仁贵。。。。。。啊，确实是有“先登入阵”的记录。但那个“先登入阵”是有先决条件的。就是身边总是环绕着一堆亲兵卫队，在誓死保护着主人。
三、单挑叫阵的结果。武将如果持个人勇力，基下场很大的可能就是：亲拨鹿角的夏侯渊，被老黄忠“一战斩渊，欢声动谷”。也有可能在单挑时，被对方在旗角下偷施冷箭。。。。。。落得还没有开打，主将就先嗝屁的下场。
所以，古代行军打仗，真的有将领之间的单挑叫阵吗？的正确答案是会有！但不是每战都是这样。只有在两军实力相差相当悬殊时，弱者一方势图扭转战局，会要求单挑。在两军势均力敌的情况下，很少有单挑这样的情况发生。
