曹操杀王垕，为何成了他平生最有争议的事情？

曹操杀王垕，为何成了他平生最有争议的事情？感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧！

雄才曹操，为人所知的是他的野心与政绩，人们对于他褒贬不一。他应对困境自如、步步为营成就了他；但他的不择手段也毁了他。人们对于曹操的评价褒贬不一，为什么会这样？因为曹操的性格十分复杂，他一方面敢于应对困境、解决困境，一方面又是为达目的而不择手段。一千多年来，人们对于曹操的争论从未停止过。在他生涯中，有这样一件事情，看透了他的为人处世。

曹操作为一军统帅，而王垕作为曹操大军的管粮官。二人发生的事情，体现了曹操的军事才能，但也暴露了他不顾人情道德的性格。

在曹操大军行驶途中，人多粮少，途中经过之地也连遭荒旱，几日之后粮草便消耗殆尽。此时管粮官王垕向曹操禀报称兵多粮少，问如何解决，曹操回他说，用小斛分粮，可以解一时之急。

王垕便这样做了，果然军队里怨声载道。曹操密诏王垕，说：“想向你借一物，以安稳军心，你可别吝啬。”王垕：“丞相想借什么？” 曹操：“项上人头！”王垕惶恐：“臣无罪”。曹操：“我知道你无罪，但若不杀你，军心必将会变。”王垕再想说话时，已经被拖出去斩首了。

曹操杀了王垕，曹操向大军解释：是王垕贪军粮才用小斛分粮。这样的操作，一方面可以稳定军心，另一方便可以帮自己脱罪，虽牺牲了王垕，但顾全了大局。倘若曹操由于心软不杀王垕，军队将生变，变则乱，十分不利于局面。

曹操作为大军统帅，势必要以军队的利益为重，杀王垕而稳定军心，在笔者看来是一个伟大的策略。在现实生活中，我们应该与曹操有同样的“不因小失大”的策略，为了达到我们的最终目的，势必要放弃一些事，这种断舍离是我们达到目标的一种策略。

曹操为解决军队粮食问题，除了有杀管粮官王垕，也有望梅止渴的故事，无不体现了他卓越的军事才能与为人处世之道。他在危机时刻总能应用周边事物化解困境。当今社会，在社会高度分工的情况下，一个合格的领导者需要具备这种步步为营的策略，才能带领团队达成最终目标。

当然，笔者也不认为无端利用一些人就是更好的策略，要从实际出发，遵从人道主义和现实主义。

曹操之所以能自如地应对困境，是基于他面对困境不畏惧。只有不畏惧困境，才有可能面对它、解决它。倘若一开始就畏惧困境，那解决困境就是天方夜谭。现实生活中，我们一生不可能顺风顺水，可能要面对诸多困境。有些人一味躲避，不可能总躲得过去，终将被困境压倒。反之，我们若有曹操应对困境的勇气，才能想出更好的解决办法，最终达到我们的目的。

笔者认为，达到目的是好的，但不择手段却违背了人道主义，就像曹操杀王垕，虽然最终达到其目的，但他的做法也始终让后人诟病。

曹操在用人方面的不择手段，体现在他公然宣称自己重才轻德。这种不择手段也终是失败了。在遇到刘备、孙权后，败仗也常伴于他。

总之，一个人有能力，虽然能达到其短期目的，但如果不择手段、德不配位，最终将会失败告终。

事实上，曹操的为人处世是值得借鉴的，但也有其糟粕。处于当今社会，我们应学习这种敢于面对困境并善用事物解决困境的策略，但绝不可和曹操一样不顾道德而不择手段，如果这样做，将会失去人心，最终落得失败的下场。