隆中对的规划是导致蜀汉最终失败的原因吗？
刘备三国茅庐后，诸葛亮为刘备分析了天下形势，并提出了隆中对战略。感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起往下看。
诸葛亮在登上政治舞台之初，就以《隆中对》的方式为刘备描述出一个战略远景。不过，今天当我们回过头，重新审视“隆中对”的时候，我们会发现，蜀汉政权成也“隆中对”，败也“隆中对”。
穷途末路的刘备三顾茅庐请得诸葛亮出山，并向他寻求成就一番伟业的计策。刘备提出：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘，君谓计将安出？(汉朝的天下崩溃，奸臣窃取了政权，皇上逃难出奔，您说该采取怎样的计策呢？)”。
诸葛亮分析天下局势：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。(自董卓篡权以来，各地豪杰纷纷割据，抢占地盘，占据几个州郡的数不胜数。)”，他在这样一种形势下，拥有自己的根据地是实现政治理想的前提。然而此时的刘备一直颠沛流离，寄人篱下，又怎样有资本得到一块底盘呢？
诸葛亮为刘备审时度势的分析了当时天下局势。
北边：现在曹操灭了袁绍拥有幽州、并州、冀州、青州、豫州、徐州、兖州7州。
诸葛亮指出：(曹操)拥百万之重，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。曹操有一面当时看来正义的旗帜，兵强马壮，不可从曹操手里夺取根据地。
东边：诸葛亮认为，江东历经孙权父兄三世的经营，政权稳固，可以跟他联盟而不能夺取。
荆州地大民富，可谓兵家必争之地，也是英雄用武之地。荆州牧刘表不能长期昏庸无能，不能长期守住它，荆州可谓天赠将军。益州沃野千里，天府之国，易守难攻，益州牧刘璋，汉中张鲁都是平庸之辈，不能守住，也可以夺取作为根据地。
由此天下局势，于是诸葛亮为刘备分析自身优势以及做出战略规划：
政治优势：信义闻名于天下，自身又是帝室之胄
自身优势：总揽英雄、有号召力
战略规划：先取荆州，再取益州
拿下荆州、益州两地将它打造成一个独立王国，东边与孙权联合，等到天下有变，派遣一位大将率领荆州兵马北上，取道宛城，进攻洛阳，将军自己从益州出发，取道秦川，进攻西安。则王霸之业可成。
实现这个目标前提：天下有变，天下有变是指曹魏后方发生大规模叛乱，或孙权与曹操打的难解难分之时。这个战略规划可谓进可攻、退可守，更高目标统一天下，成就帝业，更低目标三分天下，成就霸业。
无疑，当诸葛亮给刘备讲了“隆中对”的战略规划以后，刘备的思路一下就变得非常清晰。而且此后，刘备也确实按照这个思路，以荆州为根据地，攻入益州和汉中。最后建立起了以益州为中心，以荆州和汉中为箭头向外突破的战略态势。可以说，这样一种良好局面的形成，就是诸葛亮给刘备作的“隆中对”的巨大成功。
不过，虽然蜀汉政权的成功，“隆中对”立下了大功劳。但是，蜀汉政权最后的失败，“隆中对”似乎也要承担不小的责任。
一、“隆中对”的过早制定，让敌人有针对性地防范。
“隆中对”是诸葛亮和刘邦在一间密室里的谈话。这个谈话，最早是没人知道的。从刘备和诸葛亮谈话后，关羽、张飞不以为然，而刘备却说“孤之有孔明，犹鱼之有水也”来看，刘备并没有告诉关羽、张飞这次谈话的内容。
不过，当刘备最终按照“隆中对”取得成功以后，这个话肯定就已经传出去了。而且从关羽北上打襄樊就可以看出，他之所以敢这么做，就是因为有“隆中对”这样的剧本，他按照剧本在演。
当年刘邦从汉中出发，挺进中原能成功，刘备、诸葛亮、姜维都不成功，就是因为曹魏已经进行了针对性的防范。从这里可以看出，“隆中对”策略确实是提早泄露了。
二、“隆中对”策略的实施，让东吴有恃无恐夺荆州。
“隆中对”里面有个重要的策略，就是“联吴抗曹”。蜀汉想取得成功，实现打败曹操，统一天下的目的，必须和吴国联合起来，不能和吴国翻脸。
而这一点，也让吴国变得有恃无恐。我们看看吴国在偷袭荆州时候所使用的策略就明白了。吴国一开始趁关羽北伐之机，偷袭夺下荆州。夺下以后，东吴立刻就去和蜀汉讲和。阐明两国联合的重要性，表示千万不能撕破脸皮。
而这一点，也在蜀汉国内产生了极大的分歧。诸葛亮、赵云等人坚持和吴国联合，不能挑战。刘备、张飞等人则认为必须要打回来。所以，一开始蜀汉就军心不稳。
等到刘备在夷陵大战中打败以后，最早提出来讲和的，还是东吴。因为东吴明白，蜀汉是不敢拼命和他们打的，最终还是要和他们讲和，才符合“隆中对”的策略。
三、“隆中对”让蜀国后期的国策，变得教条僵化。
蜀汉依靠“隆中对”的策略建国。但是建国以后，这个策略就被奉为经典，被蜀 *** 持续不断地执行着。然而，正是这种策略持续不断的执行，从某种意义上说，害了蜀国。
首先是关羽的北伐。关羽的北伐，可以说完全按照“隆中对”拟定的规划在进行，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛”。在关羽看来，他就是那个“上将”，这个使命就该他来完成。而且，由于“隆中对”中讲明的“联吴抗曹”的策略，因此关羽并没有提防东吴，没有想过东吴会在身后给他一刀。关羽的这次行动，造成了蜀汉丢荆州的重大挫折。
不过，蜀汉并没有认为这是“隆中对”的问题，根本就是关羽的冒进。毕竟“将荆州之军以向宛、洛”的前提是“天下有变”。而且后续还有配套“将军身率益州之众出于秦川”，就是说刘备必须从汉中出发配合。但是天下并没有变，刘备也并没有出兵，所以关羽是“冒进”。这似乎反而证明了“隆中对”是正确的。
接着，刘备攻打东吴，最终失败。而刘备攻打东吴失败，也从反面证明，凡是违反“隆中对”的，都是要失败的。
