揭秘：五虎上将中有没有实力被高估了的？

马超的综合实力，绝对被高估了！肯定会有人立即提出反驳，不应该是赵云或者黄忠吗？好吧，我们从武力、智力、功劳三各方面综合评定，再对比其余四人，看看马超是否被高估。

马超的武力

先说虎痴许褚。濮阳之战，许褚单挑吕布20合，典韦就助攻；虎牢关之战，张飞单挑吕布50合，关羽才出手；对比之下，张飞明显优于许褚。其实，许褚被张飞克制多次，具体如下：新野之战时双方厮杀，许褚“不敢恋战”而走；当阳桥，张飞嚣张，许褚不敢出头；葫芦谷口，许褚纵然凶猛，但是与张辽、徐晃三人围攻张飞，仍然“各自带伤”；阳平关，许褚醉驾被张飞一矛戳个半死，从此退出战场。可以说，许褚遇到张飞，从来没有好果子吃。

下邳之战，许褚与徐晃联合截击，却被关羽(无赤兔)奋力杀退。白马之战，许褚被颜良震慑到“栗然”；延津之战，曹操问谁敢出战文丑，张辽、徐晃一起出击，但许褚又选择了沉默；关羽得到赤兔后，一合斩颜良、三合斩文丑，这种表现，许褚难以望其项背。关公挑袍时，许褚仗着人多势众，曾经说“何不擒之”；但是到了华容道口，许褚刚刚还敢血拼张飞，却在关羽面前哑火了。

穰山之战，许褚单挑赵云，30合战平，但赵云次日搦战时，许褚并未表现出来恶战马超时决一死战的气势，而是选择了坚守不出。夜间伏击战，许褚追击刘备时，遇到赵云，又表现出了“与赵云力战”，看样子并不轻松；此后，李典、于禁加入围攻后，三人合力也没能占到赵云的便宜。长坂坡，赵云势如疯虎，曹洪下山问话，但曹操身边的许褚又选择了沉默；汉水空营计，曹操下令总共，许褚与张郃、徐晃猛冲时，看到赵云岿然不动、银枪反指，竟然跟着曹操一起溃逃。

但是许褚遇到马超后，竟然像打了鸡血一样，生猛无比！战前，马超曾经想要突袭曹操，但是看到许褚“手提钢刀、圆睁怪眼”后，被他的气势所震慑，竟然选择了立即拨马而回。许褚与关羽、张飞、赵云从来未曾厮杀上百合，但是血性骤然后，竟然与马超血拼220合，而且还夹住了马超的枪头，又凭借力气将马超的枪杆折断。整个厮杀过程及结尾表现，许褚固然是略显下风，但可以说与马超的差距微乎其微了。战后，马超却暗自心惊，并且说“吾见恶战者莫如许褚”！与其说马超拉高了许褚的上限，不如说许褚拉低了马超的下限。

总之，关羽、张飞、赵云的巅峰武力，绝对强于马超。

黄忠，以六旬高龄、低劣坐骑和关羽硬刚，单挑150合完全战平，而且受到关羽由衷的赞叹夸奖，并且以神箭扳回一局，这种表现，无愧于五虎之称。黄忠属于愈老弥坚，战长沙时可开两石之弓，在汉中之战时却能奋力之下、接连拽折两条三石之弓。黄忠壮年时期，毫不夸张地讲，应该不亚于巅峰吕布。

还有三个问题，需要补充说明。

1。关于马超的评价。

曹操有过两次评价，一句是“马超不减吕布之勇”，但这句话更大的作用在于激将许褚；另一句是“马儿不死，无死无葬地也”，但这句话只是表明马超为心腹大患。这两句话，并不能作为评判马超武力的直接依据。其实，类似的评价有很多，比如刘备所说的“若斩张郃，胜夏侯渊十倍”，比如程昱所说的“(徐庶之才)十倍于昱”，再比如关羽所说的“此人(张辽)武力不在你我之下”，这些赞誉之词，都是作者罗贯中以高超的手法在烘托气氛，并不是评判武将或者文臣之间能力的硬性参数。

有人可能会反驳，“前表吕布、后表马超”，或者说“金吕布、银马超”，首先这不是演义的说法，其次这种说法也不是评判马超武力的硬性参数。其实，关羽多次被赞誉为“真天神也”，张飞被赞誉为“万军从中取上将首级如何如何”，赵云被赞誉为“长坂英雄尚在、浑身都是胆”，这些评论，都不亚于“马超不减吕布之勇”！

2。关于张郃。

其实张郃与徐晃的武力极为接近，很难分出高低。颜良20合速败徐晃，曹营诸将栗然；但是马超20合速败张郃，曹营众将毫不畏惧，许褚甚至还叫嚣着“来日必生擒马超”。

有人说，马超20合败张郃，而赵云30合败张郃，因此马超强于赵云，这种说法明显太片面。赵云在穰山夜战时，先于许褚单挑，又与许褚、李典等三人厮杀，然后寻觅了一夜到处找刘备，这种体能损耗是巨大的；但是赵云找到刘备后，一合就袭刺了高览，然后单枪匹马作战，张郃可是带兵厮杀，而赵云却能30合将其杀退。赵云这种表现，至少不低于马超，甚至更强。

3。关于葭萌关之战。

张飞有两个减分项：避其锋芒、折其锐气；摘掉了头盔。马超有一个减分项：心急之下，率先诈败扔铜锤。公平公正地讲，这场最热血精彩的单挑，应该是平分秋色。但我们不能忽略一个重要因素，葭萌关时期，张飞49岁，而马超正值壮年38岁；张飞早已不是巅峰，而马超是妥妥的巅峰。

小结：壮年黄忠，堪称天下之一；老年黄忠，算上神箭的话，优于壮年关羽。关羽、张飞、赵云，均有凭实力问鼎天下之一的不同时期。唯独马超，在巅峰时期，也只是以微弱优势强于许褚，而打平了非巅峰的张飞。马超对于老年黄忠可能略优，但对于巅峰期的关张赵三人，无任何优势！

马超的智力

五虎将中，马超的智力更低；智力这一块，其实是马超的硬伤。我们书归简短来说。

关羽，熟读春秋，文化程度应当是五人中更高的。早年刘备每逢出征，都是带着关羽商讨军机大事。关羽在攻拔襄阳、水淹七军时展现出来的能力，毋容置疑，尤其是看到于禁的安营扎寨，就断定了要生擒之，以至于威震华夏。

张飞，最善于用计，他可不是莽汉！以醉酒之计生擒刘岱，以疑兵之计喝退当阳桥曹兵，以诈术生擒严颜，甚至将计就计大败张郃。诸葛亮甚至两次赞赏张飞，说“翼德能用计，乃主公之福也”！。

赵云自不必说，是全演义中最睿智的武将，空营计，劝刘备不要伐吴，等等多次表现，都突出了极高的智商和情商。

黄忠，在黄魏争功时展现出了不低于魏延的才能。在连夺三山时，多次诈败并斩杀韩浩、生擒夏侯尚，此后一鼓作气，斩杀夏侯渊。

我们看一下马超的表现。

围攻长安十日后，马超一筹莫展；庞德献计献策，并亲身用命、连夜爬上城楼放火、斩杀守门将领，这才攻克长安。蒲阪津之战，韩遂、庞德意见一致，但马超对形势的判断模棱两可、犹豫不决。其实，马超只是依仗了西凉军的铁骑，他的统帅能力真的很一般，综合能力绝对不如智囊庞德。

曹操使用反间计，其实手段并不高明，马超立即挺枪就刺韩遂；贾诩一封离间信，马超就乖乖地入彀，甚至一剑砍断韩岁的手腕。韩遂是马腾的结拜兄弟，又是马超报仇的得力盟友，但可以这样说，正是马超的无脑，才将韩遂逼反。

此外，马超攻冀城，人家韦康投降了，他还把人家灭门，这种做派，直接激起了关中诸将誓死抵抗的决心，甚至导致自己的妻儿全部被惨杀。马超还被杨阜牵着鼻子走，甚至对他深信不疑，结果就是被杨阜借兵所破，狼狈逃窜。

马超还比较暴戾，有两大污点。其一，在夜间偷袭历城后，竟然屠城；其二，将尹奉、赵昂全家灭门，还亲手拔剑杀死了姜叙家82岁的老母亲。

再看一下庞德的评价。庞德曾经救过马超的性命，但马超并没有善待庞德，而是将他扔给了汉中张鲁。庞德在曹操面前说，“故主马超，有勇无谋，与之旧义已绝”；关羽劝降时，说“汝故主马超”如何如何，庞德直接破口大骂。

综合来看：马超的武力不足以吕布相提并论，但马超的“有勇无谋”和残暴戾气，却足可与吕布前后呼应。

马超的功劳

这一条更明显了。关羽、张飞，跟随草根刘备干革命，出生入死，立下功劳无数。关羽，保全了甘糜二夫人，等于保全了阿斗；还夺取长沙，间接收降了黄忠、魏延。张飞，入川之战义释严颜，轻松时攻破54城；巴西之战，歼灭张郃的三万人马。赵云，多次救刘备性命，两次救阿斗，还在汉水、街亭之败、凤鸣山等战役中立下奇功。黄忠自不必说，仅凭斩杀夏侯渊、助力刘备进位为汉中王，即可傲视其余四虎。

反观马超，对于蜀汉集团，并没有什么惊天大功。马超之所以被封为五虎，也只是出身问题，以及西凉军的影响力，以及对于羌族的震慑力。

备注：上述分析，均取材于《三国演义》。

如果是历史上的马超，人品更差，演义实在把他美化太多了！至于武力，关羽斩颜良，张飞据水断桥、大败张郃，赵云长坂坡、截江夺斗、汉水之战，黄忠跟随刘备斩杀夏侯渊，都是史料记载；而马超确实被许褚吓退，还差点被阎行刺死！

结语：通过综合分析马超的武力、智力、功劳，我们不难发现，马超其实并没有想象中的那般强大。马超的武力，在五虎中最对排名第四；马超的智力，在五虎中垫底，甚至不值一提；马超对于蜀汉的功劳，也远不及其余四人。整体来说，五虎将之中，马超真的被高估了！