洪承畴深受崇祯重用，为何最后却选择投降清朝呢？
俗话说百足之虫死而不僵，清虽然攻下了北京，但是如果明朝偏安江南，要一时间完全消灭明朝也不是简单的事情，这个时候一个重要人物登场了，他就是洪承畴。
满清开国，说过范文程，不能不说洪承畴。两人都是 *** ，也都功不可没。然而，我同情范文程，却不喜欢洪承畴。
清史稿说：“洪承畴，字亨九，福建南安(泉州)人。明万历四十四年进士”。他是崇祯皇帝极为宠信的明朝重臣。其一生所受朱家王朝恩泽，深之似海。这一点，他自己也从不讳避。洪承畴曾撰过一副对联，挂在自家中堂之上：“君恩深似海，臣节重如山。”
洪承畴出仕之道，相当艰辛。他虽说出身望族，但其曾祖父辈时，家道已中落。待到洪承畴出生之时，已是家境贫寒了。他11岁时不得已而辍学，在家帮母亲做豆腐干，也曾走街串巷叫卖。不过，洪承畴自幼聪慧，叫卖豆干之余，常在其族亲洪启胤所办学馆外听课，偶尔也帮学生做对子。洪启胤发现洪承畴极有天份，且有抱负，便免费收洪承畴为徒。洪承畴学习用功，博览群书，甚得赏识。其老师洪启胤先生曾经在他的文章中批下“家驹千里，国石万钧”的评语。还有一次，他与洪启胤先生对对联，以砚台做答：“黑砚台，砚台黑，为官铁骨叮当当包黑。”透出其欲作清廉有为之人的远大抱负。万历43年(1615)，洪承畴参加乡试中举，次年赴京会试，赐进士。洪承畴出仕之后，一直在江西、浙江和陕西等地为官，均为小官耳。
洪承畴之发迹，当自崇祯一朝。明末政治腐败，农民纷纷造反。崇祯元年(1628年)至崇祯三年间，高迎祥、张献忠、李自成先后起义。洪承畴在镇压农民义军的过程中，逐渐显露其政治与军事才华。他从参政、巡抚，一直做到了陕西三边总督，以太子太保、兵部尚书衔，总督河南、山西、陕西、湖广、四川五省军务。洪承畴更大功劳，就是俘杀高迎祥、大败李自成。一时间，洪承畴名声大噪。他的军队亦为称为“洪军”。
自此，崇祯皇帝对洪承畴甚为赏识、且屡有嘉奖。崇祯11年(1638年)9月，皇太极攻占义州，围攻锦州，关外军情甚急。清史稿称：“庄烈帝(崇祯)徵承畴入卫。明年春，移承畴总督蓟、辽军务”。崇祯12年(1639年)春，崇祯不得已，下令将洪承畴调任蓟辽总督，统领关外军务。在崇祯看来，此时满清之威胁，已大大超过农民起义军了。因此，他不得不拆东墙补西墙，希望洪承畴当之大任，挽大明于既倒。
然而，洪承畴却辜负了朱由检的“似海君恩”。松山兵败，洪承畴被俘。同时被俘之人，还有邱民仰、曹变蛟、王廷臣等人。清史有载：“获承畴、民仰、变蛟、廷臣及诸将吏，降残卒三千有奇。”然而，皇太极却下令“杀民仰、变蛟、廷臣”，独独要求将洪承畴递解送往盛京。皇太极的用意是清楚的：“上欲收承畴为用”。
起初，洪承畴亦临死不惧，似乎决心以死谢恩，曾“延颈承刃”，始终不屈。不过，也有学者称，洪承畴之举，完全是一种求生之智慧，借以抬高自己的筹码。此说对否，不得而知。于是，便发生了皇太极招降洪承畴的故事。清宫戏中，多有提及，亦有演绎。比如，听闻洪承畴好色，便发十数美女陪之。比如，令庄妃亲近洪承畴，亲喂人参汤等等。
最出名的故事，就是范文程招降洪承畴了。清史稿记载：皇太极“命范文程谕降。承畴方科跣谩骂，文程徐与语，泛及今古事，梁间尘偶落，著承畴衣，承畴拂去之。文程遽归，告上曰：‘承畴必不死，惜其衣，况其身乎？’”范文程劝降，洪承畴咆哮谩骂回之。范文程毕竟是智慧之人，百般忍耐，不提招降之事，只谈古论今。谈话之间，梁上落下一块燕泥，掉在洪承畴的衣服上。洪承畴一面说话，一面“屡拂拭之”。范文程不动声色，告辞出来，回奏皇太极说：洪承畴是不想死的。他对自己的衣服如此爱惜，何况他的生命呢？第二天，皇太极亲临太庙，洪承畴立而不跪。皇太极问寒问暖，见洪承畴衣服单薄，当即脱下自己身上貂裘，披在洪承畴身上。此时的洪承畴“瞠视久”，叹曰：“真命世之主也！”，随即叩头投降了。皇太极大喜。他说：“今获一导者，吾安得不乐？”此导者，就是向导，满清进军中原的向导。
此时此刻，北京城里的崇祯皇帝在做什么呢？朱由检自以为，洪承畴此番必死。他根本不会想到，洪承畴也会变节。清史记载：“庄烈帝初闻承畴死，予祭十六坛，建祠都城外，与邱民仰并列。庄烈帝将亲临奠，俄闻承畴降，乃止。”崇祯皇帝下令辍朝3日，以王侯规格“予祭十六坛”，七日一坛，于五月十日亲自致祭，还御制“悼洪经略文”明昭天下。同时祭悼的，还有被杀的巡抚邱民仰。然而，祭到第九坛时，消息传来：洪承畴降清了。崇祯震谔不已。
洪承畴的德行操守，在崇祯一朝是颇有名声的。洪承畴讲忠义，也是普遍的评价。如此忠义之人，怎么会变节呢？以崇祯之心胸，自然是最最想不通的一件事。因此，这个祭悼仪式草草收场了，“遂御祭始罢”。不过，这件事，朝廷并没有张扬。多年之后，当满清入主北京之时，老百姓才知道，这个“忠义之人”洪承畴居然还活着。错谔之者甚众。
有一件事，至今仍有争议。洪承畴降清之后，尽管皇太极待之甚厚，但他一直没有出来做官。这是为什么？清史有载：“承畴既降，隶镶黄旗汉军，太宗遇之厚。然终太宗世，未尝命以官。”同情洪承畴的人说，这是洪承畴依旧看中其品行。只要明未亡，崇祯仍在，他就不做官，似乎证明此人还有的气节。但事实是，满清对洪承畴这样的降臣，仍然是有警惕的。不放心，才是皇太极的真实想法。他看重的，仅仅是洪承畴的计策，以及对明朝的政治军事的熟知程度，而不委以实权，让其独挡一面。若说其觉得有愧于崇祯皇帝，也是不实之词。摄政王多尔衮进京之时，洪承畴已是鞍前马后、积极有为了。崇祯走投无路，去煤山上吊之时，洪承畴在干什么？他正在关外协助多尔衮拟定入主中原的计划。其有愧意乎？
满清入主中原之后，朝廷对洪承畴的警惕才稍稍放松。清代史家赵翼评价洪承畴说：“(洪)出经略江南诸省，逋寇以次削平，后再出经略楚、粤、滇、黔诸省，西南底定，皆其功也”。直到此时，他才独挡一面，屡建功勋了。然而可悲的是，满清的主子，对洪承畴仍有戒心。他接替多铎任职南京之时，就经历了告密事件，几乎断送了他的前途。一次是南明鲁王部下的诱降信事件，另一次是僧人函可事件，后者不过是查出了几本随身携带的反清复明的书稿而已。幸亏多尔衮仍要用洪承畴，才没有多加追究。洪承畴对满清开国居功至伟，但一直没有受到封赏。直到顺治18年(1661年)正月，顺治死，康熙嗣位。洪承畴“疏乞休致业”，朝廷几经争论，康熙才授以一个三等阿达哈哈番(轻车都尉)世袭位，应付了事。
还有一件事，也是洪承畴万万想不到的。乾隆皇帝于清乾隆41年十二月初三下诏，命国史馆编纂《明季贰臣传》。他说：明清之际，洪承畴等明末诸臣望风归附，满清考虑到“开创大一统之规模，自不得不加之录用，以靖人心而明顺逆。今事后平情而论，若而人者，皆以胜国臣僚，乃遭际时艰，不能为其主临危授命，辄复畏死刑生，靦颜降附，岂得复谓之完人？”显然，他对降清的“胜国臣僚”表示出了一种蔑视。
乾隆以忠君为标准，在上谕中把降清的明朝官员均称为“贰臣”。从忠君思想着眼，这些人实在“大节有亏”。乾隆还说：“朕思此等大节有亏之人，不能念其建有勋绩，谅于生前；亦不因其尚有后人，原于既死。今为准情酌理，自应于国史内另立‘贰臣传’一门，将诸臣仕明及仕本朝各事迹，据实直书，使不能纤微隐饰。”于是，洪承畴被打入了《贰臣传》。虽说是甲等，也是瑕瑜可知了。洪承畴地下有知，不知会作何感慨？！
洪承畴的负恩变节，其亲朋友好友皆引为耻。其间故事甚多。不说。只述一件小事，很有意思。洪承畴清廷为官之后，有一次在旧历“谷雨”与友人对弈。其间丫鬟送茶，客人饮罢，只觉清香扑鼻，便随口道：“我道茶香这样浓——原来是‘雨前茶’！”洪承畴张口吟出一联：“一局棋枰，此日几乎忘谷雨。”这位友人续了一个下联，韵含深意：“两朝领袖，他年何以别清明？”后来，也有人将洪承畴那副著名的对联各加了一个字，拧翻了诗意。深有讽刺之意。
君恩深似海矣！
臣节重如山乎？
康熙4年(1665年)，洪承畴病死，卒年73岁。洪承畴被葬于今北京市海淀区的车道沟。然而，这个墓地早已被破坏殆尽。据说，现只存有一对石狮子也。洪承畴如此绝顶聪明之人，亦不过如此下场。呜呼
