古代通缉令画像和真人一点都不想 古人为何总能抓到犯人
今天历史网小编就给大家带来古代通缉令，希望能对大家有所帮助。
在影视剧中，我们常能看到一个场景就是官府为了捉拿犯人在大街上贴通缉令，上面画着犯人的脸和名字，捉到之后能拿到犯人就被问斩，但犯人厉害常常让官府捉拿不了。这只是影视剧的一个场景，那么真实的古代是怎么样的？
这些我们就不得而知，因为古代的这种往往跟影视剧里面的不一样，古代的这种应该可以捉到犯人，而影视剧时而能时而不能，你说怪不怪，影视剧运用夸张的艺术手法呈现在我们面前，试想古代的士兵都是那么的弱，那肯定不是。
现实的古代很厉害的，不然官府还有干吗，可不像我们这样的，据史料记载官府要捉拿犯人，首先要一个画像，而且官府会把犯人的图像发给全国各个地方，犯人就无法逃跑，这样犯人就会被官府捉拿，那么犯人不会找个地方隐姓埋名？
其实古代是有身份制度的，犯人跑到什么地方？都得拿身份证证明自己，但没有身份证的犯人也无法居住哪个人的家，跑到哪里去都没用，每个朝代都是如此，做个犯人也很难，因为在世上没有他们的生存之地只有死才是犯人的解脱。
其实还有一个 *** 那就是官府发动老百姓，见到犯人就举报只要捉到犯人就到拿钱，老百姓在利益的诱惑下自然是拒绝不了，所以犯人跑到哪里去都得捉拿，但如果犯人被老百姓知情不报，官府就把这个人捉去惩罚判罪，所以广大老百姓还是愿意服从的。
而官府也会成立相关的团队捉拿犯人，犯人是逃走不了了，在利益和金钱的驱动下，那团队肯定是每次追踪犯人，犯人去哪里都走不了，犯人在制度严格之下被杀了，可以说古代的犯人是非常惨的，被捉拿了之后就要秋后问斩人生一路坎坷，最终还不是迎来了死亡。
但这种制度之下也不好，因为犯人捉不到，团队就用替罪羊给官府，官府就立刻结案冤杀好人，在历史中大多是这样因为金钱和利益诱惑下，大多数人被冤枉而惨官府杀害，这就是历史上断案的不好，官府在利益面前也是不公正。
比如古代中有狄仁杰和包拯和宋慈这三者都是断案神人历史记录了他们三者的故事，狄仁杰以推理办案而出名，包拯以铁面无私斩罪犯，而宋慈以实际现场作案判断凶手，三个人当中宋慈最厉害，如今的警察破案也是靠宋慈的 *** 进行的。
可以说古代破案有好有坏，两片树叶没有完全一样的，又何况是我们人类，随着时代发展古代已经离去，但人世间还是缺乏不被利益所驱动，如果没有利益至上那么人世间可能是没有那么多的爱恨情仇，没有利益兴许人世间可能不会那么混乱，但利益却是约束人的思想，从古至今一直没有改变的。
结语：但不管古代的断案如何真实又怎么样，总之古代断案也是有好的并非完全坏，试想古代如果办案不好那官府设立就没用了，具体还是查看相关史料，查看史料才能认知事实本质的真相，并非影视化的场景，只有史料才有历史的认知真相。
