蜀汉有四征将军，为何唯独没有征东将军？
在汉末三国时期，武将的官职大致为是：大将军→骠骑将军→车骑将军→卫将军→前后左右四将军→四征将军→四镇将军→四安将军→四平将军→杂号将军→偏将军。也即在魏蜀吴三国中，大将军(大司马)是武将的更高官职了，至于偏将军，则可以称之为武将的入门官职。当然，在二者之间，还存在较多的官职。
比如“四征将军”，就是指征东将军、征西将军、征北将军、征南将军。对此，《宋书·百官志上》中记载：“四征，魏武帝置，秩二千石。黄初中，位次三公。汉旧诸征与偏裨杂号同。”在汉末三国时期，四征将军已经是地位较高的武将官职。那么，问题来了，蜀汉“四征将军”，为何唯独没有征东将军？也即蜀汉为何要空缺征东将军这一官职呢？
一
首先，对于蜀汉的“四征将军”，征西将军、征北将军、征南将军都有人担任过。其中，魏延、宗预、张翼等人曾担任征西将军一职；公元219年，时任曹魏上庸太守的申耽率领全郡投降，将妻儿以及宗族都迁往成都为质，刘备于是任命申耽为征北将军；建兴元年(公元223年)，刘备病逝永安宫。后主刘禅继位，赵云由中护军、征南将军，迁为镇东将军，并封为永昌亭侯，也即赵云曾担任征南将军一职。
可是，在蜀汉历史上，却唯独没有人担任征东将军，或者可以说蜀汉就没有设立征东将军一职。所以，问题来了，既然征西将军、征北将军、征南将军都设立了，为何要空缺征东将军一职呢？对此，在笔者看来，这显然和东吴存在直接的关系。征东将军，顾名思义，目标就是征讨东边方向的敌人，而就蜀汉来说，东边就是东吴。
二
在三国时期，虽然刘备发动了夷陵之战，意味着蜀汉和东吴的决裂。但是，在夷陵之战后，蜀汉元气大伤，东吴又遭到了曹魏的进攻。于是，诸葛亮派人出使东吴，恢复了蜀吴联盟。在此基础上，如果设立征东将军这一官职，无疑会让东吴一方想多，乃至于产生误会，这自然不利于蜀汉和东吴联手抗衡强大的曹魏。
并且，在公元221年蜀汉建立后，关羽已经阵亡，马超担任骠骑将军，张飞为车骑将军，黄忠已经去世，赵云则反对刘备讨伐东吴。于是，在蜀汉和东吴决裂的时候，并没有合适的人选来担任征东将军这一官职。等到夷陵之战后，蜀吴联盟又恢复了，所以蜀汉一直没有设立征东将军这一官职。不过，虽然蜀汉没有武将担任征东将军，但是，镇东将军一职却是没有空缺的。
三
建兴元年(公元223年)，刘备病逝永安宫。后主刘禅继位，赵云由中护军、征南将军，迁为镇东将军，并封为永昌亭侯。也即在公元233年时，赵云成为蜀汉镇东将军。当然，相对于征东将军，镇东将军偏向于防守，也即镇守东边的意思。从蜀汉的角度来看，虽然不能进攻东吴，但是，必要的防御还是有的。为此，除了镇东将军，蜀汉还设立了永安都督。
公元222年，刘备率军伐吴失败，被吴国大将陆逊击败，溃退永安，形势依然十分严峻。在此背景下，刘备修建永安宫，常驻于此，直到过世。李严与诸葛亮受刘备托孤重任，鉴于永安重要的战略地位，设立都督，李严担任之一任永安都督。在蜀汉的四大都督中，永安都督直面东吴，承担着镇守蜀汉东大门的重任。在李严之后，陈到、宗预、阎宇、罗宪等人先后镇守永安。
四
最后，相对于蜀汉没有设立征东将军，东吴一方在四征将军的设立上，也是比较谨慎的。就蜀汉来说，征东将军意味着征讨东吴。而就东吴来说，征西将军则意味着征讨西边的蜀汉。在三国时期，马茂最初为曹魏官吏，后来投吴，任命征西将军、九江太守、外部督，封侯，领千兵。虽然马茂为东吴征西将军，但是，他的手下只有千余兵马，因此其显然没有征讨蜀汉的意思。
赤乌八年(245年)，征西将军马茂与朱贞、虞钦等密谋，欲乘孙权入苑中射猎时击之，结果被孙权诛杀。在马茂之后，东吴直到公元264年，也即蜀汉灭亡之后才有武将担任征西将军一职。总的来说，在汉末三国时期，武将的官职设立是非常有讲究的。对于蜀汉和东吴来说，在恢复联盟之后，在武将官职设立上无疑需要考虑对方的感受。对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。
