同样都是皇帝和太子 朱元璋和康熙为何完全不同
今天历史网小编就给大家带来皇帝和太子，希望能对大家有所帮助。
做皇帝的，谁不希望自己的接班人是更优秀的，能肩负起帝国的未来，但是，“虎父无犬子”都是我们理想中的皇位传承，历史上二世而亡的王朝不是没有，典型的如秦朝、隋朝都是二世而亡。
明清两朝，对接班人的培养尤其重视，明朝更优秀的皇太子当属懿文太子朱标，朱元璋对他倾力培养，朱标也是非常争气，是一个非常合格的储君。而清朝的康熙皇帝，同样着力培养接班人，却两立两废，胤礽成了最不让人省心的皇太子，为什么会出现这种截然不同的情况呢？
作为储君，肩负着王朝的未来，皇帝怎么培养是很重要的，朱元璋是底层贫困人民出身，深知民间疾苦，对太子的培养自然是多了些乡土气息。朱标出生的时候，朱元璋正率军攻打集庆，得到长子出生消息的朱元璋非常高兴，兴奋的在当地一座山上题字曰“到此山者，不患无嗣。”
朱标既是长子，也是嫡子，这种双重身份对于古代帝王家庭来说，几乎是毫无疑问确立了接班人的身份。元至正二十三年(1364年)朱标被立为吴王世子，洪武元年(1368年)，朱元璋称帝后，朱标于同年被立为皇太子。
身为皇太子，大明王朝未来的皇帝，朱元璋对他可谓是寄予厚望，不仅选了宋濂这样的大儒做他的老师，而且甄选了功勋道德老成者作为太子的东宫班底辅导太子，如左丞相李善长兼太子少师，右丞相徐达兼太子少傅，中书平章录军国重事常遇春兼太子少保，历朝历代受到如此重视的皇太子可能也就朱标一人。
关键是朱标还非常争气，是个合格的皇太子，朱标性格仁慈宽厚，对弟弟们十分友爱，秦王朱樉、晋王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟曾多次有过错，朱标都从中调和求情，使他们免受责罚，因此在诸王中威信更高。朱标有大哥风范，让弟弟们心悦诚服，这自然也就避免了未来兄弟夺位的可能。朱标监国理政期间，常以“宽通平易之政”与父皇的严猛治国相矛盾，朱元璋虽没有过多苛责，但此后大兴刑狱剪除功勋，有意为太子排除勋旧震主的隐患。
康熙的皇长子胤禔乃是庶出，在“嫡庶有别”的古代，只有嫡子身份才是最尊贵的。康熙十四年(1675年)，康熙皇帝之一次立储，他与仁孝皇后所生的嫡次子胤礽被立为皇太子。在“九子夺嫡”中，身为皇太子的胤礽，经历了两立两废的尴尬局面，是之一个在皇位之争中出局的皇子。
胤礽两次被废，背后都有其他皇子在搞鬼。可以说，康熙诸子中野心勃勃者大有人在，胤礽素无人望和威信，使得其他诸王形成默契，组成统一阵线，只有全力绊倒太子，大家才有机会公平竞争储君之位，胤礽被逼意图抢班夺权，在当时实属迫不得已。
康熙四十七年(1708年)，胤礽及其他阿哥陪同康熙出巡塞外。大阿哥胤禔向康熙密告，检举了太子许多不良表现，诸如暴戾不仁，恣行捶挞诸王、贝勒、大臣，放纵奶妈的丈夫、内务府总管大臣凌普敲诈勒索属下等事情大都查有实据，胤礽利用太子的身份越级行事，令康熙大为盛怒，把太子的行为形容成是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”返京途中，胤礽试图接近康熙帐篷，从缝隙向里面窥视，康熙的疑心病顿起，怀疑胤礽要“弑君”，遂下定决心要废太子。
胤礽不仅被废，还被幽禁起来。但是随之而来的大阿哥与八阿哥争储失败，康熙诸子矛盾激化，为缓和局势，胤礽再一次被立为皇太子。经历了之一次被废的轩然 *** ，胤礽再一次被立为皇太子后性情突然大变，行为疯癫，康熙一度怀疑他是不是鬼上身了。康熙心痛不已，此后经常召见胤礽以宽其心。但是，胤礽受到之一次被废的打击，对兄弟的无情及父皇的决绝已经大失所望，父子之间的隔阂矛盾依然不能消弭，终于引发了康熙第二次废太子。
康熙四十九年(1710年)四月，朝廷议处户部尚书沈天生等串通户部员外郎伊尔赛等，包揽湖滩河朔事例额外多索银两一案，牵扯出了皇太子策划逼父皇尽早让位的事情，这是康熙绝对不能容忍的事，皇帝与储君之间的矛盾已经发展到了不可调和的地步，这一次康熙是彻底下定决心废黜太子，康熙五十一年(1712年)，在毫无征兆的情况下，康熙告谕诸皇子，宣布废黜皇太子胤礽，教宗人府看管，胤礽成为诸子夺嫡中之一个出局的皇子。
纵观朱元璋和康熙培养接班人，其方式还是有很大区别的，朱标是长子嫡子，早早就被立为储君，而且在兄弟中威望很高，朱标太子之位非常稳固，朱元璋虽然与太子在治国理念上冲突很大，但是太子自身的优良品行和道德操守都很受朱元璋的肯定，父子关系的亲密无间，堪称古代帝王家的模范。反观康熙，太子胤礽德不配位，诸子夺嫡明争暗斗，康熙在立储大事上犹豫不决，间接放任皇子矛盾激化，不仅使得储位竞争近乎公开化，皇子结党更是威胁到康熙的皇权。胤礽出事，很大因为是其他阿哥给逼的，皇太子两废两立，在清朝仅此一例。
