彭越前往蜀地的时候为什么那么恰好就碰到了吕后？这和秦始皇有什么关系？

彭越的故事大家真的了解吗？今天历史网小编给你们带来全新的解读~

开国之君与开国功臣，创业之时如兄弟，事成之后如仇敌，皇帝防着昔日的兄弟造反，昔日的兄弟觉得我可取而代之，免不得又要火拼。

火烧得最的旺的，莫过于西汉和大明。

今日要讲的，乃刘邦的好哥们彭越，人生最后时光里的一件“奇”事。

为何要给奇字打引号呢？

因为啊，后人们咋一看，会有点想不通，太巧合。

《史记》载：

梁王不听，称病。梁王怒其太仆，欲斩之。太仆亡走汉，告梁王与扈辄谋反。

於是上使使掩梁王，梁王不觉，捕梁王，囚之雒阳。

有司治反形己具，请论如法。上赦以为庶人，传处蜀青衣。

西至郑逢吕后从长安来，欲之雒阳，道见彭王。

彭王为吕后泣涕，自言无罪，原处故昌邑。吕后许诺，与俱东至雒阳。

吕后白上曰：“彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患，不如遂诛之。妾谨与俱来。”

於是吕后乃令其舍人彭越复谋反。廷尉王恬开奏请族之。上乃可，遂夷越宗族，国除。

刘邦征陈豨，要彭越出兵，彭越称病不出，手下有将领说干脆反了，他犹豫不决。太仆不满他一些做法，逃到刘邦那，告他谋反，刘邦出其不意抓了彭越，囚禁在洛阳。有司说要依法处斩，刘邦念旧情，把他发配蜀地。

就在他离开洛阳往蜀地的时候，碰上了从长安到洛阳的吕后。他向吕后哭诉，吕后表面上说愿意替他说情，实际跟刘邦讲，不要放虎归山，杀了更好。刘邦一狠心，干脆来了个族诛。

有人可能跟我一样，不解了，汉朝那么大，他二人碰到一起的几率有多大？

是不是司马迁在写史之时，有意替刘邦杀开国功臣缓颊，把主要责任怪到吕后身上，所以编了这样一出戏呢？

但查过资料之后发现，彭越和吕后，碰上不，才奇怪呢。

说起来，这都是秦始皇促成的。

又关嬴政何事？

只因为他把路修得太好了。

《史记》载：

二十七年，始皇巡陇西、北地，出鸡头山，过回中……自极庙道通郦山(即骊山)，作甘泉前殿。筑甬道，自咸阳属之。是岁，赐爵一级。治驰道。

何谓驰道？

虽有各种文字记载，也挖掘了一些遗迹，但秦朝驰道具体是哪样子，还很有争议。

主要是宽得不可思议，竟达近70米。

如今双向八车道，也不过30余米而已。

古代没多少车，搞那么宽，不是徒费民力，又损国财，还浪费吗？

但有几点，却很明晰。

一是虽然没那么夸张，但路很宽，路况也好，可以称得上是当时的高速公路，却是肯定的。

二是主要有九条。

如通川蜀的栈道；

通甘陇的西方道；

通岭南的武关道；

把彭越从山东定陶抓来，走的则是东方道。

他从洛阳发配蜀地，最近的路，是走滨海道的河南陕西段，再折往南；

吕后到洛阳，走的，正好也是这条路。

本着路途最近，效率更高的原则，二人一个自东往西，一个自西往东，行进在同一条高速公路上，迎面相遇也就不足为奇了。

如果当时多几条大道，他先往南再往西，也许，就不会碰上吕后，寄上满腔信任，却被背叛，死得那么惨了。