古代的谋士为什么能够算无遗策？是什么让他们这么聪明？
古代的谋士为什么能够算无遗策？是什么让他们这么聪明？感兴趣的小伙伴们快来看看吧！
凡处乱世，便多英雄争霸。而各路英豪纷争，也必有谋士相随。谋士为主公出谋划策，制定问鼎中原的总策略，也在大小战役中提出制敌之道。但在史书中，鲜少记载古代谋士学富五车。既然古代谋士看书并不算多，为何如此聪明呢？
出谋划策最重要的是知己知彼，洞察人心，这些在实践中都可以获取，并非一定要从书中获得。郭嘉，乃是曹操的得力谋士。史书中并未记载他好读书，但他几乎算无遗策。这种对人心的掌控更多来源于与人的实际交往。当初，曹操讨伐张绣失败，被袁绍写信羞辱。他认为自己不具备与袁绍抗衡的实力，但是郭嘉却提出“十胜十败”之说。郭嘉认为，虽然曹操势力远不如袁绍大，但袁绍本人却有是非不分、优柔寡断等缺点。袁绍如此品行，不足为惧，完全可以与之对抗。除此之外，郭嘉还为曹操制定了近期及远期的作战策略。后来，在官渡之战中，曹操果然大败袁绍。这种对人心的精准把控，在书中是难以获得的。
古代著书立说本就艰难，能够传世的多是经典，因而，谋士虽看书不多，却皆是精品。先秦时期的文献在秦火中大多佚失，后来所留下的多是传颂度教高的经典。三国时期的很多策略中都留有《孙子兵法》的痕迹，《孙子兵法·用间篇》中的计谋就应用甚广。王允利用貂蝉打入董卓内部，离间董卓与他的得力干将吕布，所运用的便是反间计。马超与韩遂联合，攻打曹操。为破此困境，曹操刻意亲近韩遂，并赠韩遂书信，以此来让马超与韩遂产生疑心。这也是反间计的应用。由此可见，书中战术不用学习太多，能因地制宜利用得当就能取胜。
很多谋士有家学或者师学传承，谋士的智慧并非只来自于自身。战国时期，鬼谷子智慧卓绝，收徒甚多。苏秦、张仪、孙膑等人皆是他的门徒，徒弟皆能如此叱咤风云，可见鬼谷子何其厉害。这种师学传承有时甚至比书中所得更为深刻有用。除此之外，还有家学的传承。颍川荀氏乃是三国时期最负盛名的士族之一，使当时有“汝颍多奇士”之说。曹操麾下两大谋士皆是出自荀氏家族。荀彧被称为“王佐之才”，荀攸乃是荀彧之侄，同样足智多谋。两人都能跻身曹操麾下谋士前十，除个人聪慧外，家学传承也不容忽视。
并非所有的谋士都如此聪明，很多不够出色的谋士并没有青史留名。人们对谋士聪明的认知大多来源于史书记载和历史故事，但是很多相对愚钝的谋士并未被记载。如此说来，籍籍无名的谋士便被忽视了。其实历史上，有张良之才的人数百年也难出一个。
谋士作为历史上地位比较特殊的存在，虽然他们没有上阵杀敌，但是所立功勋并不逊色于武将。从某种程度上讲，一个足智多谋的谋士可抵十万兵马，他们有时乃是制胜的关键。
