为什么说明末清初盛产历史谎言?原因是什么
历史网小编知道读者都很感兴趣明末清初盛产历史谎言,这些历史谎言您相信了吗?今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
历史上出现了很多流传已久的谎言,这些谎言大部分都是根据野史进行编纂的。举一个例子来说,最为人熟悉的就是焚书坑儒,这一点被汉朝史官所诟病,同时这一点对秦始皇的影响是非常大的,不过在历史上,秦始皇的焚书坑儒是被曲解了。
秦始皇的焚书坑儒是将民间的书籍烧毁,可是秦朝官方的书籍是没有烧毁的,同时这些书籍得以流传。其次焚书坑儒的坑儒与后人理解的也不一样。秦始皇杀害的并不是儒生,而是术士。不过当时的秦始皇追求长生不老,结果被术士所骗。
最终的秦始皇无法忍受,下旨大力搜寻术士,结果术士几乎全部被杀。到了汉朝时期,开始写秦朝史书,结果秦始皇的烧书籍和杀术士衍化成为了焚书坑儒。这样的情况下,秦始皇背“黑锅”被黑了上千年的时间,可以说这是历史上更大的历史谎言。
除了秦始皇之外,历史上同样出现了很多谎言。俗话说,谎言说的多了,就成为了真的。这个俗语虽然有失科学严谨性,但是不可否认的是,这句话是有道理的。其实,历史上很多谎言,都是出自明末清初的时候,在这个时候,谎言接连不断的出现。
之一就是张献忠立七杀碑屠川。按照清史专家的话来说,张献忠是个刽子手,立了一块七杀碑。上面刻着“天生万物与人,人无一物与天”,其后是七个杀字。要知道,张献忠屠川,可是在正史中有记载的,这一点就让后人们对此更为相信了。
《明史·卷三百九·列传之一百九十七》记载“将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万万有奇。”这里的将指的就是张献忠。通过这样的记载就知道,张献忠杀的人有六万万之多,换句话说,张献忠杀死的人有六亿。试想一下,这可能吗?
在当时的情况下,明朝根本就不存在这么多人。可是整个清朝存在的时候,都没有到达过六亿人口,那么明朝时期也没有六亿人口,从这样的记载来看,清朝史官造假的记载实在是太完蛋了。谎言二就是清廷剃发易服“留发不留头,留头不留发”。
清军还没有入关的时候,在后金时期,努尔哈赤就组建了八旗军,不可否认的是,八旗军骁勇善战。到了之后李自成打败了明军,结果李自成这个鼠目寸光的人,没有能够抵挡住八旗军。后来八旗军入关。于是建立了清朝,也就是历史上最后一个封建王朝。
清军入关之后,仿照明朝制度每天上朝,这时候的顺治帝还是小孩子,这时候是有辅政大臣的。清朝建立之后,肯定是任用汉臣的,由此出来了满汉之争。明朝时期,出了一个官员,叫做孙之獬,清朝的剃发令就与他有很大关系。
多尔衮虽然是颁布了剃发令,但是剃发令的根本就是孙之獬。当时多尔衮在朝廷中,选择了站到一边,两边都是官员,多尔衮这边的是满人。于是孙之獬竟然站到了多尔衮这面,可是这里的满人不愿意孙之獬加入。这时候的孙之獬竟然把头发剃了。
孙之獬如此“忠心”,就下令全国剃发易服,并催生了一个新的行业——剃头匠。孙之獬上书让 *** 剃发留辫。剃发令的根本来源并不是多尔衮,而是孙之獬,于是多尔衮下达了“文武军民一律剃发如满族式样,不从者治以军法”。
谎言三就是大玉儿舍身劝降洪承畴。洪承畴是明末时期的起义军,当年其实是准备“以身殉国”的,后来洪承畴直接投靠了清军。这里的大玉儿就是之后的孝庄太后、太皇太后。之所以会传出来大玉儿舍身劝降洪承畴。完全是无稽之谈。
不会说汉语的孝庄太后想要劝降只会说汉语的洪承畴,恐怕是不容易的。实际上要说洪承畴对崇祯有一星半点的忠诚,还不如说他对自己的乌纱帽或者顶戴花翎更忠诚。洪承畴投降之后,深得皇太极信任。康熙四年洪承畴逝世,寿终正寝。