当前位置:首页 > 历史文化 > 正文内容

探秘:兵马俑秦俑坑内的巨量兵器是被谁劫走了?

历史文化5年前 (2019-10-12)291

根据《兵马俑一号坑发掘报告》发布的材料看:俑坑出土的5件吕不韦戈,多数分布在俑坑东北角的19探方和20探方之中。如果吕不韦戈确实是俑坑原配兵器的话,在武士、车马、队列都呈对称布局的情况下,那么在它们相对称、对应的1探方和2探方的位置上,也应该有相同的吕不韦戈才对啊!

探秘:兵马俑秦俑坑内的巨量兵器是被谁劫走了?

*** 配图

然而这些地方,是根本找不到吕不韦戈的。在俑坑已经发现的4万多件兵器中,5件吕不韦戈的出现,只是一种非常偶然的、个别的、奇异的现象。没有任何材料能够说明,这些吕不韦戈与俑坑其他原配兵器之间会有某种实质性的联系。

吕不韦戈虽然在俑坑出土,但并不意味与俑坑内其他兵器有着相同的制造年代。其实,吕不韦戈和俑坑内其他兵器比较,无论在铭文内容、出土位置等方面,都有很多格格不入的地方。也就是说,吕不韦戈的出现,展示了俑坑内很多兵器存在着许多不可思议的时代风格上的差异点。到底有哪些地方与其他兵器格格不入呢?吕不韦戈和俑坑其他所有兵器之间的更大差异之处,就在于这吕不韦三个字上。《睡虎地秦墓竹简·工律》说得很清楚:公甲兵各以其官名刻之,意思是秦代法律规定,凡是官方督造的任何兵器,都要刻上督造者的名字。

所以,在各地出土的青铜戈上,刻有督造者吕不韦的名字,说明这些青铜戈的铸造,完全是符合《秦律》规定的合格品。然而,在俑坑中除了几柄青铜戈之外,再也找不到其他刻有吕不韦名字的兵器了,这说明吕不韦戈和秦俑坑兵器之间有一个时空的隔阂。正是在秦俑坑里出土有秦始皇明确纪年的吕不韦戈,才能将大量的、无铭文的、无督造者官名的俑坑其他兵器,连同俑坑本身的建造实际年代,彻底地与秦始皇时期无情地进行切割。由于俑坑14层淤泥的存在,说明秦俑坑的建造时间,一定要向前大大地推移才对。

将秦俑坑的建造年代向前推移,这是秦俑馆的许多考古学家所不能理解、不能接受的。他们提出的理由是:考古学上有一个最基本的常识,后世的器物,根本不可能出现在前期的墓葬中,明明是秦始皇时期的吕不韦戈,怎么可能跑到几十年前其他人的陪葬坑里面去呢?

探秘:兵马俑秦俑坑内的巨量兵器是被谁劫走了?

*** 配图

袁仲一先生在接受《都市文化报》记者王彬先生采访时表示:秦兵马俑坑内,发现写有吕不韦字样的戈,在早期的其他人墓葬中,怎么会有后人的东西?著名考古学家张占民先生,也宣称说铜戈是后人放进去或后世战乱中带进去的,不是如同把汽车、电脑放进秦始皇陵墓一样荒谬吗?

秦俑馆有的考古学家,也一直强调说:晚期的器物、后人的东西,怎么可能会跑到早期的墓葬、前人的陪葬坑中去,这是考古学上的基本常识!应该说,在一个完整的、未被扰乱的墓葬中,晚期的器物,确实不可能出现在前期墓葬中;但是,在一个已经被严重扰乱的墓葬中,晚期的器物完全有可能出现在前期的墓葬中,难道这也不是考古学上的基本常识吗?秦俑馆的《发掘报告》明明写着秦俑坑焚毁前,遭到人为的严重破坏……吕不韦戈出土在淤泥层上,难道还要继续坚持认为,俑坑之内绝对不会出现晚期的器物?

如果是人为因素的破坏,那就要认真地分析研究了。秦俑馆发布的考古材料都说,洗劫秦俑坑的绝不是几个人,也不是一般的小团伙,而是人数众多的、非常特殊的集团。这个集团对秦俑坑,不是一般的窃取财宝,而是有目的、有选择的拿取兵器、车轮。我们认为这个集团,当与军事组织有关,很可能就是一支军队。袁先生在《秦俑坑的修建和焚毁》中也说,一号坑发掘中,发现很多文物都被人拿走了;三号坑文物遭到的破坏,比一、二号坑更严重。出土的车迹十分凌乱,车子被人砸成碎片。兵器和车马器出土数量很少,说明三号坑塌陷前遭人为的洗劫。

俑坑大量的兵器,肯定是被外来的扰乱者劫走了。那么,现在出土的各种兵器,必然就包括两个部分,一部分是俑坑建成之时,安放在地上、或者被武士握在手中的原配兵器;而另一部分,就是后期进入俑坑,劫取兵器过程中,那一大批外来的扰乱者们,也就是党士学、张仲立两位先生所说的这个集团,当与军事组织有关,很可能就是一支军队所遗留下来的那些简陋不堪的、残缺断裂的、不能配套的、陈旧落后的兵器。既然,俑坑在焚毁之前,都曾进来成建制的外来军队,那么在坑内留下一些与他们身份相符的兵器,难道这是一种荒谬之说吗?

探秘:兵马俑秦俑坑内的巨量兵器是被谁劫走了?

*** 配图

现在回过头去看看,这一些吕不韦戈,是不是像秦俑馆考古学家所说的那样,是在俑坑进水的过程中,由于受水的冲击,而从陶俑身上落入淤泥中去的原配兵器?对这个问题,应该这样回答:大暴雨的时刻,骊山洪峰冲向俑坑是必然的,但从《兵马俑一号坑发掘报告》第15页的材料看,灌入俑坑裂口的洪水,是以漫流形式到达各处的;又从第51页的材料看,尽管在淤泥层上的陶俑、陶马,东歪西倒,破坏严重,但被淤泥层所掩盖的陶俑、陶马的腿脚部分,大体都是完好的,尤其是几乎所有陶俑的足踏板,一个个仍然都保持着原来整齐排列的位置。

这些现象均说明:一次次漫流进来的洪水,水是进了俑坑,但水势不足以把一个个陶俑冲倒,如果水势能冲倒陶俑,陶俑倾倒方向应该一致,足踏板都应该翻倒。但秦俑出土时,足踏板不倒,位置不乱,说明俑坑被外来人扰乱之前,淤泥不断增厚、层数不断增加,所有陶俑、陶马都被固定在原来的位置上。在这种情况下,陶俑手上的兵器,掉落到淤泥层表面的可能性很小。如果一开始洪水来得太猛,真的要将陶俑一个个冲倒,那么这些兵器也应该落到底部铺地砖上才符合常理;时间拖得越长,淤泥积得越厚,陶俑被固定得越结实,他们手中兵器,就越难往下掉!

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/201910/278024.html

“探秘:兵马俑秦俑坑内的巨量兵器是被谁劫走了?” 的相关文章

汉末三国时期真实的刘表是个什么样的人?

汉末三国时期真实的刘表是个什么样的人?

刘表,字景升,东汉末年宗室、名士、军阀,汉末群雄之一,今天历史网小编就给大家带来相关详细介绍。刘表是汉景帝儿子刘余之后(刘备是汉景帝儿子刘胜之后),是当时的“八俊”之一,不但人长得帅,而且学问很好。黄巾之乱之后,刘表依靠自己的名声才华被何进和董卓看重,被授予荆州刺史,而此时的荆州刺史却不是那么好当的...

历史上真实的丁原是什么样的?最后的下场如何

历史上真实的丁原是什么样的?最后的下场如何

提起来三国时期的诸侯,最出名的莫过于曹操、刘备和孙权三人,其实除了他们之外还有很多势力集团。汉末以来就面临着朝局动荡战乱纷争的局面,尤其是在经历黄巾之乱和董卓乱政之后,全国各地出现了很多割据一方的势力集团,凡是有些名望和实力的诸侯都是一股不可小觑的力量。丁原,字建阳,泰山郡南城县人。东汉末年官员,官...

宋朝大诗人苏东坡,一生都创造了哪些美食?

宋朝大诗人苏东坡,一生都创造了哪些美食?

东坡肉,杭州名菜,流行于江浙。还不知道的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~倘若说起苏东坡,世人都会想到那个才情过人的大诗人,想到他的各种著名诗歌。作为唐宋八大家之一,苏东坡用自己的文采征服了许多人。但是很多人都不知道的是,苏东坡除了文学水平突出之外,还是一个不折不扣的吃货,最为...

古代皇帝和太监相比 两人寿命为何相差那么大

古代皇帝和太监相比 两人寿命为何相差那么大

今天历史网小编给大家准备了:古代皇帝和太监,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!古代皇帝平均寿命竟只有三十几年,而太监却有七十年?虽然皇帝一生享有荣华富贵,但他的生命往往很短暂,这个时候皇帝会很羡慕太监,因为太监一般都比较长寿。那为什么割掉一块肉的太监能比正常男人长寿,皇帝为什么短命。作为一人之下万人之上的...

古代皇帝死后妃子被要求殉葬时 妃子不想死怎么办

古代皇帝死后妃子被要求殉葬时 妃子不想死怎么办

殉葬的妃子不愿死怎么办?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。1424年8月12日,明成祖朱棣病逝,韩丽妃等30余人被要求殉葬,韩丽妃哭着跪地祈求新君明仁宗朱高炽,说自己在朝鲜老家还有老母亲需要赡养,恳请放自己回朝鲜,别让自己殉葬。然而,任凭韩丽妃如何哭求,朱高...

李隆基登基后,在文化、科技与外交方面有哪些成就与举措?

李隆基登基后,在文化、科技与外交方面有哪些成就与举措?

李隆基,即唐玄宗,唐高宗李治与武则天之孙,唐睿宗第三子,唐朝第六位皇帝,也是唐朝在位时间最长的皇帝,在位共45年。下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。710年,李隆基与太平公主联手发动“唐隆政变”,诛杀韦后集团。712年,李旦禅位于李隆基,李隆基于长安太极宫登基称帝。在位前期,注意拨乱...

清朝多尔衮为何要将侄子的福晋纳为王妃?满蒙社会早期习俗

清朝多尔衮为何要将侄子的福晋纳为王妃?满蒙社会早期习俗

清朝多尔衮为何要将侄子的福晋纳为王妃?说起这多尔衮一生,也是树敌颇多,比如说清太宗皇太极的长子肃亲王豪格。今天历史网小编就给大家带来了相关内容,和大家一起分享。当年,皇太极突然暴崩于盛京清宁宫,却没有对皇位继承人作出安排。就在皇太极去世没多久,满清权贵便围绕皇位继承问题展开了争论。其中,以睿亲王多尔...

南宋宰相程元凤简介:精通诗词,具有较高的文学造诣

南宋宰相程元凤简介:精通诗词,具有较高的文学造诣

南宋(1127年6月12日—1279年3月19日)是宋朝第二个时期,因以临安(今浙江杭州)为都城,史称南宋,历九帝,享国152年。南宋虽然外患深重,统治者偏安一隅,但其经济上外贸高度发达 ,重心完成了历史性南移,思想学术和文化艺术高度发展,理学成型确立正统地位,并向海外传播,形成了东亚“儒学文化圈”...

评论列表

吕强
吕强
1个月前 (10-16)

关于兵马俑秦坑内的兵器问题,我认为吕不韦戈的出现并不违背考古常识,在复杂的历史背景下出现特殊情况是合理的现象,发掘报告显示存在人为破坏的痕迹和可能性分析表明外来军队劫走兵器的说法并非荒谬之谈而是合理推测!需要进一步的研究与探讨来揭开历史的真相面纱下的真实情况究竟如何?

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。