水浒传中梁山到底毁在了谁手里？宋江仅仅是一个要素

《水浒传》讲述了108位好汉因为各自种种的原因聚义于梁山。从刚开始打着替天行道的大旗与朝廷做对。到后来得以招安四处为朝廷征战，征方腊过后梁山好汉十有八九战死沙场，最后幸存的多部分也是结局惨淡。梁山最后的覆灭到底怪谁呢？很多人全怪宋江的招安，这到底对吗？

小编觉得把梁山的覆灭全部怪宋江，很明显是不公平的。首先我们来看看梁山的出路在哪里？出路无非只有三条。之一条就像方腊那样与朝廷为敌，甚至建立自己的根据地自立为王。这条出路看似可行，因为当时宋江已经好几次打败了朝廷的大军，可见梁山的实力还是可以与朝廷一拼的。但是大家要注意到梁山只是一个水泊上的孤岛，如果朝廷真的下定决心来灭掉你，他完全可以把四周都封闭起来，断掉梁山的物资供应。这样不用打梁山就可以自乱阵脚了。

有人说可以去旁边攻城掠地啊，就像方腊那样把那些周围的城市占领。这点也不可行，为什么呢？原因很简单，当年梁山并不是没有这么做过，攻打曾头市，攻打青州，甚至攻打大名府等等全部都攻下了，但是守住哪个城了吗？梁山的强盗特性就决定他只能像强盗一样烧杀抢夺了之后，被攻下的地方已经成为一片火海，这还有守下去的必要吗？而且民心已经失去了，不可能有人在愿意帮助梁山。

第二条出路继续小打小闹当土匪强盗。这条出路看似可行，因为匪患那么多，只要你不发展壮大，朝廷才懒得管你。当年也是梁山一伙闹的太过分了，所以才导致朝廷忍无可忍，排遣军队来镇压。但是小打小闹也是坐以待毙的。因为匪患不是朝廷不想除，只是有心无力。如果哪天朝廷把大的匪患都除掉了，腾出了手来，不用排遣中央的军队，只需要地方的军队就可以镇压你小小的梁山了。

第三条也就是招安了。现在想想招安确实是最可行的出路了。毕竟如果按势力来说当时宋朝朝廷才是全国更大的势力，弱小的势力自然要找强大的势力庇佑才能得到生存，这个思路没有问题。但是问题就是在于梁山上特别是宋江太听朝廷的话了。这就有点叫愚忠了。如果当时征讨方腊的时候，梁山可以保存实力，不和方腊拼个你死我活，就这样一直拖下去。其实结果是更好的。一者可以保存实力。二者可以留个对手让朝廷不能卸磨杀驴，因为方腊灭亡了，梁山人马自然就没有存在的价值了。

现在我们来看看梁山是毁在了宋江手上吗？当然作为老大，他肯定会有责任。但是我们不能完全怪他。毕竟当时梁山自身不够强大，不招安确实只能等死，宋江其实为梁山选择了更好的一条出路。至于后面的悲剧，其实就是一些决策性的失误而已。