北宋南宋亡国的直接原因：外交政策导致最终结局
两宋亡国的直接原因——外交战略错误
哈尔滨东南方向的阿城区，金上京、开国皇帝阿骨打的陵墓遗址和金源历史博物馆都在那里。翻开那一段历史，很有意思。
中国历史上，在宋代出现过两个“三国时期”：先是北宋、辽国、西夏，后是南宋、金国、西夏。由于北宋、南宋的错误外交战略方针，直接导致先后亡国。
前三国时，辽国势大，西夏凶悍，北宋两面作战，吃尽了苦头，杨家将“满门忠烈、一家寡妇”就是当时对局的写照。后北宋采取给辽国、西夏各岁币几十万，以“钱换和平”，国家安稍安，却苦了百姓。随着女真人阿骨打在辽国的后院崛起，以3700人就击败辽兵十万，建立金国，辽国从此江河日下，不再是北宋的主要对手了。
为了灭辽，金国主动与北宋联盟，并许以燕山一带十七州归还宋为诱饵。而辽为自保，也要想与宋联合抗金。宋庭童贯等权臣则积极主张与金联手，认为这下可以灭辽报仇雪恨了。有识之士则力陈不可，说辽灭了，藩篱没了，与强悍的金国为邻，会大祸临头。宋朝庭采纳了童贯之流方针，两次出兵配合攻辽。1125年金灭辽，1127年金就攻下北宋都城汴梁，徽、钦二帝被俘，北宋也完了。
后三国时期，金兵不断南进，南宋只有招架之功。好不容易出了个岳飞，大有收复河山之势，还被朝庭慑于金国的恐吓给杀害了。可当蒙古雄起，灭西夏，占了大半个金国，就提出要与宋联盟共同灭金。南宋又是上下齐喝采，认为复仇的时候到了，机不可失。同样有人反对，说已有前车之鉴，与金盟灭辽，“后卒取祸”，不能再犯同样的错误。可昏庸皇帝及群臣不听，结果蒙军金灭后，南宋也被灭了，“三国归元”。
两宋先是长期奉行软弱投降的方针，被动挨打，后又以为可以捏软柿子，拣便宜，结果把命搭上了。如果当初北宋联辽抗金，南宋联金拒蒙，历史就可能重写。北宋、南宋错误的外交战略直接导致了亡国。相反，东汉末年的三国时期，处于弱势的蜀国，诸葛亮采取“联吴抗曹”的对外战略方针，使自己不断发展壮大，成鼎足之势。后关羽违背这一战略，对吴、曹两面作战，兵败身亡失荆州；刘备又不顾诸葛亮的反对，倾全国之兵伐吴报仇，再遭全军覆灭，几乎亡国。后诸葛亮不计前嫌，重新恢复“联吴联曹”的战略方针，才转危为安。
国与国之间，没有永远的敌国，共同的利益可以化敌为友。谁的威胁更大，谁就是真的对手。两宋采取“傍大款”外交，自取其祸。
