纳西比战役评价：英国资产阶级革命的转折点
纳西比战役后为何不立即处死国王这一问题曾引发人们思考，经过史学家的研究，人们得知当时的人没有办法立刻处死国王。
查理一世画像
英国一共经历了两次内战，纳西比战役是属于之一次英国内战期间的一场战役。公元1645年6月14日，克伦威尔指挥的国会军和由查理一世亲自率领的国王军在纳西比展开了激烈的战斗，战争双方都在此次战役中投入了非常大的兵力，而在最初的战役中，胜利的旗帜是偏向于国王军队一方的，但是在真正的最后关头，克伦威尔率领着国会军队转败为胜，大败查理一世。纳西比战役结束后，国会军并没有活捉查理一世，所以他们没有办法处死国王，查理一世虽然战败认输，但并不是俘虏。这便是纳西比战役后为何不立即处死国王的原因。
因为查理一世不是俘虏，依旧是国王军的统帅，所以国王与议会之间的战争还在继续，直到1646年春天，国王军被议会军围困在了牛津，当时国王军队投降，战争结束。虽然国王军队投降，但是这次战争中议会军还是没能活捉查理一世，因为查理一世化妆逃跑了。因为国王军投降，之一次内战就此结束。逃脱的查理一世是在第二次内战中被俘虏的，1648年苏格兰军再次被议会军击败，由此宣告第二次内战结束，在这次内战中议会军更大的成就，就是俘虏了国王查理一世。成为了阶下囚的查理一世此刻还是没有被处死，而是经过了层层审判，最终被定为叛国罪，然后送上了断头台。以上就是查理一世被处死的经过，由此人们可以得知纳西比战役后为何不立即处死国王的原因。
纳西比战役过程
作为英国之一次内战中比较重要的一场战役，纳西比战役过程十分复杂。
纳西比战役画像
1645年6月，国会军和国王军在纳西比附近相遇，由此拉开了英国内战。纳西比是小山顶上的村落，它的四周都是旷野，树木非常稀少，中间则是丘陵地带。6月14日，英国国王查理一世的部将鲁普特因为没有发现国会军从而下令进行侦查。同时他自己也策马前往一个高地上侦查，然后发现国会军似乎在全面撤退。对鲁普特来说这是一个不可或缺的机会，所以他很快就下令自己的部队离开一直坚守的防御阵地，向南追击。
然而国会军其实并不是在撤退，而是就当时的战局做出判断，认为国王军队会向后撤退而下令部队向纳西比7公里处的哈尔波罗前进。部队出发不久鲁普特发现了国会军的举动，下令出兵，也是因为这个原因，国会军在费尔法克斯的带领下将计就计，诱敌深入。鲁普特中计，由此战争爆发。
在纳西比战役过程中，查理一世将军队分为了三线，之一线是由阿斯特里指挥的步兵，其右翼是鲁普特率领的骑兵，左翼则是南格达理带领的骑兵。第二线依旧是步兵，由霍华德指挥，第三线则是国王的近卫兵，查理一世亲自率领。 国会军则采取平行作战的方式，步兵居中，骑兵分布在两翼，预备队仅有三个团。最终战争的结果是国会军取得了胜利，以上就是纳西比战役过程。
纳西比战役的影响
纳西比战役的影响更大之处在于它是英国资产阶级革命的转折点。公元1642年到1651年之间，议会和保皇派之间出现了一系列的政治斗争，甚至是武装冲突。当时执掌议会的是英国辉格党，所以此次革命也被称为是清教徒革命。
克伦威尔画像
公元1645年6月，议会军和国王军在纳西附近展开了决战，当时指挥议会军队的是克伦威尔，采用的是平行作战队形，另外还有三个预备队。国王军则由查理一世亲自指挥，他将自己手中的兵力分为了三线，之一线是阿斯特里指挥的步兵，左右两翼均是骑兵，分别由南格达里和鲁普特指挥；第二线依旧是步兵，由霍华德指挥；第三线属于查理一世的近卫兵，由他本人亲自指挥。双方在纳西比展开激战，最终因为查理一世的马匹发疯，驼着查理一世向后狂奔，不知情的士兵因此也跟随着国王查理一世撤军，并没有向国王军的其他战线展开支援，从而使得议会军反败为胜，成功的打败了其他战线的国王军。纳西比战役的影响有哪些呢？
纳西比战役的胜利，使克伦威尔很快掌控了议会的军事力量，从而使得英国社会的整个局势开始向革命方向转化。随后不久国王查理一世被以叛国罪处死，英国的封建专制主义由此没落。纳西比战役的影响是使得英国封建专制主义灭亡，从此英国走上了资本主义道路。
