如果庞统不死，刘备真的能如谚语中那样可安天下吗？
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史网小编就为大家带来关于庞统英年早逝对蜀汉的影响，他若不死，蜀汉有统一天下的希望吗的详细介绍，一起来看看吧！
在刘备搜寻天下人才时，有一句话打动了他，那就是“卧龙凤雏，得一可安天下”。卧龙知道是诸葛亮，凤雏则指的是庞统。在三顾茅庐得到诸葛亮后，直到借得南郡时，刘备才得到了庞统。可惜的是，庞统在刘备进攻益州的时候，在攻打雒城的战斗中阵亡。那么如果庞统不死，刘备真的如同谚语中说的那样可安天下吗？
一、庞统的生平。
庞统是荆州名士，年少时就得到过司马徽的赏识。但是他和诸葛亮不同，最初他是加入了东吴阵营，并且担任了周瑜的部下。在刘备借得南郡后，庞统留下参加了刘备阵营。但是，一开始他并没有得到刘备的赏识，被任命为耒阳县令。
庞统之所以会有这样的遭遇，主要和他的长相有关。和诸葛亮的相貌堂堂对应，庞统却长得相貌丑陋。他面见孙权的时候，本来就不喜欢他相貌的孙权，听到他对周瑜评价不高，十分不高兴。因此，孙权没有任用他。在鲁肃的指引下，庞统投奔了刘备。
刘备和孙权的看法差不多，他让其貌不扬的庞统当了个小县令。不久，庞统就因为治理地方不力而被免职了。多亏鲁肃给刘备写信推荐，诸葛亮向刘备的举荐，刘备才召见了庞统。在和他谈话后，刘备发现了庞统的才能，大加信任重用。刘备任命庞统为治中从事，和诸葛亮一样担任军师中郎将。
庞统对刘备事业的贡献，主要是在刘备夺取益州的战略上。庞统在加入刘备阵营后，就向刘备建议，说荆州经过战乱，四野荒残，人物殚尽，劝刘备夺取益州为根据地。刘备听取了庞统的建议，带领他应刘璋之邀一同入川，图谋攻打益州。
在夺取益州的战役中，庞统为刘备出谋划策，立下了汗马功劳。他在刘备起兵之初，为刘备谋划了上中下三策。刘备经过考虑，采纳了庞统的中策，顺利打开了局面。但是，让人惋惜的是，在攻打雒城的战斗中，庞统被流矢射中而死，年仅三十六岁。刘备对庞统的死十分痛惜，只要提起此事就流下眼泪。
二、庞统之死给蜀汉带来的影响。
在《三国演义》中，把诸葛亮和庞统并列为刘备的军师。这是因为在历史上，他们同时担任着刘备的军师中郎将的职务。在书中，作者把诸葛亮入川的原因，归结为庞统之死。因为庞统之死，刘备手下没有了出谋划策之人，只得召诸葛亮率领援军入川。在诸葛亮的指挥下，刘备打败刘璋，顺利夺取了益州。
有人还说，正是因为庞统的死，使得诸葛亮没有能够在荆州镇守。正是这个原因，使得关羽独自守卫荆州。由于关羽高傲自大，和东吴发生了不必要的冲突。最后在荆州之战里，关羽大意失荆州，使得时候的《隆中对》战略破产。如果庞统不死，诸葛亮就不必入川，荆州也就不会丢失了。那么，在历史上真的是这样的吗？
其实在现实中并非如此。庞统虽然和诸葛亮都是刘备的军师中郎将，但是他们工作的侧重点却是不同的。诸葛亮工作的主要方向是发挥自己“治戎为长”的能力，为刘备编练军队，做到足食足兵。而庞统则是弥补了诸葛亮“奇谋为短”的缺陷，跟随刘备冲锋陷阵，出谋划策。因此，在刘备出兵益州的时候，庞统跟随刘备征战，而诸葛亮则镇守荆州。
在当时的刘备军中，并不是仅仅有庞统为刘备出谋划策，还有一位谋略奇才，那就是法正。法正在投奔刘备后，也跟随刘备一同入川。在庞统死后，他接替了庞统的责任，为刘备出谋划策。在他的帮助下，刘备不但夺取了益州。在后来的汉中之战里，击败了曹操。因此，说诸葛亮入川是因为庞统死后无人为刘备出谋划策是不恰当的。
诸葛亮入川的原因是刘备要以益州为自己的根本之地，需要诸葛亮来进行治理。刘备迫切想要夺取益州的原因，主要是在荆州的战略形势过于不利。诸葛亮评价刘备在荆州的窘况时说，刘备在荆州，北有曹操，东有孙权的逼迫，身边还有孙夫人变生不测的威胁。在这种狼狈的处境中，他自然对庞统的建议一拍即合，下定夺取益州的决心。
随着益州战事顺利展开，刘备也开始把统治重心转移到益州来。在这个时候，以诸葛亮为首的一大批军政人才就随军进入益州。在夺取益州后，诸葛亮马上开始了对益州的治理，很快稳定了局势，使得刘备在益州站稳了脚跟，并为下一步夺取汉中奠定了基础。
因此，庞统的死与诸葛亮入川关联不大。为了建设益州这个根本重地，刘备必然会让诸葛亮入川。庞统的死，他的职责也有法正接替，不会立刻对刘备阵营造成影响。但是，庞统的死对蜀汉政权却有着深远的影响，这主要体现在人才的选用上。
在刘备阵营中，不缺乏能征惯战的勇将，缺的是运筹帷幄的谋士。在诸葛亮加入刘备阵营前，刘备既要担任主帅，还要担当谋士，十分辛苦。诸葛亮虽然可以在军队训练编组后勤等方面为刘备分忧解难，但是在战场谋略上力有未逮。在这种情况下，庞统的加入就显出了他的重要性。
虽然后来法正的加入，让刘备暂时有了两名出色的谋士。而且在庞统战死后，法正马上就能够弥补他的损失。可是刘备拥有两块相对独立的根据地益州和荆州，就无法兼顾了。这就严重影响了蜀汉政权的发展，为后来的荆州之战的失败埋下了隐患。
三、如果庞统不死，可能出现的情况。
我们从上面的分析可以看到，庞统的死在当时并没有给刘备阵营带来直接的影响。但是，随着时间的推移，庞统之死的后果慢慢显现了出来。最主要的后果就是影响到了荆州的防守和后来蜀军的战场指挥。
首先，庞统如果不死，荆州就不会遭受那么大的损失。我们从刘备夺取益州的军事行动，可以看到庞统对刘备的影响力。庞统之所以劝刘备夺取益州，主要是看到了荆州一片荒凉，无法作为刘备的大本营。
再加上荆州的战略形势不利，北有曹操，东有孙权，双方对荆州都虎视眈眈。刘备虽然和孙权结盟，可是随时处于孙权的夹击之下。诸葛亮虽然看到了这种形势，但是作为《隆中对》的制定者，他无法说出放弃荆州的话。只有通过庞统，才能够劝说刘备放弃荆州，专心以益州为根本。
因此，如果庞统不死，蜀汉的统治重心将会向益州转移。荆州或者会放弃还给孙权，或者由于重要性降低，将主力向益州收缩。这样一来，刘备统治的荆州对东吴的威胁将会大大减低。孙权可能不对荆州采取武力夺回的行动。即便是采取武力夺回荆州的军事行动，由于荆州没有蜀汉的主力，蜀汉也不会遭受荆州之战那样的惨重损失。
这样一来，孙权夺回荆州，而蜀汉则保有了主力，双方还是可以重新达成和解的。在接下来的战争中，由于蜀汉将全部主力集中益州，从益州向秦川的进攻将会十分顺利。这样就能够弥补《隆中对》的缺陷，重新拥有主动权。一旦曹操病逝，蜀汉将可能占领关陇，威胁关东，统一天下也是可能的。
其次，如果庞统不死的话，如果刘备坚决不放弃《隆中对》的战略，他可能会派庞统或者法正中的一人去荆州帮助关羽。这样，荆州就可能不会遭受东吴袭击的损失。荆州的关羽虽然军事能力出众，但是他的谋略水平还是有一定的缺点的。他采取北抗曹操，东拒孙权的策略，使得荆州陷入了危险之中。
在襄樊之战中，他被胜利冲昏了头脑，坚决不撤军回顾荆州根本。这使得他的后方空虚，被东吴钻了空中。我们可以肯定，如果庞统或者法正有一人留守荆州，就不会发生荆州之战的情况。但是由于庞统早早战死，刘备在汉中之战只能依仗法正，派驻荆州的谋士人选就无法保证了。这也是荆州失守的主要原因之一。
第三，庞统如果不死，蜀汉在后期就不会出现人才青黄不接的状况。我们如果公正地评价蜀军，这支军队的战斗力还是十分强悍的。这支军队长期是处于数量较少的一方，但是在和敌人的正面交锋中，蜀军并没有落入下风。相反，他们叠挫强敌，威震敌胆。
这和诸葛亮的训练以及老一辈的传承有关。诸葛亮“治戎为长”，他训练出来的蜀军“赏罚肃而号令明”。再加上刘备留下的诱敌反击的战法，使得对手望而生畏。可惜的是，在庞统战死后，法正也英年早逝，使得这支军队缺乏有能力的谋士指挥。
如果庞统不是在三十六岁的时候战死沙场，他会在蜀汉阵营中起到很重要的作用。如果他活着，刘备就不会遭受夷陵之战的惨败。如果他活着，就能够在诸葛亮的北伐中，与诸葛亮相配合，弥补“奇谋为短”的缺陷。那么，蜀汉的形势将会一变，至少能够在北伐中占有一定的优势。夺取关陇，进取关东也是可能的。
结语：
庞统是刘备重要的谋士，他担任着军师中郎将的职务，随同刘备征战疆场，为他在战场上出谋划策。但是，在刘备夺取益州的战斗中，庞统不幸中箭身亡。他的死虽然在当时没有产生直接的影响，但是随着时间的推移，不良的后果慢慢显露出来。
庞统是主张放弃荆州的，如果庞统不死，刘备集团肯定会降低荆州的重要性，将主力向益州转移。这样，荆州就可能还给孙权，双方不会再发生冲突。即便是孙权武力夺回荆州，蜀汉也不会遭受严重的损失。这样，关羽和他的部下就可以保全，投入到北出秦川的战场。集中兵力的刘备集团，会比较顺利地夺取关陇，下一步进军关东。
庞统的死也使得蜀汉的人才出现了断层。这使得马谡这样的人也被委以重任，使得蜀汉遭受了不应该的损失。如果庞统不是在三十六岁时就死去，他能够在蜀汉政权中起到突出的作用。他可以和诸葛亮配合，双方才能互补，取得北伐的胜利。这样，蜀汉即便统一不了天下，形势也会比现实有利得多。
