在刘备的蜀 *** 才库中，关键时刻谁能说服关羽？
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史网小编就为大家带来关于关羽丢荆州是缺少一个给力的副将，刘备派此人去荆州或能改变局势的详细介绍，一起来看看吧！
关羽的问题不是出在没人给他出主意，而是有人给他出了主意后他没有采纳。如果给关羽安排一个副将，一个能改变荆州战局的副将，更好是这个人说了话关羽能采纳。
其实关羽身边还是有能人的。比如说王甫，在襄樊之战形势大好时，王甫就担心过后方的安全问题，关羽听了建议后就安排王甫沿江修建烽火台。王甫又提出糜芳、傅士仁镇守南郡、公安恐怕会不尽心，希望再派一个人总督二将，关羽就安排了潘浚。但王甫认为潘浚多忌而好利并不是合适的人选，更好是派赵累担任这个都督，关羽一则因已经做出了安排，二则赵累掌管粮料这项差事也很重要，直接关乎前线战事的顺利与否，因此未做调整。
关羽丢失荆州，就是出在了傅士仁、糜芳、潘浚三人身上，这三个人都没有做出相应的抵抗就投降了东吴。如果关羽能采纳王甫的建议，荆州三郡未必就这么快丢掉。
所以辅佐关羽的副将不但有才，关键时刻还能说服关羽才行。在刘备的蜀 *** 才库中，高级人才诸葛亮不用说了，肯定不会拨过去，要拨早就拨过去了。除了诸葛亮还有一人还算合适，这个人就是费诗。
在演义中，费诗之一次登场是奉了刘备的命令，到荆州宣布刘备的任命(关羽升为前将军，五虎大将之首)。关羽对黄忠升任后将军，与自己同列表示不满，并发出“大丈夫终不与老卒为伍”的言论。是费诗发言劝说住了关羽。
将军差矣。昔萧何、曹参与高祖同举大事，最为亲近，而韩信乃楚之亡将也；然信位为王，居萧、曹之上，未闻萧、曹以此为怨。今汉中王虽有五虎将之封，而与将军有兄弟之义，视同一体。将军即汉中王，汉中王即将军也。岂与诸人等哉？将军受汉中王厚恩，当与同休戚、共祸福，不宜计较官号之高下。愿将军熟思之。
后来关羽出征襄樊，糜芳、傅士仁因醉酒失火烧了粮草、军械，关羽要杀二人，也是费诗劝住了关羽，免除了二人死罪。
两次劝说，关羽都听取了费诗的意见。费诗的口才还是相当不错的。当然费诗也有劝别人不好使的时候。比如说刘备登基当皇帝，费诗觉得不妥，于是就出言阻止：
殿下以曹操父子偪主篡位，故乃羁旅万里，纠合士众，将以讨贼。今大敌未克，而先自立，恐人心疑惑。昔高祖与楚约，先破秦者王。及屠咸阳，获子婴，犹怀推让，况今殿下未出门庭，便欲自立邪！愚臣诚不为殿下取也。
结果是费诗惹得刘备不爽，他被刘备给降了职，打发到永昌做了个从事。
费诗还有一件劝说别人没有成功的案例。投降魏国的孟达向诸葛亮示好，诸葛亮非常高兴，打算回成都之后就给孟达写一封信。费诗则认为孟达反复无常，不值得信任。
孟达小子，昔事振威不忠，后又背叛先主，反复之人，何足与书邪！
诸葛亮听后默不作声，内心应该是认同了费诗的观点，但诸葛亮回到成都还是给孟达写了信。(蜀国实力太弱，能争取的还得争取)
说了这两个例子，可能有人会觉得费诗劝人成功率也不高嘛！虽说两次劝说关羽都成功了，但劝说刘备、诸葛亮却都失败了，成功率也才50%。在人事安排上他能说服关羽？
其实整体来看费是诗有大局观的，眼力也很毒辣，能说出符合实际的言论。虽说关羽对文人向来傲慢，但是对他能看上眼的文人还是很客气的，比如说徐庶、庞统。徐庶派兵，关羽就从来没有不爽过。
而且费诗两次却说关羽都成功了，说明费诗是进了关羽法眼的。只要费诗结合王甫的建议，发挥主观能动性，想来也能让关羽做出一些改变。只要关羽做出改变，说不得局势真会往好的方向发展。
