《中俄勘分西北界约记》的历史影响及危害

《中俄勘分西北界约记》，又称塔城议定书或塔城界约，是沙皇俄国强迫清 *** 签订的割占中国西北地区领土（今称外西北）的不平等条约，由清廷代表明谊等与沙俄代表巴布科夫等于公元1864年10月7日（同治三年九月七日，俄历1864年9月25日）在塔尔哈巴台（今塔城）订立。

《中俄勘分西北界约记》原件有满文、俄文两种文本，共10条，主要内容有：1。重新规定从沙宾达巴哈起至浩罕边界为止的中俄西段边界，新界以西原属中国的土地划归俄国。2。划界后，新边界线附近居民，地面分在何国，其人丁即随地归为何国管辖。3。换约后满240天，两国立界大臣会同，按照议定界址，建立界牌鄂博，并拟定国界记文，互换为凭。4。立界后，位于新界俄国一侧的原有中国卡伦，应于一个月内迁往中国一侧。塔尔巴哈台所属巴克图卡外民庄五处，限10年内内迁。

《中俄勘分西北界约记》签订后，中俄双方陆续勘界立碑并签订了《科布多界约》《乌里雅苏台界约》《塔尔巴哈台界约》等三个勘界议定书。通过上述活动，沙俄割占中国西北部巴勒喀什池（巴尔喀什湖）以东、以南和斋桑淖尔（今斋桑泊）南北44万平方公里的领土。

签约经过

按照《中俄北京条约》的规定，自1862年（同治元年）8月起，清朝勘界大臣明谊与俄国全权代表巴布科夫（ИванФёдоровичБабков）、札哈罗夫（Ива？нИльи？чЗаха？ров）等在塔尔巴哈台开始勘分中俄西界的谈判。谈判前，俄方拟定了与《中俄北京条约》边界条款的规定不相符的国界草案及分界地图，意图将更多的中国地方指为俄有，并采用东西伯利亚总督穆拉维约夫在侵占黑龙江地区时实行的以实际占领支持外交要求的策略，出兵占领所谓国界草案中俄国标明的山隘、要津，造成既成事实。

谈判开始后，俄方坚持以中国常驻卡伦为界，所有卡外尽作为应给该国之地。明谊据理驳斥，未予同意。9月17日，中方作出让步，提议在乌里雅苏台、科布多、塔尔巴哈台、伊犁四处旧有边界至常驻卡伦之间适中定议，将此线以西原属中国之地划给俄国。俄方对此竟未予置理。20日，俄方将国界草案交给中方，声称国界必须照图划定，否则即可毋庸再议，并限10日内答复。

10月初，巴布科夫等单方面宣布中止谈判，择期回国。后中方多次要求复会，均遭拒绝。1863年（同治二年）3月下旬起，沙俄西西伯利亚总督出动俄军，向中国西部境内纵深地带推进，直指塔尔巴哈台、科布多、斋桑淖尔、伊犁等战略要地。

在俄军入侵面前，清 *** 畏缩不前。恭亲王奕訢认为：该国如此强横，若不早为完结，诚恐酿成不可收拾之势。于1863年（同治二年）9月上旬向沙俄驻华代办表示，准备接受俄方在塔尔巴哈台提出的分界议单（即国界草案），并提出以撤退入境俄军为交换条件。11月，明谊接到谕旨，随即照会西西伯利亚总督，要求俄方1864年派员前来商办换约。俄方借口来照中有商办字样，表示拒绝。

1864年（同治三年）5月，俄军乘新疆 *** 反清起义（见词条1864年农民起义）之机，继续入侵中国西部地区，并于6、7月间强占伊犁西北的博罗胡吉尔卡伦，伊犁岌岌可危。8月11日，伊犁参赞大臣明绪迫于形势，致函西西伯利亚总督：准照议单，约派使臣，速来换约。俄方见签约时机成熟，表示同意。

谈判过程中，俄国陈兵塔城卡外以为威胁，巴布科夫借此强迫明谊必须按照俄国的分界议单划界，否则派兵强占。清廷屈于俄国的武力威胁，令明谊让步，接受俄方议单。10月7日，中方代表明谊等与巴布科夫、札哈罗夫在塔尔巴哈台签署了《中俄勘分西北界约记》，并在俄方绘制的分界地图上签字画押。

历史影响

《中俄勘分西北界约记》是继《中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程》、《瑷珲条约》、《中俄天津条约》和《中俄北京条约》后沙俄逼迫清 *** 签订的又一个掠夺性条约。在双方谈判及划界之中，俄方充分利用清朝代表不懂俄文和地理知识缺乏的缺点，坚持按常驻卡伦划界，并以武力作为其后盾，从而增加了中国的领土损失。

《沙俄侵华史》及《中国近代边界史》等著作也指出，较之同为不平等条约的《中俄北京条约》，《中俄勘分西北界约记》从若干方面进一步增加了中国的领土损失：其一，改变了原定边界走向；其二，越过了俄方自己提出的分界标志；其三，不同条约文本及分界地图之间彼此矛盾。

至于《中俄勘分西北界约记》的三个子约，在该约的基础上还变本加厉。通过《中俄勘分西北界约记》和及其三个子约，沙俄割占了中国西北部边疆约44万平方公里的领土，连被《中俄北京条约》列为界湖的斋桑淖尔、特穆尔图淖尔等也被划入了俄境。沙俄以此为界，继续蚕食新疆伊犁地区。

沙俄吞并的上述领土后为苏俄及苏联继承（《加拉罕宣言》及《中俄解决悬案大纲协定》等未废除《中俄北京条约》等不平等条约对中苏边界的安排），至苏联解体后，上述地区转归哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦及俄罗斯的阿尔泰共和国、图瓦共和国所有。