开元盛世和贞观之治有什么关系

开元盛世和贞观之治

“开元盛世”是在唐玄宗的治理之下所出现的唐朝的盛世，“贞观之治”是在唐太宗的治理之下所出现的唐朝的盛世，那么“开元盛世”和“贞观之治”之间是不是有所联系呢？

唐玄宗画像

“贞观”是唐太宗李世民在位期间的年号，在唐太宗在位期间，进一步发展了唐高祖李渊时期所制定的尊祖崇道的国策，将道家思想作为治理国家的主思想。

李世民在位期间，在政治上实行分权行政的政策，制定了三省六部制，三省之间权力不同，以避免中央集权制度所导致的国民创造性、主动性、灵活性的受限。他鼓励群臣积极上谏，虚怀纳谏；他选贤任能，用人唯贤；他完善制度，轻刑订律，使得唐朝的各项制度更加地完善，君臣之间一片和谐的景象。在农业上他实行休养生息的政策，薄赋尚俭，使得社会安定；在军事上他平定外患，稳固边疆，使得天下大治，将中国传统农业社会推向了鼎盛时期，史称“贞观之治”。

而在713年，唐玄宗即位之后，将武则天之后出现的政局动荡的局面稳定，在农业方面也有了很大的发展。唐玄宗统治时期的农耕技术发展了，手工业发达了，丝织技术发展了，甚至在全国范围内开始盛行起了饮茶的习惯，唐朝自此进入了全盛时期，史称“开元盛世”。

那么“开元盛世”和“贞观之治”之间的联系是什么呢？“贞观之治”时期将中国的传统农业社会推向了鼎盛时期，而“开元盛世”的表现之一便是农耕技术的发展，所以说，“贞观之治”为“开元盛世”的出现奠定了重要的基础。

开元盛世的表现

历史上，将唐玄宗治理下的唐朝社会出现的盛世称作“开元盛世”，那么“开元盛世”的变现是什么呢？是怎么样的社会被称作“开元盛世”呢？

唐玄宗画像

“开元盛世”的表现是政局稳定，社会安定，商业发达，经济发展，唐朝进入了全盛时期。

在唐玄宗即位之后，武则天时期所存在的政局动荡的问题得到了解决，结束朝堂之上的政权相争，使得政局焕然一新。他改革机构，整治吏治，使得官僚机构的办事效率提升。他精通治国方略，重用贤臣，虚怀纳谏，使得唐朝政治清明。

而政局的稳定又是社会经济能够发展的前提，只有政局稳定了，社会经济才能得到稳健的发展。在唐玄宗时期，唐朝的农业发展迅速，手工业也发展起来，技术十分高超，随之而来的便是人口的增长，在唐玄宗时期，人口达到了7000万。

经济的发展又推动了文化教育事业的发展。在文化建设上，唐玄宗大力提倡教育，整理古籍。

而在疆域方面，唐玄宗出兵吐蕃，最终吐蕃派兵来唐朝求和，唐朝威震西域，使得边疆得以稳定。他对外实行和解的民族政策，使得各个民族之间的关系得到改善，加快了国家统一的步伐。而民族关系的和睦，又有助于社会的稳定和经济的发展。

就这样，唐朝在唐玄宗的治理之下，进入了全盛时期：政局稳定，社会安定，商业发达，经济发展。史称“开元盛世”。

开元盛世出现的原因

在唐玄宗的治理之下，唐朝进入了全盛时期，因此，历史上将其称作“开元盛世”。那么“开元盛世”出现的原因是什么呢？

唐玄宗画像

首先是因为唐玄宗时期的政局安定。在唐玄宗登基之前，在武则天的统治之下唐朝的政局是动荡不安的，但是在唐玄宗登基之后，唐朝的政局得以稳定下来。再加上登基之后的唐玄宗在吏治方面进行了整治，他精简机构，限制官员的人数，将整个官吏的素质往上提，从而不但减少了 *** 方面的财政支出，还将处理事务的效率有所提高。再加上他重用贤臣，虚怀纳谏，使得政治清明，从而政局稳定，奠定了经济发展的基础。

其次，在社会的安定方面，他采取和解的民族政策，与吐蕃建立了友好的关系，与西域方面友好往来，民族关系和谐。而民族关系的和谐又有助于社会的安定与社会经济的发展。

然后是在经济方面，唐玄宗在位期间，打击豪门士族，修建大型水利工程，大兴屯田来发展农业。农耕技术得到发展，生产工具得到改进，手工业技术高超，朝廷的财政变得丰裕起来，全国范围内的粮仓充实起来，物价低廉，唐朝的商业发展繁荣。国内交通变得更加地完善，对外贸易不断增加。

正是在这样的情况之下，唐玄宗时期的唐朝进入了全盛时期，而历史上将这副景象称为“开元盛世”。

开元盛世的影响

“开元盛世”的出现，代表了唐朝到达了全盛时期，中国的封建社会也达到了顶峰。那么“开元盛世”的影响有哪一些呢？

唐玄宗画像

就“开元盛世”的影响来说，就不能只看一个方面了。很多人一看到“盛世”两个字便只看到了它积极的那一方面，但是每一件事物的影响都是双方面的，不仅有积极方面，也有消极方面。那么就先来看一下“开元盛世”的积极方面。

能够被称作“开元盛世”的景象的，一定是非常的繁荣的社会。的确，处在“开元盛世”之下的唐朝达到了全盛时期。国内政局在唐玄宗的治理之下非常的稳定，君臣之间关系和谐，政治一片清明。在这样的情况之下，唐朝的社会变得异常的稳定，经济也飞速的发展起来，唐朝的财政充裕，国力达到了最为鼎盛的状态，百姓生活的也非常的安逸，各个民族之间关系融洽，社会非常的安定。

但是这并不意味着“开元盛世”的影响中没有消极的因素存在。在军事上，唐玄宗在加大了邻接地区的军队防务之后，设立了节度使以统一指挥战守军事。虽然在前期这一项举措是有利的，但是时间一久，便演变成了节度使统辖的军事力量不断地加强而内地的军备则变得废驰，形成了外重内轻的局势。再加上之后变得日益激烈的土地兼并，在一定程度上是导致安史之乱发生的潜在原因。

仁宗盛治有没有超过开元盛世

在北宋历史上，宋仁宗是在位时间最长，政绩最为杰出的帝王。宋仁宗在位四十二年间，国内大环境基本稳定，人民生活安定，边境军事力量强大，经济繁荣昌盛，科技发达，吏治也较为清明，宋代盛世景象，在仁宗年间得以集中体现，因此，后人常以仁宗盛治与前朝的开元盛世相提并论。那究竟仁宗盛治有没有超过开元盛世呢？这便值得深入探讨。

仁宗盛治

纵观近代研究史料，纠结于“仁宗盛治有没有超过开元盛世”的，多半是一部分文学及史学家。其实仁宗盛治与开元盛世发生在不同朝代，所面临的社会大环境也截然不同，两者在平行的时空间进行对比，全然没有可比性，如单纯从君王政绩和改善民生的角度考量，自然是各有千秋。

相传宋仁宗性情宽厚，不爱奢华，且律己甚严，因为历代史学家对他的评价都不错，更指他“虚心纳谏，常以仁孝治天下”，由此可见，不管仁宗盛治有没有超过开元盛世，起码宋仁宗本身是一位尊重朝臣，勤政爱民的好皇帝。

有关宋仁宗善于纳谏的故事，史学工笔之上也多有记载。比如千古贤臣包拯，得以在北宋的政治大环境中为民 *** ，与皇帝的宽厚仁慈和重视律法是分不开的。

不仅如此，早在仁宗庆历初年，由范仲淹主持的那场名为“庆历新政”的社会改革，亦为后来影响大宋国运的王安石变法起到了指导作用。由此可见，拿仁宗盛治之功与开元盛世对比，也不遑多让。