项羽亚父实力如何 亚夫范增为什么不受项羽重用
项羽亚父
每个帝王身边，必有一个出谋划策的谋士。西楚霸王项羽也不例外，有一个从他起兵之初便一直相伴左右的亚夫，可能很多人好奇项羽的亚夫是谁，那就是范增。项羽从小便没有父母，范增待他就如自己的亲生儿子，从项羽起兵反秦之时开始，范增便相伴左右。
黄秋生版范增
范增，说起这个名字可能很多人都不知道，如果说鸿门宴，那便无人不知了。项羽与刘邦的楚汉之战时期的鸿门宴，就是亚夫范增所设。宴前，项羽与范增便计划好一切，找准机会便杀了刘邦。宴上，亚夫范增再三举起玉玦，示意项羽应当立刻杀了刘邦，项羽却犹豫不决，便错过了时机。随后范增就设法让项庄舞剑助兴的同时，趁机杀了刘邦，最终居然被张良识破，招来樊哙，便说“项庄舞剑，意在沛公”，最终救出了刘邦。因为项羽的优柔寡断，放走了刘邦，范增心里很清楚，这等同于放虎归山。
项庄舞剑，意在沛公
宴后，亚夫范增便就对项羽说：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！” 可见范增句句所言属实，虽然范增有很多雄才大略，但都不曾被项羽所采纳。刘邦曾说：“项羽有一范增而不用。”这也可以看出刘邦对范增怀才不遇的遭遇而感惋惜。亚夫范增最终因为受到项羽的猜疑，便请求回乡，最后却在路上郁闷成疾而死。
刘邦项羽谁赢了
楚汉之争中，刘邦项羽谁赢了呢？这件事情，仁者见仁智者见智。中国的文化里，大多有英雄情结，英雄情结就让很多人觉得项羽赢了。
刘邦项羽剧照
项羽是一位君子，他信守诺言，他在刘邦比较弱的时候并没有欺负刘邦，而且双方对峙时候，还约好一起回去调整一下再战斗，可惜刘邦钻了空子，并没有信守诺言，就导致了最后项羽兵败。中国讲究信守诺言，项羽心气又高，最后乌江自刎，打死也不肯苟且偷生，试想一下如果是刘邦在江边，估计瞬间就过江了。
乱世很难出英雄，所谓兵不厌诈，乱世只能出枭雄。而刘邦之所以最后能够赢了，是因为他一直在养精蓄锐，他能有所取舍，他没那么多仁义道德，只知道要活下去才是硬道理，活到最后的人才算赢，像项羽那脾气，肯定没办法赢得天下了。刘邦在某些方面的确是个小人，而且这人还小气，一点过节都能记你一辈子，对自己家的哥哥嫂子都是这样。但是刘邦抓住了属于他的机会，每一次都没放过，所以他赢了天下，虽然很多人根本看不上刘邦，但是人家是确确实实坐稳了天下。
项羽生来就是做悲情英雄的命，他英勇善战，他善良正义，大气，可惜有些品质在乱世中并不适用，在那样你死我亡的年代里，他对刘邦的手软，对自己就是姑息养奸。那么，刘邦项羽谁赢了呢，我想大概都赢了，一个赢得天下，一个赢得声誉，这就是他们赢的点。
项羽为什么不称帝
按照古时的政治习惯，皇帝并不是想封就能封的。皇帝乃是天子，天子是上天赐予的身份，因此至少形式上，得是由众多极有影响的人物，代表天下人，歌功颂德，共同拥戴以最终确立出皇帝的位子给谁坐。
项羽剧照
说道项羽为什么不称帝，在当时，项羽的上面还有楚王，是包括刘邦在内的军队都拥戴的皇帝，是当时的众诸侯共同默认的伐秦的代表。就算有人带头想要推选出新的皇帝人选。那也只能在程序上选择楚怀王，项羽是没有办法当选的。所以，后来项羽就设法害了楚王，也算是为自己能够称帝扫了障碍。
其次，虽然项羽实力最强，各处征战节节胜利，威望也是甚高。但是并没有得到其他各路诸侯的认可。他的政治能力也没有多少人认可。况且项羽的祖上，只是楚国将领，王族优越的血脉并没有被其拥有。所以，项羽在各路诸侯的眼里并没有多么金贵，将领的后代，就应该打仗。项羽把楚怀王给害了之后，各路诸侯反而都项羽视为弑主犯上，大逆不道之徒。一群人更是没人愿意拥戴他了，这也是项羽为什么不称帝的一个阻碍因素。
在古代，传统思想里，众望所归的英雄人物最终才会成为皇帝，项羽除了政治能力上的欠缺，更是违逆人愿，害了楚怀王，致使天下纷争不停，永无宁日。因而项羽为什么不称帝，或者说项羽为什么无法称帝的原因也就显而易见。
项羽是好人还是坏人
对于西楚霸王项羽是好人还是坏人这个问题不同的人有不同的见解，总体来说项羽是一个非常有军事才能的英雄，他在那个乱世中能够保护一方百姓，还是一个杰出的军事统帅，从这一点上来说他是一个好人，但是项羽连年征战也伤害了许多无辜的人，他对待部下很残忍，对待被征服的地区的人民也很残酷，从这一点上来说，他就是一坏人。
项羽剧照
其实对不同的人来说，项羽是好人还是坏人有很大不同，他对于自己的盟友非常仁义，可以说是仁至义尽，就像他发动巨鹿之战不只是想推翻秦朝暴政，而且还想拯救诸侯，救出自己的同伴，从这一点上来说项羽对待自己人非常好，不仅仁义无双而且注重诺言，信守承诺，是一个好人。
同时项羽对待他的敌人非常残暴，项羽长年南征北战征服了很多地方的首领，对待这些首领他没有用劝降的手段，而是直接杀掉了，而且他的战争过程伤害了很多平民百姓，项羽的战争中也带有侵略的色彩，对被侵略地方造成的破坏是无可估计的，从这一点上来看项羽同时又是一个坏人，是一个野蛮的侵略者，也是一个独裁者。
一直以来项羽是好人还是坏人都存在很大争议，不管怎么说，项羽是先秦时代最重要的一个英雄人物，他这一生中做过很多好事也做过很多坏事，对待不同的人他的态度是不一样的，所以项羽是好人还是坏人还要从多方面来看。
冯绍峰项羽
在历史上，项羽非常有名的事件中，除了巨鹿之战、垓下之战之外，鸿门宴也作为一个重要的事件被人们载入史册。在冯绍峰项羽版本中，就是在讲述对项羽一生都有重要影响的事件。在这部电影中，并没有特别多的项羽的作战场景，更多的是一种权谋的对抗，而冯绍峰饰演的项羽表现出的主要特点，是展现西楚霸王不胜权谋的一面。
冯绍峰饰演项羽剧照
在这部电影中，冯绍峰饰演的项羽是主要人物，但是并不是唯一的主要人物，而且整部剧的主线围绕的是鸿门宴对项羽的重要影响，展现出的英雄形象并不是霸王的蛮横，而是身为英雄的一种落寞与孤寂。在权谋方面的缺失，使得这个角色在整部剧中显得格外的悲情，是项羽另一面的着重展现。
从另一个角度讲，这部电影是以事件作为主要刻画对象的，并不是以项羽这个人作为主要的刻画对象，这部电影是典型的以事叙人，通过项羽在整个事件中的表现，来展现这个人的人物性格。在这场无硝烟的战争中，更大的胜利者刘邦是整部剧的最重要人物，项羽再一次作为一个陪衬的人物形象出现，不免有一种凄凉的感觉。
冯绍峰项羽和人们印象中意气风发的项羽不同，无论是从人物塑造，还是从叙事角度，项羽都是作为配角出现的，是一个悲情的失败者，缺少了那种霸王的气概，多了一份人为的有勇无谋的形象。
