谈谈斯大林和希特勒之间的联系

斯大林和希特勒

斯大林和希特勒，世界上有名的两个领袖，在取得了卓越不凡成就的同时，也留下了臭名昭著的恶名。那么斯大林和希特勒两个人之间是否存在某种联系？或者说斯大林和希特勒，同为一国的领导人，他们的性格、出身、经历之中有哪些异同点？下面围绕斯大林和希特勒，将开展一场比较，看看斯大林和希特勒之间的联系和区别。

希特勒（左）和斯大林（右）

首先，从斯大林和希特勒之间的相同点来谈起。

之一、斯大林和希特勒都曾经担任过一个国家的更高领导人，斯大林是苏联的，希特勒是德国的。

第二、斯大林和希特勒都曾经投入全副精力建设过国家，也曾经让自己所在的国家成为历史上的一代强国，斯大林曾经将苏联建设成为仅次于美国的军事大国，而希特勒更是让落后的德国迅速地走向强大。

其次，具体谈谈斯大林和希特勒之间的不同点。

之一、斯大林和希特勒虽然都犯下了严重的错误，但斯大林在历史上的名声是远远强于希特勒的，斯大林毕竟是之一个将马克思列宁提出的社会主义付诸于实现的人，而反观希特勒，留下了大多数只有纳粹、严重镇压、世界大战爆发的始作俑者的名声，希特勒对于德国的建设意义几乎全部被他的恶行做掩埋。

第二、斯大林发展苏联主要是通过压榨本国人民所达成的，而希特勒发展德国主要是依靠剥削压榨外国来达成的。

斯大林性格

斯大林，作为前苏联的重要领导人，他对前苏联的迅速发展做出了巨大的贡献，将前苏联打造成了世界范围内排名第二的重工业强国，百年之后的斯大林成为俄罗斯历史上排名前三名的领导人。那么前苏联的一代领袖人物，斯大林性格如何？斯大林性格中的优劣势又表现在哪些方面？作为一个领导人，斯大林的性格是否具有领导者的共性？

斯大林

历史上对于斯大林的评价褒贬不一，但不论如何，斯大林在前苏联的建设行程中，的确是功不可没，虽然他后期犯下了种种错误，但这不妨碍斯大林所取得的成就。作为一个领导人，他应该具备哪些性格特质呢？

其一、作为一个领导，他必须有高度的领导欲望，就如同不想当官的士兵不是一个好士兵一样，领导人如果失去了领导欲，那么他的领导将会导致极其可怕的结果。斯大林性格中对于权力的追求表现的是极致的，不然也不会有斯大林推崇过度的个人主义，他不光希望自己是一个领导人，更希望自己是所有人臣服和膜拜的对象。

其二、作为一个领导，他必须有果敢的决断、灵活的处事手段。这点也是极其吻合斯大林的人物性格的，他在十月革命后，成为前苏联的领导人，彻底放弃了列宁的新经济政策，反而推行了高度的工业化路线，这是他做事果断的表现，但在过程中出现了问题后，他能够有效的拉拢一些，打压一些，不可不说斯大林的处事多变，实非常人所能比拟的。

斯大林被鞭尸

斯大林，虽然作为前苏联的伟大领袖，他的一生中既有名垂千古的功劳，也有万古唾弃的罪恶。在一定程度上，可以说斯大林是一个极其矛盾的人，他的矛盾人格最终导致了苏联的解体，在斯大林死后，深深憎恶他的人们终于找到了机会，以图报复。历史上曾经记录斯大林被鞭尸，那么究竟是什么导致了斯大林被鞭尸？斯大林被鞭尸是谁发起的，发起的目的是什么？

斯大林

首先斯大林被鞭尸这个涵义必须澄清，这里的鞭尸并不是将尸体 *** ，用鞭子在尸体上挥舞留下印记，这是实际行为的鞭尸。斯大林被鞭尸指的是用行为和精神的双重标准去鞭笞斯大林，将斯大林的墓从列宁的墓中迁出，并进行了火化，可以说这是在一定程度上的挫骨扬灰，表达了对斯大林的深深憎恶之情。

那么发起斯大林被鞭尸的人是谁呢？在斯大林之后，苏联的更高领导人由赫鲁晓夫担任，正是这个在斯大林执政期间表现的异常恭顺之人，下达了迁出斯大林遗体并火化的命令。历史上曾记录赫鲁晓夫曾经为了自己的儿子跪求斯大林，但最终却依然没有保住儿子的命，这可能是两人之间矛盾的源泉，另外斯大林执政期间曾经发动过大清洗运动，迫害了成千上万的民众，导致了民众的积怒，在斯大林逝世之后，这种情绪民众们需要找到合适的途径进行宣泄，于是赫鲁晓夫在权衡了利弊之后，与执政的委员会进行了商议，做出了斯大林被鞭尸的决定，一则为民众出气，让自己的政权掌握的更为文档，另一则是为了宣泄自己的私怨。