周厉王是暴君吗 如何评价周厉王姬胡
作为西周君主，周厉王自古就是以暴君形象示人，他对百姓动用特务盯梢，不明白防民之口甚于防川的道理，尽管最初百姓敢怒不敢言，但最终爆发，后果不堪设想。
周厉王是暴君吗
人们对桀、纣的结论是有具体内容的：桀不务德而武伤百姓，百姓弗堪；纣好酒淫乐，嬖于妇人、以酒为池，县肉为林。追求个人靡烂的生活，是一切昏暴帝王的共同点，然而对于周厉王，《国语》只载其虐，没有一种记载涉及到其个人生活的奢侈腐化、滥用民力的情况。到清代，魏源的说法更集中地概括幽、厉二王的情况，《诗古微》说： 幽厉之恶，无大于亲小人，而幽则艳妻、奄寺，皆倾惑柔恶之人；厉则疆御、掊克、皆爪牙刚恶之人。古人称西周昏王，向以幽厉并称，而以幽居前，于贬损之中，尚稍有区别，因为周幽王的罪恶比周厉王具体得多。魏源说的疆御，指的是周厉王的卿士、主管军事征伐的虢公长父；所说的掊克，指的是周厉王另一卿士、主管财政的荣夷公。称二人为爪牙刚恶之人，倒说明周厉王的这两个心腹在推行改革时的坚决态度。
如何评价周厉王姬胡
周厉王是一个面对积重难返局面的改革家，他在政治、经济、军事、法律等方面都进行改革。但他的对立面是强大的旧贵族，加之他没有经验，改革的牵涉到过多人的利益，以至于贵族不满，连国人也反对。他进行一场失败的改革，但他的经验教训对后代的改革者是大有益处。
墨翟《墨子》：暴王桀、纣、幽、厉，兼恶天下之百姓，率以诟天侮鬼，其贼人多，故天祸之，使遂失其国家，身死为僇于天下，后世子孙毁之，至今不息。
司马迁《史记》：幽厉昏乱，既丧酆镐。
《王逸正部》：幽、厉礼乐崩坏，诸侯力政，转相吞灭，德不能怀，威不能制。
