古典文学名著《太平御览》：人事部卷一百一 全文
《太平御览》是宋代著名的类书，为北宋李昉、李穆、徐铉等学者奉敕编纂，始于太平兴国二年(977)三月，成书于太平兴国八年(983)十月。《太平御览》采以群书类集之，凡分五十五部五百五十门而编为千卷，所以初名为《太平总类》；书成之后，宋太宗日览三卷，一岁而读周，所以又更名为《太平御览》。全书以天、地、人、事、物为序，分成五十五部，可谓包罗古今万象。书 *** 引用古书一千多种，保存了大量宋以前的文献资料，但其中十之七八已经亡佚，更使本书显得弥足珍贵，是中国传统文化的宝贵遗产。那么下面历史网小编就为大家带来关于人事部·卷一百一的详细介绍，一起来看看吧！
○游说上
《释名》曰：说者，述也，宣述人意也。
《左传》曰：晋人将寻盟，齐人不可。叔向告於齐曰：明王之制，使诸侯岁聘以志业，间朝以讲礼，再朝而会以 *** ，再会而盟以显昭明。自古以来，未之或失。齐人惧。
又曰：晋郤缺言于赵宣子曰：卫不睦，故取其地，今已睦矣，可以归之。叛而不讨，何以 *** ？服而不柔，何以示怀？非威非怀，何以示德？赵宣子悦，归卫匡、戚之田。
又曰：吴人执卫侯，子服景伯谓子贡曰：子盍闻见太宰？乃请束锦以行。语及卫故，子贡曰：卫君之来也，必谋於其众。或欲或否，是以缓来，欲来者，子之党也。其不欲来者子之仇也若执卫君，是堕党而崇仇也。难以霸乎？太宰嚭说，乃舍卫侯。
又曰：晋、楚会于虢。季武子伐莒，取郓，莒人告于国会。楚告于晋曰：请戮其使。赵孟请诸楚，曰：鲁虽有罪，其执事不避难，疆埸之邑，一彼一此，何常之有？去烦宥善，莫不竞劝。固请诸楚，楚人许之，乃免叔孙。
又曰：楚伍举奔郑，将遂奔晋。声子将如晋，遇之於郑郊。声子曰：吾必复子。还如楚，令尹子木与之语。声子曰：椒举今在晋矣。晋人将与之县，以叔向。彼若谋害楚国，岂不为患？子木惧，言诸王，益其禄爵而复之。声子使椒鸣逆之。
又曰：晋侯秦伯围郑，佚之狐言于郑伯曰：国危矣。若使烛之武见秦君，师必退。烛之武夜缒而出，出见秦伯，曰：秦、晋围郑，郑既知亡，郑而有益於君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻。夫晋何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，不阙秦，焉取之阙秦以利晋，惟君图之。秦伯悦。
《传》曰：吴伐楚，入郢，申包胥如秦乞师，曰：吴为封豕、长蛇，荐食上国。虐始於楚，寡君失守社稷，越在草莽。使下臣告急，曰：夷德无厌，若邻於君，疆埸之患也。逮吴之未定也，君其取分焉。若以君灵抚之，世以事秦。立，依於庭墙而哭，日夜不绝声，勺饮不入口七日。秦师乃出。
又曰：楚子飨鲁昭公于新台，好以大屈。既而悔之。薳启强闻之，见公。公语之，拜贺。公曰：何？对曰：齐与晋、越欲此久矣。寡君无適与也，敢不贺乎？公惧，乃反之。
《战国策》曰：苏秦死，其弟苏代欲继之，乃北见燕王哙曰：臣，东周之鄙人也。至燕庭观王之群臣下吏，大王天下明主也！王曰：何如？曰：臣闻之，明主也，务闻过，不欲闻其善。臣请谒王之过。
又曰：濮阳人吕不韦贾於邯郸，见秦质子楚，说之。乃说秦王后弟阳泉君曰：王后无子。子楚，贤才也，弃在赵，王后诚请而立之，是有子也。阳泉君入说王后，王后为请而归之，为太子也。
又曰：张仪为秦连横，说韩王曰：夫违祸而求福计，莫如事秦。今王西面事秦，以攻楚，秦王必喜。
又曰：苏秦说李兑，抵掌而谈。兑送秦以明月之珠、和氏之璧。
《战国策》曰：齐宣王因燕丧，攻取十城，苏秦为燕说齐王，再拜而贺，因仰而吊，齐王案戈曰：何庆吊相随之速也？对曰：人之饥所以不食乌喙者，以为虽愈饥充腹，而与死同患。齐乃归燕城。
《战国策》曰：应侯使人召蔡泽。蔡泽入，曰：夫四时之序，功成者去。君何不归相印，让贤者而授之？必有伯夷之廉，长为应侯，而有乔松之寿。孰与祸终此哉？应侯曰：善。乃延入坐，为上客。
又曰：楚免淖齿於柱国，游腾为楚王曰：秦有上群午者，重兵之战，请秦王曰：'；必无与楚战。'；王曰：'；何也？'；对曰：'；南方火也，西方金也，金之不胜火，亦必矣。'；秦王不听，其战不胜。今午又请秦王必与楚战，南方火，西方金也。楚正夏中年而免其柱国，此所谓内自灭也。楚惧，复置淖齿。
又曰：齐欲伐魏，魏使人谓淳于髡曰：齐欲伐魏，能解患惟先生也。淳于髡曰：诺。遂入说齐王曰：楚，齐之仇敌也；魏，齐之与国也。夫伐与国，使仇敌制其馀弊，名丑而实危，为王不取也。齐王曰：善。乃不伐魏也。
又曰：赵、魏攻华阳，韩谒急於秦，冠盖相望，秦不救。韩相国谓由余曰：事急！愿公虽病，为一宿之行。由余见穰侯，穰侯曰：急乎？由余对曰：未急也。彼韩急，则将变矣。穰侯请发兵救韩，大败赵魏於华阳之下。
又曰：昭阳为楚伐魏，覆军杀将，得八城，移师而攻齐。陈轸为齐王使，见昭阳，再拜，贺战胜。起而请问：楚之法，覆军杀将，其官爵何也？昭阳曰：官为上柱国，爵为上执珪。陈轸曰：今小贵矣。又移师攻齐，而不知止者，身且死，爵且偃。昭阳车而归之。
又曰：范雎谓秦王曰：大王之国，北有甘泉、谷口，南注泾、谓，右陇、蜀，左关、阪，战车千乘，奋卒数百万。以秦卒之勇，车骑之多，以当诸侯，譬若放韩卢而逐狡兔也，霸王之业可致。今反闭关不敢窥兵於山东者，是穰侯为秦谋不忠，大王之计有所失也！
又曰：秦王谓赵使谅貇曰：豹、平原君数欺弄寡人。赵能杀此两人则可；若不能杀，请率诸侯受命邯郸城下。谅毅曰：赵豹、平原君，亲寡君之母弟也，犹大王之有叶阳、泾阳君，夫以孝悌闻於天下，衣服之便於体，膳啖之兼於口，未尝不分与焉？衣裘无非大王之服。今受大王之严令以报，敝邑之君不敢弗行，无乃伤君之心乎？
《战国策》曰：赵且伐燕。苏代为燕谓赵惠王曰：今者来，过川，蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌掩鹬喙。鹬曰：'；今日不雨，明日不雨，蚌将为脯。'；蚌亦谓鹬曰：'；今日不出，明日不出，必见死鹬。'；两者不相舍，渔者得而并擒之。今赵且伐燕，燕、赵久相持，臣恐强秦之为渔父也。故愿王熟计之。惠王曰：善！乃止。
《战国策》曰：昭阳为楚伐魏，移兵而攻齐。陈轸为齐王使，见昭阳，曰：今子既贵矣，王非置两令尹也！臣窃为公譬之可乎？楚有祠，锡其舍人酒一卮，舍人相谓曰：数人饮之不足，一人饮之有馀，请画蛇，先成者饮酒。一人蛇先成，乃左手持卮，右手画蛇，曰：吾能为足。为足未成，一人蛇成，夺其卮曰：蛇故无足，子安能为足？遂饮其酒。画蛇足者，终亡其酒。公攻魏杀将，得八城。又移师亦攻齐，齐畏公甚，公以是名足矣！冠之非可重也，战无不胜而不知止者，身且死，爵且偃，犹为蛇足也。昭阳以为然，解军而归。
又曰：卫客事魏王，三年不得见。乃见梧丘先生，许之以百金。先生曰：诺。乃见魏王，曰：吾闻秦出兵，未知所之。愿王专事秦，无有他计。王曰：诺。客趋出，至郭门而返，曰：臣恐王事秦之晚也！夫人於事己者过急，於事人者过缓。今王於事己缓，安能急於事人？卫客事王五年不得见，臣以是知王缓也。魏王趋见卫安。曰：苏秦为楚合从说韩王曰：夫以韩卒之勇，被坚甲，带利剑，一人当百，不足云也。夫以韩卒之劲与王之贤，乃欲事秦，为天下笑，无过此者！大王事秦，秦必求宜阳、成皋。今兹效之，明年又求之，予之则无地以给，不予则弃前功而受后祸。大王之地有尽而秦之求无厌，以有尽之地而应无已之求，鄙语曰：'；宁为鸡口，不为牛后。'；今西南交臂而事秦，何异牛后乎？
又曰：秦王与中期争论而不胜，秦王大怒，中期徐行而去。人为说秦王曰：此悍人也，中期！適遇明君故也，遇桀纣必杀之矣！王因弗罪。
又曰：秦令樗里疾以车百乘入周，周君迎之甚敬。楚王怒，让周，以其重秦客也，游腾为周君谓楚王曰：秦者，虎狼之国也，有独吞之意，周君惧焉。楚王乃说也。
又曰：司马错与张仪争论於秦惠王前。错欲伐蜀，仪曰：不如伐韩。王问其说，对曰：亲魏善楚，下兵三川，塞轘辕、缑氏之口，当屯留之道，此王业也。
又曰：惠施为韩、魏交，令太子鸣质於齐。王欲见，朱仓谓王曰：何不称病？臣请说晏子曰：魏王之年长矣。今有病，公不如归太子以德之。不然，公子高在楚，将内而立之。是齐抱空质而行不义也！王从之，太子得还。
又曰：范睢谓秦王曰：秦、韩之地形相错如绣；秦之有韩，若木之蠹，为秦害者，莫大於韩王。
又曰：张仪为秦连横，说韩王曰：诸侯不料兵之弱。而听从人之甘言；不顾社稷长利，而听谀人之说，诖误人言，无过此矣。
《战国策》曰：燕文公时，秦惠王以其女为燕太子妇。文公卒，殇王立，齐宣王因燕丧攻，取十城。苏秦为燕说齐王，再拜而贺，因仰而吊。曰：燕虽弱小，强秦之婿。王利其十城，而深与秦为仇。王能听臣，莫如归燕城，卑辞以谢秦。是王弃强仇而立厚交也。齐王大悦，乃归燕城。
又曰：齐楚约而欲攻魏，魏有唐雎见秦王曰：今齐楚之兵已在魏郊矣，大王之救不至，魏急则割地而约，王虽欲救之，岂有及哉！秦王遽发兵赴魏，魏复存，唐雎之说也。
又曰：楚绝齐，齐举兵攻楚。陈轸谓楚王曰：不如以地东解於齐，而西谋於秦矣。
又曰：文信侯欲攻赵，而广河间，使张唐相燕，张唐辞之。少庶子甘罗曰：臣请行之。甘罗见张卿，即曰：今文信侯自请卿相燕，而卿不肯行，臣不知卿死所之处矣！卿曰：请孺子而行。令库具车，厩具马，府具币，行有日矣。
《战国策》曰：东周欲为稻，西周不下水，东周患之。苏子谓东周君曰：臣请使西周下水，可乎？乃往见西周之君曰：君之谋过矣！今不下水，所以富东周也。今其人皆种禾，君若欲东周之乏，不若一下水，以病其所种。下水，东周必复种稻；种稻而复夺之。若是，则东周之人可令一仰西周而受命於君矣。西周君曰：善。遂下水，苏子亦得两全矣。
又曰：司马错与张仪争论於秦惠王前。错欲伐蜀，仪曰：不如伐韩。王问其说，曰：臣闻欲富者务广其地，欲强者务富其人，欲王者务崇其德。三资者备，而至道兴矣。王曰：善。起兵伐蜀。
又曰：司马错与张仪争论於秦惠王前，错欲伐蜀，仪曰：不如伐韩。王问其说，对曰：亲魏善楚，下兵三川，诛周王之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出。据九鼎，案图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。
又曰：苏秦发书，陈箧，为揣摩，曰：安有说人主不能出金玉锦绣，取相之尊者乎？
又曰：司马错与张仪争论於秦惠王前，错欲伐蜀，仪曰：不如伐韩。王问其说，对曰：臣闻争名於朝，争利於市，今三川周室，天下之市朝也，而王不争焉，顾争於戎狄。
又曰：秦将急攻韩，韩王安使公子韩非西入秦，上书说秦王曰：唇亡齿寒。故曰兵者凶器，陛下试听臣之计，则从者困而赵孤，天下可蚕食也。
又曰：以秦卒之勇，车骑之多，以当诸侯，譬若放韩卢而逐驽兔也。
又曰：司马错与张仪争论於秦惠王前，错欲伐蜀，仪曰：不如伐韩。王问其说，对曰：案图籍，挟天子以令天下。错曰：不然。蜀，戎翟之长也，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。王曰：善。起兵伐蜀。
又曰：蔡泽对应侯曰：君之禄位贵盛而身不退，窃为君危之。物盛则衰，天下之常数也。
又曰：张登谓赵、魏曰：齐欲伐河东。何以知之？齐之羞与中山之为王甚矣，今召中山，与之遇而许之王，是欲用其兵也。岂若令大国先与之王，以止其遇哉？赵、魏许诺，果与中山之王而亲之，中山东绝齐而从赵、魏。
又曰：苏秦为燕说齐王，归燕之十城。人有毁苏秦於燕王左右：卖国反臣也，将作乱。苏秦恐得罪，归而燕王不复官也。苏秦见燕王曰：臣，东周之鄙人也，无尺寸功，而王亲拜之於庙，朝而礼之於廷。今臣为王却齐之兵，而攻得十城，宜以益亲；今者而王不官臣，人必有不信，伤臣於王者。臣之不信，王之福也。
《史记》曰：初，沛公引兵过陈留，郦生上谒，沛公拔吊曰：延客入。郦生入，揖，谓沛公曰：今足下甚若，暴衣露冠，将兵助楚讨不义，足下何不自喜也。臣愿以事见。
又曰：李斯说秦王曰：夫以秦之强，大王之贤，足以灭诸侯成帝业。秦王乃拜斯为长史，听其计。
又曰：田常欲为乱於齐，移兵欲伐鲁。子贡见吴王，说曰：齐与吴争强，窃为王危之。王曰：善。虽然，子待我伐越而听子。子贡曰：王必恶越，请东见越王，令出兵以从。吴王大悦，乃使子贡之越，越王许诺也。
又曰：田常欲伐鲁，子贡至齐，说田常曰：君之伐鲁过矣，不如伐吴。吴王果与齐人战於艾陵，大破齐师。故子贡一出，存鲁乱齐。
《战国策》曰：邹忌以鼓琴见威王，王悦而舍之右室。须臾，王鼓琴，邹忌推户入曰：善！鼓琴。夫大弦浊以春者，君也；小弦廉折以清者，相也；擢之深而令人愉者，政令也；钧以鸣，大小相益，因推而不害者，四时也。故曰：琴音调而天下正也。
又曰：秦围邯郸急，且降，平原君甚患之。邯郸傅舍吏子李同说平原君曰：诚能令家之所有尽散，以飨士，士方其危苦之时易得耳。於是，平原从之，得敢死之士三千。李同遂与三千人赴秦军，秦军为之却三十里。
《史记》曰：汉王数困荥阳、城皋，郦生曰：今燕、赵已定，惟齐未下。臣请得奉明诏说齐王，使为汉称东藩。上曰：善！
又曰：范增说项梁曰：君江东楚将，皆争附君者，以君代楚将为能复立楚之后也。於是项梁然其言也。
又曰：范阳人蒯通说范阳令曰：窃闻公之将死，故吊。然贺公得通而生。
又曰：韩非《说难》曰：计利害以难其攻，直指是非以饰其身，以此相持，说之氏也。
《战国策》曰：苏秦说六国从合，秦为从长，并相六国，喟然叹曰：使我有洛阳负郭田二顷，岂能佩六国相印乎？於是散千金以赐宗族。
又曰：张仪说燕昭王曰：今王事秦，秦王必喜，赵不敢妄动。燕王曰：今大客幸教之，请西面而事秦王耳。
《战国策》曰：张仪闻苏秦死，乃说楚王曰：夫为从者，无以异於驱群羊而攻猛兽。兽之与羊，不格明矣。今王不与兽而与群羊，臣窃闻为大王之计过。
又曰：韩非知说之难，为《说难》书曰：所说实为厚利而显为名高者也，而说之以名高，则阳收其身而实数疏之；说以厚利，则阴用其而言显荣其身。
又曰：汉王使随何说淮南王，随何曰：项王伐齐，大王宜悉淮南之众为楚军前锋。今乃提空名以向楚，臣窃为大王不取也。淮南王阴许，畔楚与汉。
又曰：李斯诣秦，会庄襄王卒，乃求为秦相吕不韦舍人。不韦贤之，任以为郎。李斯因以得说秦王。秦王乃拜为长史，听其计。
