《红楼梦》到底讲述的是哪一个朝代的历史?
《红楼梦》到底讲述的是哪一个朝代的历史?这个问题一直被众多学者争论不休,历史网小编认为,这是一部“历史大拼盘”,书中有很多唐宋明清的历史元素在其中。
比如,甄家是贾家的老亲,两家互为“真假”。一个在南京,一个在京城。这并不是江宁织造的设计,而是采用了明朝应天府和顺天府的南北二京设计。
曹雪芹写金陵用了南京和应天府,没有采用清代的称呼为江宁。
贾家在南京城有宁国府和荣国府,贾母生贾政的气,还说要带着贾宝玉回南京,就是明代的说法。清代是不能如此说的。
而贾家南京有宁国府和荣国府。在京城还有敕造宁国府和敕造荣国府也并不奇怪。并不是南京故事才是真,北京的故事是虚构。因为明朝在靖难之役后朱棣迁都北京,就是这样的情况。
朱棣将都城从南京北迁,形成南北二京两套班子。当时的王公大臣府邸,就都是南京有一套,北京也有一套。由于当时姚广孝奉旨督造北京,所有赐给王公贵族的府邸,就都属于“敕造”。
如此一讲,是不是就明白了?
而且,所谓“甄家”通“真”,也可解释为朱元璋建都南京,传位太子朱标之子朱允炆。朱允炆出身嫡长为“真”。所以甄家在南京。
而朱棣靖难之役是庶出取代嫡出,被认为得位不正!迁都北京后,他们这一脉就是“假”!
所以荣国府原本是嫡长房贾赦继承,却被二房贾政取而代之当家做主。也是影射。
曹雪芹借鉴这段故事,是在讽刺靖难之役的“不合法”。也是《红楼梦》能在清朝文字狱下大行其道的原因。
这还不算,不合法的“假家”,后来也被取代。
宁国府的贾敬不作为,放任不管家业,酷爱炼丹修仙,也是讽刺明朝嘉靖皇帝不理朝政,为日后明朝之败埋下祸患。
而嘉靖皇帝以小宗入大宗,继位堂兄正德皇帝留下的皇位,取代得位不正的朱棣嫡长,也算历史重演,最终导致明亡。
回头再看荣国府贾政当家做主,二房取代长房,从贾政字存周,贾赦字恩侯来看。无疑是说贾赦无德,让贾政取代成为当家人。
这段典故分明又是西周初年,周文王长子伯邑考让贤给弟弟武王姬发的故事。
贾政字存周,名字就由此而来。
贾政作为荣国府当家人合理合法。荣国府也将由他们一脉传承下去。爵位则是贾赦一脉传承。只可惜抄家了。证明这个 *** 行不通。
贾家之所以被抄家,源于他们对皇帝不忠不顺站错了队伍。贾家的立场,则源于皇帝得位不正。
当时的朝廷是太上皇和皇帝并立,是为“双悬日月照乾坤”。而皇帝登基使得太上皇退位,中间夹着义忠亲王老千岁“坏了事”的事件。从时间线来看,就是因果关系。这段典故分明就是借鉴了“玄武门之变”。
贾家作为太上皇老臣,当然对不合法谋得皇位的“李世民”不臣服。于是君臣不合心,导致最后被抄家。
而贾元春之死和贾家抄家的“虎兕相逢大梦归”,根据脂砚斋批语,则是借鉴了“马嵬驿之变”。
贾家卷入了对皇帝的不臣不轨之事失败,导致贾元春被赐缢死,贾家也被抄家。
说了这么多,也没见有清朝故事?
其实荣国府老祖母带着一群儿孙,岂不就有孝庄太后的意思?
而且焦大醉骂“爬灰,养小叔子”,爬灰是“叔叔睡了侄儿的床”,借贾宝玉梦游太虚幻境影射靖难之役。“养小叔子”则分明讽刺清宫三大案的“太后下嫁”。
而明亡为“宁”,清兴为“荣”,原文也写得清楚。
宁国府三个媳妇更是“(朱)秦尤许”,也属于作者的有意伏笔。
曹雪芹不断通过历史的片段讲述兴亡的道理,警醒世人明亡清兴的教训。也是《红楼梦》兴亡的一种呈现,以史为鉴讲述警世恒言。
还是那句话,《红楼梦》借鉴历史,而不是记录历史。
知道历史典故的意义,没必要对号入座。非说是明朝故事还是清朝故事。
架空历史小说的特点就是“大拼盘”,《红楼梦》这个拼盘让人吃得不亦乐乎,才是大快乐。