红楼梦中王熙凤与迎春之间有何联系？关系怎么样？

王熙凤，中国古典小说《红楼梦》中人物，金陵十二钗之一，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

王熙凤作为《红楼梦》中一个经典角色，她身上有太多特性值得挖掘，加上曹公叙写绝对写实，书中每一处情节都被赋予了灵魂，不细细品味很难看出曹公的“陷阱”来，例如林黛玉的“小性儿”、薛宝钗的“心机”、贾宝玉的“好色”，这些都是曹公埋下的陷阱，而笔者最近在研究王熙凤这个人物时，再次发现曹雪芹在王熙凤这个人物身上所设置的一个陷阱：王熙凤作为迎春嫂子，为何对她一直不管不顾呢？

第七十三回“懦 *** 不问累金凤”中，邢夫人也曾提出这个观点：

邢夫人见她这般，因冷笑道：“总是你好哥哥、好嫂子，一对儿赫赫扬扬，琏二爷、凤奶奶，两口子遮天盖日，百事周到。竟统共这么一个妹子，全不在意。”——第七十三回

脂批云：加在于琏、凤，的是父母常情，极是！

脂批肯定了邢夫人的抱怨，认为贾琏、王熙凤作为兄长、嫂子，确实应该多照顾照顾迎春，可凤、琏夫妇却从来没有行过任何对迎春的关心之举，可见这对兄嫂的“失职”。乍一看，似乎王熙凤确实有问题，可细细对文本进行分析，并且考虑迎春自己的性情因素之后，笔者得出一个完全相反的答案：凤姐儿不是不想帮迎春，而是不敢帮迎春！

何出此言？笔者还是要从“累金凤”事件说起。

第七十三回讲到，迎春的奶娘偷了她的金凤去赌钱，可“二木头”迎春却视若无睹，任凭丫环绣橘与王住儿媳妇(迎春奶娘儿媳妇)争论，自己抽一本《太上感应篇》躺床上看了起来。恰好探春、宝钗、黛玉、宝琴四人前来探望迎春，探春心思敏捷，稍微一听便知道了其中缘由，同样身为庶女的她想替迎春做主：

迎春笑道：“这话又可笑了！你们又无沾碍，有何带累于她？”探春笑道：“这倒不然！我和姐姐一样，姐姐的事和我的也是一般，她说姐姐就是说我。我那边的人有怨我的，姐姐听见也即同怨姐姐是一理。”——第七十三回

探春此番出头可谓是相当讲义气了，以“姐姐的事和我的也是一般”为由，将自己和迎春放在同一个位置上，要替迎春好好修理一番王住儿媳妇。值得注意的是，身为迎春嫂子的王熙凤并没有来，平儿倒是来了，但也不是主动来的，而是探春叫过来的。

探春将平儿叫来，是想让平儿来处理这桩事，可平儿的反应很奇怪：

探春冷笑道：“俗语说的‘物伤其类’、‘唇亡齿寒’。我自然有些惊心。”平儿问迎春道：“若论此事，还不是大事，极好处置。但她现是姑娘的奶嫂，据姑娘怎么样为是？”——第七十三回

诸位请看，平儿将“皮球”踢给了迎春，这个做法很奇怪，因为平儿聪慧过人，她明知道迎春是个“懦 *** ”，问她也不会有结果，可最终还是将问题抛给了迎春——这是你自己的事，你看怎么处理？

初读此处，深感疑惑。可再看迎春对平儿问题的回答，顿时豁然开朗，迎春是这么回答的：

忽见平儿如此说，仍笑道：“问我？我也没什么法子。她们的不是，自作自受，我也不能讨情，我也不去苛责就是了。至于私自拿去的东西，送来我收下；不送来我也不要了。太太们要问我，可以隐瞒遮饰过去，是她的造化；若瞒不住，我也没法。没有个为她们反欺枉太太们的理，少不得直说。”

迎春这番话，暴露出她一个很大的毛病，就是她“实话实说”，一句“没有个为她们反欺枉太太们的理”，旁人听了或许没感觉，但对于身处其中的探春、平儿等人，应该心头为之一惊吧！

设想一下，如果“累金凤”这件事情最后闹大了，传到了邢夫人、王夫人等人耳中，她们必定会前来询问迎春，我们来猜猜迎春会这么回答呢？按照她“少不得直说”的性格来看，她恐怕会这么回答：我本来不想管这事，可探春、平儿非要处理，这才将事情闹大了，我也不想的。

迎春的确是“善良”了，也“实话实说”了，可探春与平儿却收获了邢夫人满满的恶意，探春如此锋芒毕露的做法，王夫人看不看得惯？平儿是王熙凤的人，邢夫人得知后，恐怕会将这些矛盾全都算在王熙凤头上，凤姐儿、邢夫人的婆媳矛盾恐怕会再度加剧！

所以平儿将如何解决这个问题抛给迎春，乃是聪明人之举，因为一旦被邢夫人知道，也是迎春自己的选择 ，跟自己和凤姐儿无关。

更细思极恐的是，平儿能有这番反应，恐怕不是之一次处理迎春的事情了，是否在之前的处理中，平儿、凤姐儿被迎春“出卖”给了邢夫人，导致凤姐、平儿等人心有余悸，所以不敢再管迎春的事情了呢？这个答案，交给读者自己去思考了。