红楼梦王熙凤最后的结局是什么？一从二令三人木是什么意思？
王熙凤，中国古典小说《红楼梦》中人物，金陵十二钗之一，跟着历史网小编一起探寻
王熙凤在金陵十二钗正册中的排名虽然并不靠前，但在整本《红楼梦》中的戏份着实不少，堪称“女强人”的凤姐儿凭一己之力撑起管理荣国府的重担，可谓巾帼不让须眉，即便放在今天，我们也不得不对阿凤竖起大拇指，但根据《红楼梦》大厦将倾的情节发展，王熙凤最终必然是悲剧收尾，但具体是怎么个悲剧，目前红学研究中有多种说法。
高鹗续写后四十回的凤姐结局
在高鹗续写的后四十回中，王熙凤先是亲自策划了“调包计”，直接导致了钗嫁黛死，随后贾府被抄家，由于王熙凤私放高利贷牟利，家产悉数被抄，王熙凤也大病一场，于此同时，贾琏跟王熙凤的夫妻关系也越来越淡漠，阖府上下人等也都不再敬服凤姐儿，凤姐儿落得个“虎落平阳被犬欺”的下场，最终一病而亡。
这个结局无疑存在诸多漏洞，比如王熙凤出于对自身利益的考量，无论如何也不可能主动提出调包计这么愚蠢的伎俩，因为宝钗一旦嫁给宝玉，那么管家之权必定会被收走，凤姐儿如何会行这种“损人不利己”的勾当呢？另外，高鹗给王熙凤的结局安排也不符合金陵判词的暗示。
王熙凤的金陵判词乃是：
凡鸟偏从末世来，都知爱慕此生才。一从二令三人木，哭向金陵事更哀。
判词是《红楼梦》中昭示人物结局的重点，很值得细细研究，而阿凤的判词中，之一、二、四句都很好理解，唯独这第三句“一从二令三人木”存在争议，目前主要有两种猜测。
关于“一从二令三人木”的两种猜测
1、字面意思，“一从二令三人木”暗示王熙凤人生三个阶段。
①“一从”指王熙凤刚嫁进贾府，还未开始管家时的生存状态，此时的凤姐儿跟贾琏相亲相爱，对贾琏也颇为顺从，深受公公贾赦、婆婆邢夫人的喜爱。
②“二令”指王熙凤被荣国府二房“借”去管理贾府后，因为权力扩大和自我能力的膨胀，王熙凤对丈夫贾琏开始“发号施令”，正如冷子兴所言“琏二爷到退了一设之地”，可见凤姐儿之强势，一个“令”字暗示了王熙凤性情的改变。
③“三人木”用拆字法理解，合起来就是一个“休”字，指王熙凤丧失管家之权后，又被贾琏休掉，落得个“哭向金陵事更哀”的悲惨结局。
目前“一从二令三人木”的诸多解释中，此种解释的认同度更高，似乎也是最合理的解释，但若是站在七言绝句的诗学角度，这句话的解释就存在很大问题，因为它并不符合古体诗的句法规律。
2、“一从二令三人木”寓意“冷来”
红学专家梁归智先生指出：“一从二令三人木”的句法结构应该像 *** 的诗句“一从大地起风雷”，和薄命司册子中副册之首香菱的判词“自从两地生孤木”，“一从”的意思就是“自从”，而析字法不是析“人木”这两个字，而是“二令三人木”的全部内容，正像“自从两地生孤木”就是“桂”字，比喻薛蟠娶了夏金桂后，香菱就遭到了厄运。
如果按照这种析字法，那么“一从二令三人木”得出来的便是“冷来(倈)”二字，再结合后一句“哭向金陵事更哀”，意思就很明确了，就是一个“冷人”来了之后，王熙凤的命运也就走到了尽头，那么谁是这个“冷人”呢？对此又有两种猜测：
①“冷人”指薛宝钗。
这个解释其实不难理解，在《红楼梦》中，薛宝钗是一个极其理性的人，她姓“薛”，谐音“雪”，有冰冷之意；宝钗服用的药丸叫“冷香丸”；对于金钏之死、柳湘莲的出走，她也表现出近乎冷血的理性，她认为金钏之死“不为可惜”，柳湘莲的顿悟出走是“人有旦夕祸福”，并不值得花费时间来同情，由此观之，薛宝钗当真是一个“冷美人”！
联系文本来分析，薛宝钗最终嫁给了贾宝玉，成为了贾家的宝二奶奶，王夫人也立刻将荣国府管家之权从王熙凤手中收回，将其交给了薛宝钗，失去了管家权的王熙凤，就好比猛虎被拔掉了牙，只能任人欺负了，用这个说法来解释王熙凤“哭向金陵事更哀”也未为不可。
②“冷人”有可能指的是柳湘莲。
书中对柳湘莲的定位就是“冷面冷心”，而且柳湘莲又是个喜欢串戏之人，恰好暗合了判词解释中的“倈”字，在戏曲文化中，“倈”指的就是十几岁以下的男性角色，又叫倈儿。
柳湘莲既是个冷面冷心之人，又符合“倈”的判词解读，这是巧合，亦或是曹公有意为之？读者自思。
另外《红楼梦》中，柳湘莲和王熙凤之间其实有间接的联系，那就是尤三姐。尤三姐在书中曾两次托梦，之一次托梦给柳湘莲，指责其冷心冷面，柳湘莲梦醒之后顿悟，剪去头上烦恼丝，跟随道士而去；第二次托梦就是给姐姐尤二姐，让二姐斩杀了王熙凤，两人一起归至警幻案下，但被尤二姐拒绝。更为关键的是，尤二姐饱受王熙凤的折磨，最终选择了吞金自杀，因此王熙凤是尤二姐之死的直接责任人，那么这几件事之间是否存在联系？这值得深虑。
《红楼梦》之一回，甄士隐解读《好了歌》，其中有“训有方，保不定日后作强梁”一句，脂批云：柳湘莲一干人！可见柳湘莲最终堕入土匪之类，因此后四十回中，柳湘莲应该会以“强梁”的面目再次出现，那么他的出现是否造就了王熙凤“哭向金陵事更哀”的结局呢？不排除有柳湘莲为尤二姐报仇，坑害王熙凤的可能。
综上所述，要探析王熙凤的最终结局，关键就在于对“一从二令三人木”的解读，而从字面角度、诗学角度以及析字法角度，再加上对《红楼梦》文本的分析，我们可以分析探佚出至少三种结果，因为后四十回的缺失，我们无法准确判断哪种说法才是王熙凤的最终结局，但这也正是探佚的意义所在，或许《红楼梦》就像断臂维纳斯一般，因为残缺，所以才真的完美吧！
