从三个方面评价四大名著，如果要去掉一本该选谁？

今天历史网小编为大家带来了一篇关于四大名著的文章，欢迎阅读哦~

“四大名著”历来被视为中国古典文学，最起码是明清小说的典范。倘若在“四大名著”中搞一次精益求精，删掉其中一本，那么，删掉哪本合适？

个人是《水浒传》的铁杆粉，但倘若问个人这个问题，小编则会表示是《水浒传》。这也算“大义灭亲”吧！

个人认为原因如下：

价值观

记得多年前，曾有代表向有关部门提出过这样的建议：那就是《水浒传》不利于和谐社会的发展，甚至有鼓吹暴力的嫌疑，因此建议非但不要宣传《水浒传》，还应该将其列为禁书。

对于这个观点，小编持赞同态度。在当下，未成年犯罪持高发态势。而《水浒传》里面存在大量鼓吹暴力的细节：比如提到晁盖火并王伦后，晁盖等人依旧“打家劫舍”，并引以为豪——这等于将“打家劫舍”视为英雄壮举。此外，《水浒传》中还多次有吃人肉的记录：比如宋江吃黄文炳的肉，这些内容无疑不利于和谐社会建设。

教育意义方面

一个人如果喜欢读《红楼梦》，可以通过《红楼梦》了解到封建社会的方方面面：从大户人家的等级森严，到下人的月收入情况；从景物描绘，到人情世故，甚至对古建筑、室内设计、菜谱厨艺都会有所了解，可以说受益无穷；

而一个人如果喜欢读《三国演义》，最起码可以了解到东汉汉桓帝时代到西晋灭亡吴国这将近一百年的时间里历史发展情况，最起码《三国演义》可以起到历史普及的作用；

如果一个人喜欢读《西游记》，一来可以对道教、佛教文化有所了解，二来，作为四大名著中唯一一部神话小说，《西游记》无疑会启发一个人的想象力，让人感到受益无穷。

而《水浒传》，比起《红楼梦》，没有《红楼梦》的全面、宏大和内容深度；也起不到《三国演义》那样普及历史的作用，并且，对想象力的启发方面，也远不敌《西游记》。

思想层次方面

文学的功能之一，在于启迪思想，否则鲁迅先生也不会考虑文学救国。

而在思想层次方面：

《西游记》给人一种洒脱的感觉，并在很多细节中，给人以哲学思考。比如唐僧和孙悟空论证灵山之路，孙悟空就有过暗示：灵山有多远，取决于唐僧的思想境界。从哲理角度上，可以理解为一个人的自由程度，取决于思想境界。

《红楼梦》则通过俯瞰封建社会的高度，通过家族的兴衰，来启迪读者去思考：封建社会的前路在什么地方？

《三国演义》则站在历史的高度来启迪读者去思考：王朝兴衰的核心原因是什么？

而《水浒传》在思想层次上，明显略逊一筹。