评书《童林传》之雍正人物形象解读
“无毒不丈夫”
—《童林传》中雍正人物形象分析
在单田芳老先生的作品《童林传》当中,雍亲王胤禛是一个举足轻重的人物,一个充满了矛盾,让人又爱又恨的历史人物,今天就《童林传》中所涉及到的情节,加上我对二月河《雍正王朝》还有历史上对于雍正皇帝的相关记载,做一个我自己的评价。
雍正称不上千古一帝,称不上明君,他的历史功绩和康熙大帝是无法相提并论的,但是毕竟作为大清王朝的第三位皇帝,他还是有着一定的历史地位的。
雍正在本书中,前期他对困境中的童林是有知遇之恩的,童林学艺归来,没脸面对仍然在盛怒中的老父亲,只得到北京谋生,不想漫天大雪,让他几乎懂饿而死,是雍亲王胤禛收留他,并且最终任命他为雍亲王府的总教习。当然这和同林这个人的才干还有为人处世是分不开的。后来,胤禛和童林闯荡江湖——当然这就带有明显的戏说的成分了。从展翅金雕——铁掌李元到一轮明月照九州——二侠侯廷、大侠侯杰,南侠司马空,北侠秋田邱佩宇再到杭州擂以及铁扇寺的济圆济慈以及九宫八卦连环浦的李坤——李太极等等,这些江湖侠客都和雍正相处的非常融洽。通过历练,雍正本身就会的一些武学知识得到相应的巩固,同时也扩大了他的视野,更关键的是为自己将来称霸帝国打下了坚实的江湖基础,同时也对自己将来从政后的江山有了更多的了解,还认识了甘雨——甘凤池(血滴子的创始人)。
可以这样说,前期的雍正皇帝还是有人心眼的,还是那个没有皇权同时也是相对朴实的雍亲王。他身份特殊,代替童林做了很多的决定,包括收徒还有童林的亲事等等。他和童林童海川关系莫逆,可以说他们按照江湖道的规矩相处的很是和谐。但是后来,他通过不正当的手段窃取了皇权(这在古代是很平常的,毕竟一国之君,权倾朝野,一个人说了算的感觉是每一个人都渴望的,要不武则天也不会为了夺取皇权无所不用其极。当然他之后的做法也是不可厚非的,毕竟依照历史唯物主义的说法,一个人的所作所为是永远不可能超脱于历史之上的。也就是说,他杀害了为他取得皇权开疆拓土的年羹尧,杀害了自己的亲舅舅隆科多,还妄图杀害自己的亲弟弟十四皇子允褆,这都是无可厚非的,毕竟九王夺嫡不是闹着玩的,毕竟皇权的争夺是没有硝烟的战争,那是你死我活的争斗。君不见历史上不管是朱元璋还是刘邦都是这样吗?飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹这是封建王朝历史的必然要求。)同时正式入主乾清宫,成为大清王朝的第三位帝王(努尔哈赤还有皇太极都不算)。从此之后,雍正和童林的关系就从蜜月期变成了路人甲乙。以至于最后童林的父母全部被杀死,和童林有关的英雄豪杰包括东侠侯亭,南侠司马空,北侠秋田还有病太岁张芳的父亲风流侠——张子美全部被用慢性毒药毒杀,最后两个人在九月九重阳盛会上针锋相对,大打出手,闹得最后是不欢而散的 结局。
造成以上结局的原因如下:
1。 雍正毕竟是通过非正规手段获得江山社稷(历史上传说的修改康熙皇帝遗诏矫旨篡逆,改“传位十四皇子”为“传位于四皇子”个人认为不是真实的,毕竟在古代书法作品都是用繁体,“十”应该为“拾”所以不是真实的!但是他获取江山社稷的办法一定也不是正大光明的,毕竟在那个时代,夺取皇权都是腥风血雨,不是一帆风顺的,就算是千古明君李世民也是通过玄武门之变才获取的帝位。)。他在大权在握的情况下,身为一国之君掌握着国家机器,做出这样的事情也是情理之中的。这是由统治阶级的利益所决定的,不是由他个人意志决定的。
2。 雍正在身为王子的时候,是为了收拢人心,是为了夺取江山社稷做准备,不管是隆科多还是年羹尧或者是童林等人都是他夺得江山的必要工具。等新君继位,为了巩固自己的统治地位,历届帝王都是如此,杀死所有的功臣,以免功高震主,这都是阶级利益所决定的。
3。 童林等人啸聚山林对于皇权的巩固有很大的威胁,为了剪除党羽,消灭隐患,历代帝王莫不如是。况且童林是汉族人,满清入关还是出于早期,对于汉族人的提防心里还是很重的。童林在江湖侠客当中有很大的号召力,这个可以从最后的九月九重阳会可以看出来(几乎是所有童林在江湖历练过程中结交的朋友们都是拔刀相助,挺身而出包括九宫八卦连环浦的李坤李太极,还有他的老师李道远尚道明,师爷八卦太极术士——张鸿钧,大清国四大名剑之首——董乾等人)所以雍正皇帝利用血滴子剪除异己的做法符合地主阶级的基本利益,是情理之中的事情。
总结:
1、 童林的悲剧不是个人的悲剧,而是社会的悲剧,他父母被杀只不过是政治斗争的牺牲品而已;
2、 江湖永远和朝堂是没办法相提并论的,江湖人即使是武功再高,也怕菜刀。在强大的武力值也没有用,毕竟你永远无法和国家机器做对抗;
3、 一个人的成功仅仅是有好的人脉关系还是远远不够的,还需要顺势而为,不能太过于自我;
以上就是我的自己的一点小小的体会,就此罢笔!