古代饥荒，为何宁愿啃树皮都不去捉飞禽？难道他们不会吃飞禽？

案例简讲：

前两天的时候，和家里的大外甥，一块看电视剧，当时看的是一个历史题材，讲的是明朝末期，崇祯皇帝执政的时候，天下大乱。

当时有天灾、有人祸，一些老百姓，连饭都吃不起。

然后我的大外甥，就抬起头来看着我，说：为什么古代的人，吃不起饭的时候，不去捉天上的鸟呢？

如果说吃天上鸟的话，还能填饱肚子，饿死了多可惜。

当时，听到大外甥说完，这一句话之后，其实一阵无语。

但是，从简单逻辑来看的话，天灾人祸只要一发生，尤其是在古代，是没有办法，和老天爷做斗争。

那这种情况之下，不要说天上的鸟了，就是地面上，能够吃到的东西，也都给你吃一个遍。

当然这件事情，没有我们想象中，那么简单，背后其实，还是大有文章可做。

可是，我也总不可能，迎合着我的大外甥，就像某些主持人，曾经说过，你为什么不吃肉呢？

是因为，肉不好吃吗？

能说出这种话来，咱不知道，人家当时怎么想。

让我们一起，来看一下，在古代真的发生大饥荒，尤其是天灾人祸，去捕食天上的飞禽、走兽，是否可行。

第1点，逻辑上是可行的

在古代的时候，如果真的发生，天灾人祸，尤其是某个地方，天下大旱，一般三、五个月，甚至一两年，都没有下过雨。

那么，以农耕为主要目标的农民，是无法生存。

因为靠天吃饭。

即便到现在，也是这个理，虽然我们可以，人工降雨，通过河流的方式饮水，但是如果天下大旱的话，那么农耕文明，必然会遭受到，一次又一次的打压。

尤其是在古代，各种科技，都没有发展起来的时候。

所以，在这种情况之下，有两种人群，可以规避这种灾难。

一种人群本身就大富大贵，家里面的粮食，都堆的数不清了。

这些粮食吃完，估计也得花个10年20年的，这一部分人，暂且排除在外。

还有一部分人，就是靠山吃山，靠水吃水。

如果自己老家，就在大山旁边，那么山里面，各种瓜果蔬菜，或者各种树叶子，也够吃一个月的。

那如果靠近海边的话，可以下海捕鱼，就算是没有捕到，而且就是喝两口海水，也能帮自己，顶个两三天。

所以，对于靠山吃山，靠水吃水的人来说，完全可以生存下去，但这中间，又有另外的问题。

更大问题在于，靠水吃水的人，是不能随意下海捕鱼的，因为海往往意味着，有大量的盐。

古代的盐铁专营，往往对这一块极其严格，不是谁想捕鱼，就可以捕鱼。

如果，你在捕鱼的过程当中，偷偷带来一大堆的盐粒子，这可怎么办？

这就是抢朝廷的钱，朝廷这样做，也是无奈之举，毕竟为了古代税收平衡，万般无奈，只能出此下策。

再加上，古代如果想要捕鱼，需要有专业的工具。

如果没有专业工具的话，不要说捕鱼了，你就是捕一条螃蟹，都不可行。

古代如果靠山吃山的话，需要远离人群居住，与大自然的抗衡当中，一般以人类弱势为主导，这也是为什么，人类是群居动物。

就比如，你跑到山头上去，山里面如果有老虎、豹子，可能人家，分分钟就能够，把你给灭掉，所以往往需要，一群人居住在一起。

这也就有了，古代城市的原型，正因如此，因福得祸，两者之间，往往相互制约，人群多，需要吃饭的人就多。

在历史数据当中，我们都能找到，那接下来，唯一没有讲到，就是天上的飞禽走兽。

在古代，捕捉飞禽走兽，有各种各样的技巧。

比如，有一些人，可以通过共建的方式，把天上正好飞过的大雁给射中，再或者，通过设计陷阱的方式，把一些鸟捕捉到。

但是，这种捕捉方式，费时费力不说，很难见到成绩，更重要的是，需要前期投资，如果没有投资的话，想吃到这些东西，难如登天。

第2点，古代的自然灾难频繁

相对而言，古代的自然灾难，要比我们想象中的，还要频繁一些，往往是连续出现，而且不受人为控制。

你比如现阶段，连续一年、两年不下雨，那我们可以通过，河流饮水的方式，来让普通百姓灌溉土地。

但如果，是在古代的时候，那没有任何办法，老百姓就只能死亡，除了有正儿八经的河流，或者能够挖掘出地下水来。

即便是到现在，普通人对抗大自然，也只能通过已有的科技，小困难还可以对抗，如果是大困难的话，连想都不用去想。

还有人说，如果真的发生灾害，可以吃树皮。

古代人口居住，密集程度更大，在某个地方，可能全都是人，那这种情况之下，不要说树皮了，就是树干，估计都能给吃没了。

启示录

面对这样的问题，不能简单的告诉孩子，因为捕捉不到不能吃。

实际情况是，有一些地方，的确可以，捕捉到飞行走兽，只是成本偏高。

有一些地方，的确可以下海捕鱼，但是一般受严格监视。

小伙伴们，你们如何来看待这件事？