王翦厉害还是白起厉害
白起、王翦两人都是统兵大将，要比谁更厉害，当然指的是军事水平，要比谁更能推塔，那我可是一塌糊涂的。唯心点的话说，大约是老天爷该着秦国统一天下吧，短短六十年左右，竟连赐秦国两位罕见的军事天才。他们自然就是武安君白起和武成侯王翦了。
其中白起主要活动与秦昭襄王时期，王翦则主要活动与秦始皇时期。秦昭襄王时期，秦国的对外政策主要以削弱六国为主；而秦始皇时期，秦国的对外政策就倾向于兼并天下了。尽管时代略有不同，国策也有点差异，但两人的军功同样都是了不起的。
武安君白起，一生攻城七十余座，斩杀甲士一百六十余万，慑服一直为秦大患的赵国、楚国，使他们不敢攻秦，为秦以后成就帝业打下坚实的基础；武成侯王翦了，军功同样了不起，杀的人虽然没有白起那么多，但灭燕、灭赵、灭楚，战国七雄，他一个人就荡平一半儿，而且战场上也是罕逢敌手，厉害的简直不要不要的。
不同的是：白起性格倔强，锋芒毕露，所以最后落了个杜邮自刎的解决；而王翦则不同，为人稳重，内敛，深的秦始皇信任，最后虽然不知所踪，但绝对不是秦始皇杀的，所以从某个层面讲，他几乎全始全终，是古代名将里能善终的，为数不多的几个。性格上的不同虽然导致不同的结局，但应用在军事上，就决定了他们的战法大有不同。
武安君白起擅长野战，擅长大兵团迂回偷袭，战术刁钻猛狠，千秋之下，犹被毛主席视为运动战专家，并从中学到不少妙招。而武成侯王翦呢，为人持重，用兵稳妥，始终善于造势而不是交锋，善于以势压倒敌人，从而寻找破绽，一击必中，从这一点上看，就像孤狼一样，没机会时可以耐着性子跟你对峙，一旦发现机会，便毫不犹豫，以泰山压顶之势迅速出击，一出手就是敌人的咽喉，力求以最小的代价一击必杀，坚决不给敌人喘息之机。
比较下来可以得出这样的结论，白起用兵，只求结果，不问过程，为达目的不择手段；而王翦，则更像一个谦谦君子，对士兵、对敌国都留几分人情，输也要让你输的心悦诚服。
从这个层面上讲，王翦要比白起高明一些，然而又有人会说，既然王翦比白起高明，那，王翦为什么没有比白起更显赫的名声以及比白起更优秀的战例呢。
其实对这个问题，孙子兵法中有一段话说的非常明白，即：古之所谓善战者，胜于易胜者也，故善战者之胜也，无智名，无勇功。什么意思？
这里的“易胜”指的不是容易打，而是先立于不败之地，指的就是庙算、造势，即战前谋划各种可能，对各种情况都成竹在胸，提前做好准备、预防，这样打起仗来，战场上的一切变化都在他掌握之中，所以主将没有机谋善断的名声，没有血战沙场，惊心动魄的勇悍，胜利好像来的平平无奇，看起来谁上去都能打赢这一仗一样。
王翦大约就是这样的人了，所以小编个人认为：王翦要比白起更厉害一些，即便是当兵，恐怕更喜欢跟随王翦这样的将领，因为他把更多的功夫，都用在战前了。
