梁启超真的因肾被割错而死吗

若从近代110年里找一个家喻户晓的“天才”出来，梁启超（字卓如，号任公）必居首位无疑。他是闻名乡里的神童，12岁中秀才，17岁中举人。时任广东乡试主考官的李端棻凭试卷判断梁启超是位“饱学宿儒”，见面叹为天才，并将堂妹李蕙仙许配给他，第二年又亲自带他赴京赶考，可惜未中。（梁此时已对八股文产生厌倦）梁启超返乡途中路经上海，为西学所触动，又机缘巧合拜师康有为，尽弃旧学，方才演绎出戊戌变法等一幕幕惊心动魄的画面！

任公凭借一支笔撬动世界，首创“时务体”，被时人赞为“笔锋常带情感”，有“排山倒海之势”。他一生笔耕不辍，总数高达1400万字。可惜，天妒英才，年仅56岁就与世长辞！

错割了健康的肾？

关于梁启超的死亡原因，坊间广泛流传着“割错肾”的说法。最早出自1997年费正清的夫人费慰梅所写《林徽因与梁思成》一书：“鉴于梁启超的知名度、协和医学院著名的外科教授刘博士被指定来做这肾切除手术。当时的情况不久以后由参加手术的两位实习医生秘密讲述出来。据他们说，在病人被推进手术室以后，值班护士就用碘在肚皮上标错了地方。刘博士就进行了手术（切除那健康的肾），而没有仔细核对一下挂在手术台旁边的X光片。这一悲惨的错误在手术之后立即就发现了，但是由于协和的名声攸关，被当‘更高机密’保守起来。”

四年后，梁思成的续弦夫人林洙在《梁思成》一书中讲述了同样的版本。自此，梁启超因尿血而被协和医院“割错肾”致死的说法迅速风靡。笔者也一度这样认为，但在读到三联书店原总编辑李昕先生《梁启超与协和医院的“百年公案”》一文后，方知事实真相并非如此。

据李昕先生考证，梁启超因尿血而被割肾一事，在当时的确引发了大讨论，但并非医疗事故，而是关于中西医的优劣。梁启超本人也亲自撰文，为西医正名。亲历者的众多文章都证明，那只是一次误诊，而非医疗事故。

“割错肾”的说法，极有可能来自于两位实习生的误传。梁启超的弟弟梁启勋曾在1926年的《晨报》发表《病院笔记》一文，记录了手术中力舒东医生和刘瑞恒医生（主刀）开的一句玩笑：“据力舒东之言，则当腰肾割出时，环视诸人皆愕然。力与刘作一谐语曰：‘非把他人之肾割错乎？’刘曰：‘分明从右肋剖开，取出者当然是右肾，焉得有错？’乃相视而笑。”

这段记载恰恰证明，根本不存在混淆左右肾之事。最有可能者，就是参与手术的两位实习生，错把医生间的玩笑话作为事实加以传播了，而坊间传播，必定越传越离谱，越传版本越多。

2006年8月10日，协和医院专门举办了一次病案展览，其中就包括梁启超的病案，病案中还附有梁为避免人们误解协和而写的《我的病与协和医院》一文。至此，“割错肾”一说乃属无稽之谈！

用功过度、情绪波动才是凶手

梁启超用功不要命，那是出了名的。（真正用心做事的，好多都有这个特点，任公学生、史学天才张荫麟就是典型例子）想当年，他与蔡锷联手讨伐袁世凯时，遭到追杀，经过千般曲折，或反锁于船舱暗室，或昼伏夜行，化装改扮，秘密越过越南海防，历时半月，终于到达广西龙州。他在致陆荣廷电报中说：“此次应招来桂，实颇历艰辛，蛰伏运煤船底，不见天日者八昼夜。无护照而偷入越南境，避间谍耳目，一日数迁。旬日以来，几乎日不得食，夜不得息。”