王羲之父亲王旷为何突然失踪

东晋时期的大书法家王羲之我们都很熟悉，那今天是准备重点讲讲王羲之父亲王旷的故事。王旷是东晋官员，将军王导的堂弟，曾任淮南内史、淮南太守等。310年，王旷领命带兵救援壶关，但最后却是全军覆没，而王旷下落不明就此失踪。如果王旷战死，以他的身份肯定会有消息放出，但王旷却是不知死活。有人称王旷投降了敌人，还有说他就此归隐，王旷下落究竟如何呢?

1、一方镇将

王旷，在西晋末年也是一位能臣。在那场空前的浩劫“八王之乱”时，王旷在丹阳任太守，镇守一方。他深知朝廷政治腐败，官场黑暗，天下已经大乱，靠什么也不如靠自己，任内，他不等不靠，积极组织当地民众整合成民兵，保境安民，颇受民众爱戴。

后来，东海王司马越在“八王之乱”中胜出，全面掌握了朝政大权。可是，地方上依然是豪强、军阀混战，民不聊生。不久，将军陈敏杀到丹阳，与王旷交战。王旷战败后，被迫逃走。

正在此时，王旷得知自己的姨表兄弟琅邪王司马睿奉命镇守下邳，就去投奔。在下邳，王旷给司马睿分析天下形势，认为天下大乱已经不可收拾，外族入侵难以阻挡，为今之计，只有到江南避祸，或可有所作为。

得到司马睿首肯后，他一方面联络堂兄弟王导，由王导出面联系好友、东海王司马越的司马王衍向司马越阐明保守江左的重要性，另一方面请徐州刺史裴盾、安东府长史裴邵转请于他们的亲戚东海王妃，让王妃吹吹枕头风。

最后，此事得以成真，司马越采纳了镇守江左之议，以司马睿为安东将军、都督扬州江南诸军事，镇守建邺。在王导等人努力下，临沂王氏和当地其他大族千余人与司马睿一同携家南渡，到江左发展去了。

不过，王旷并没有同老表司马睿一同渡江，而是被司马睿安排到了淮南做太守。淮南，虽然地处于江北，但是对于江南的建邺起着屏障作用，位置十分重要。

但是，此时的王旷十分清楚，自己是替老表司马睿守淮南，不是给司马越守淮南。所以，对于在朝中掌权的司马越下达的命令，他并不是多么积极的去执行。这样一来，无形中也为他的人生埋下了悲剧的因子。

2、落入圈套

晋怀帝永嘉二年(308年)，匈奴汉王刘渊正式称帝，年号永凤。次年(309年)，刘渊派遣儿子刘聪及大将王弥，以石勒为前锋都督，进犯西晋的上党，围困了壶关。西晋并州刺史刘琨派兵前去救上党，黄肃、韩述领兵迎战匈奴军队。在西涧一战，刘聪领兵击败韩述，阵斩降兵上千人。在封田一战，石勒领兵打败黄肃，杀敌数百人。西晋战败。

正在此时，东海王司马越想起了王旷这个平时并不怎么听话，且对自己有二心、不忠诚的人。对付这样的人，处理掉是最妥当的办法。可是，如果处理不当会造成不必要的麻烦，一是因为琅琊王氏是大族，不能轻易得罪，二是因为王旷与司马睿是姨表兄弟，又是司马睿的亲信，动起手来难免投鼠忌器。如今，匈奴人杀来了，让他领兵去救援，杀敌报国这样冠冕堂皇的理由再合适不过了，尽管上党距离淮南是那么的远。

接到司马越以朝廷的名义下达的旨令，王旷没有抗旨不遵的理由。因为他若是抗旨不遵，很可能会殃及自己的后台老板琅琊王司马睿。为了不让老表为难，王旷咬咬牙，决定出征。

于是，在永嘉三年(309年)秋天，王旷与施融、曹超二将率领三万军队，开始了驰援远在千里之外的上党地区。等他们到了那里，已经到了深秋或初冬时节。

这注定是一场悲壮的战斗。

王旷等人率军行军千余里，渡过黄河、翻越太行山，奔赴到抗击外敌入侵之一线时，在北方常年与外族作战、积累了许多与匈奴军队作战经验的刘琨已经战败，放弃了对壶关的救援。也许，在刘琨看来，救援已经失去了必要性和现实性，浪费了那么多的人力物力财力，战争一再失败，还有何意义继续战斗。朝中掌权者还在争权夺利，国家已经岌岌可危，需要救援的地方太多了，自己能在一方保境安民就已经不错了。

王旷率军来到了长平，这里正是五百七十年前秦国和赵国进行大战的地方。他不想让自己成为第二个赵括，更不想让晋军成为赵军。可是，这注定是一场没有什么悬念的战斗。他部下的这三万人，哪里会是匈奴人的对手。

战斗很快就结束了。施融、曹超和三万晋军阵亡，作为一军主将的王旷却从此在历史上消失了。

3、下落成谜

王旷率领晋军与匈奴军队决战的时候，已经到了这年的冬季。他的败报传到京城洛阳的时候，应该是年底了，而传到建邺的时候，估计更晚，可能是第二年的春季了。

与他一起去的施融、曹超和三万晋军战报上写的清清楚楚、明明白白：阵亡了。也就是说，除了主将王旷，这支军队都已经为国捐躯，以身殉国了。那么，这支军队的统帅大将王旷呢?没有下落了。

按理说，作为统军大将，下落最应该清清楚楚的就是他王旷，是死是活，总该有个说法呀。可是，偏偏是他，弄了个下落不明。

这里面肯定有问题，问题在哪呢?

东海王司马越没有说明原因，或者不便于说明原因。因为上党地区周围还有许多晋军控制的地方，他却舍近求远，派王旷率军从淮南开拔，驰援千里之外的上党，本身就是一个大问题，其险恶用心不言而喻。

琅琊王司马睿也没有说明原因，可能是没法说明。为什么呢?七八年后，即西晋灭亡后的建武元年(317年)，司马睿在南方建立东晋，对于有功劳的王氏族人一律加官进爵，许多功勋远远低于王旷的人都被表彰赏赐了，对王旷却只字不提，讳莫如深似的。按说，作为姨表兄弟，司马睿与王旷还有些血缘关系，为何不旌表厚赠已经为国捐躯的王旷呢?

后人据此推测，司马睿之所以在称帝后不厚赠追封王旷，是因为不能提王旷的名字，王旷的所作所为令人蒙羞。一提及王旷，恐怕王氏族人都会感到不自在。王旷很可能没有阵亡殉国，极有可能是战败被俘投降匈奴了。西汉时，飞将军李广的孙子李陵战败投降匈奴，为人不齿，汉武帝还因此斩杀了他的不少族人，现在王旷竟然也走了李陵的老路，司马睿如何处置对他建立国家政权立下大功的王氏族人为好呢?杀了，万万不可。因为现在是“王与马共天下”的时代，没有“王”，哪有司马睿的“马”?

直至永和十一年(355)，王旷的灵柩运回了东晋，与王羲之的母亲合葬。王羲之在誓墓上写道：“羲之不天，夙遭闵凶，不蒙过庭之训。母兄鞠育，得渐庶几。”说明他在七岁以后，再也没能见到自己的父亲，至今仍心不得安。

永嘉三年(309年)，西晋与匈奴进行的长平之战，西晋战败，败军之将王旷可能是死了，也有可能是战败就此隐居了，更可能是投降了。无论如何，反正是过了好多年，他死后，灵柩才被运回东晋，也算是叶落归根了。

王羲之没有在誓墓上旌表父亲的战绩功勋，估计也是为尊者讳，没提那不光彩的事儿。若是父亲殉国而死，那绝对是子孙的骄傲，又怎会隐饰呢?这也从一个侧面证实了王旷的结果不光彩，所以史书上才会留下“下落不明”的一个不是结果的结果。