在襄樊之战时,曹仁和于禁谁的官职更高一些?
说到在襄樊之战这个时间节点也还是有挺多事情的，这场战役也叫关羽北伐，也叫荆州争夺战，所以其实在当时的意义非常的重大，其实最为担心的应该是魏国这边，曹魏所以也派遣了自己的超实力大将出马了，这里面就有曹仁和于禁了，大家都知道于禁其实名气不大，那么在当时那个阶段他和曹仁的官职谁要高一些呢?下面就跟随小编继续来揭秘分析看看吧!
曹仁的官职是征南将军，于禁的官职是左将军。关于曹魏阵营中四方(前后左右)将军和四征(征东征南征西征北)将军孰高孰低一直是个有争议的话题，我的观点是：平级，区别不过在于组织关系究竟是隶属中央还是地方军团。
首先要清楚，汉末三国，将军序列的官职都有些什么。分为明号将军和杂号将军两种，明号将军常设，是朝廷固定有官职。而杂号将军不是常设，会根据临时需要设置。明号将军以大将军为首，其次是骠骑将军、车骑将军和卫将军。再低一等为四方(前后左右)将军。杂号将军就比较随意，如破虏将军、讨逆将军、骁骑将军、折冲将军等等。而杂号将军中地位更高的是四征四镇四平四安将军。其中尤以四征将军为更高。以曹魏为例，征东将军对抗东吴江东部分，征南将军对抗荆州部分，征西将军对抗蜀汉益州部分，征北将军对抗匈奴、辽东等。都有独立节制一方州郡的权力。
所以区别也就很清楚了，四方将军在国都，需要时率军出征(如左将军于禁在襄樊之战时就是统帅七军前往樊城救援)而四征将军是驻守各方的地方军团首领(如曹仁就是镇守樊城的抵抗荆州的主帅)。并不存在上下级隶属关系。
那就要讨论四方将军和四征将军孰高孰低，其实遍查史料并没有明确的说法，那就只能看武将升迁轨迹。但查阅了曹魏主要武将，会发现既担任过四方将军又担任过四征将军的人非常少。往往都是由一般的杂号将军晋升四方(或是四征将军)，再晋升骠骑、车骑、卫将军甚至大将军。真正担任过这两种将军我查下来只有三人：张辽、满宠、郭淮。而这三人的任职轨迹恰恰呈现出两种不同的方向。
先看张辽，建安二十年，张辽威震逍遥津，在合肥之战中击败东吴来犯，差点活捉孙权。曹操大卫赞许，拜张辽为征东将军，镇守居巢防范东吴。建安二十五年，曹操去世，曹丕迁张辽为前将军，不久东吴进犯，张辽还屯合肥。所以，张辽是先任四征将军再任四方将军。
然后是满宠，黄初五年，满宠因此前随曹丕南征东吴之功晋封前将军，此后太和三年，大司马曹休石亭战败后不久病死，本已调任豫州刺史的满宠以前将军职 *** 都督扬州诸军事，太和四年，满宠任征东将军统摄豫州、兖州兵力抵抗东吴入侵。所以，满宠是先任四方将军后任四征将军。
最后看郭淮，正始元年，郭淮击退姜维进军，并讨伐羌族迷当，安抚胡人，获封左将军，不久转任前将军。到嘉平元年，郭淮获封征西将军，都督雍州凉州诸军事。所以，郭淮也是先任四方将军再任四征将军。
三个武将，一个先四征后四方，两个先四方后四征。那么他们三人有没有是降职呢?应该没有。虽然有人认为，张辽改任前将军时用的是“迁”而不是“拜”，似乎不是升官而认为是贬官。但与此同时，张辽也在不久后两次加升爵位，而其兄、子侄也都加官晋爵，此后曹丕也给予了张辽极高的待遇。同样的道理，满宠和郭淮从四方将军调任四征将军时也是委以重任，节制州郡对抗强敌。因此，唯一的解释就是，四征将军和四方将军平级，只是区别在四方将军属于中央常设官职，而四征将军属于地方军团首领。
因此，曹仁的征南将军和于禁的左将军也应该是平级。不过曹仁是“假节”而于禁是更高等级的“假节钺”。从这个角度于禁可以节制曹仁，但另一方面曹仁是宗室将领，而于禁只是外将，因此于禁也不敢在曹仁面前耀武扬威。故而，他们还是平级。
