刘备跟诸葛亮说不要重用马稷是真的么?
马稷也算是诸葛亮的得意门生，不过在街亭之战马稷因为违抗诸葛亮的领命导致蜀军完败，所以诸葛亮为了稳定军心也只能斩掉马稷。不过这次战役马稷真的有错么?据说刘备生前跟诸葛亮说过不要重用马稷，从这个角度来看刘备看人方面还是要比诸葛亮强的，而且当时马稷对阵张郃兵力完全处于下风，大战略上已经失了先机，这点诸葛亮也是有责任的。
三国历史上关于诸葛亮的典故很多，比如三顾茅庐，火烧博望，六出祁山等等，而今天要说的是诸葛亮挥泪斩马谡。这是一个备受争议的故事，很多人都说马谡丢失街亭诸葛亮也有不可推卸的责任，因为刘备明明在临终前曾告诫诸葛亮不可重用马谡，但诸葛却没听刘备的，坚持让马谡驻守街亭，这才导致街亭丢失，事实真是这样的吗?
对于刘备的叮嘱，诸葛亮不可能不听，但是事实总是难以预料的，在刘备去世后的第二年，发生了一件事，正是这件事导致了诸葛亮对马谡的看法发生了改变。公元225年，诸葛亮为了维护国家的统一，率领蜀汉大军南征。在诸葛亮南征的过程中，遇到了一个人，孟获。
孟获是三国时期南中地区少数民族的首领，在诸葛亮征南方的过程中被诸葛亮擒获，就在诸葛亮打算将孟获斩杀的时候，马谡站了出来，他对诸葛亮说：“如果现在把孟获斩杀了，只会引起了南中人的不满，他们甚至会打着为首领报仇的旗号，大举进攻蜀汉，虽然蜀汉不惧，但也没有这么多的精力放在这方面，毕竟还有曹操和孙权在对蜀汉俯视耽耽，更好的办法是把他放了，如此一来，南中人势必会敬佩丞相的为人和谋略，他们就不会再举兵犯蜀了。”
不得不说马谡的这个分析十分的到位，诸葛亮一听，觉得很有道理，于是采用了马谡欲擒故纵的计策，将孟获放了，但孟获回去之后仍然继续起兵攻打诸葛亮，于是诸葛亮又将他抓住，然后再放回去。如此反复七次后，孟获才心服口服，起誓不会再起兵侵犯蜀国。事实上也确实如此，诸葛亮在世的时候，南中都一直和蜀汉井水不犯河水。
马谡的这一计策让诸葛亮彻底的解决了南中的问题，可以将所有的精力都集中在北伐上面。这件事情的发生让诸葛亮对马谡的看法大大改观。诸葛亮觉得马谡已经不是之前那个只会纸上谈兵的马谡，是只要稍加培养，的确是一个可用之才。
虽然此时诸葛亮仍然记得先帝刘备的临终嘱咐，但是诸葛亮也觉得所有事情并不是一成不变的，应该以一种发展的眼光来看到他人。而且抛开马谡喜欢夸夸其谈这点来说，马谡的确是一位有才能的人，而且此时蜀 *** 才凋零，缺少可用之才。所以诸葛亮才会在之一次北伐的时候不顾众人的反对，坚持让马谡去驻守街亭这么重要的地方。
从诸葛亮的坚持中不难看出诸葛亮是有意提拔马谡，而且驻守街亭的一切军事部署诸葛亮都已经安排妥当，只要马谡按照诸葛亮的安排布兵的话，街亭是不会出任何的问题的。而且诸葛深知马谡的为人，为了防止意外的发生，派了陈平前去帮助马谡驻守街亭。
不得不说诸葛亮的这一切安排确实天衣无缝，可惜诸葛亮忽视一点，那就是是人心，不管你计谋再厉害，人心永远是最难揣测的。诸葛亮万万没想到马谡会违抗自己的命令。随意调动士兵的部署，导致军队的阵型混乱，以致于在遭到魏国进攻时毫无抵抗和力，士兵四散而逃，街亭就这样白白的送给了魏国。
街亭丢失后，蜀汉大军没有落脚之处，不得不回到汉中，诸葛亮的之一次北伐就这样失败了。其实从整件事的全过程来看，街亭丢失并不是诸葛亮的错，因为诸葛亮的一切安排可谓是滴水不漏，要怪就怪马谡此人不知好歹，不明白诸葛亮对自己的良苦用心，白白的葬送了大好的前程和性命。
