抗战时期民国 *** 为什么把重庆定为陪都而不是成都？
民国时期曾多次迁都，定过广州、武汉、南昌、北平、南京等地，蒋介石掌握政权后，将南京定为都城，开始稳定下来。但后来因1932年1月28日的淞沪抗战，日军进犯上海，上海离南京太近，民国 *** 以为日军要重点攻占南京，曾一度考虑将西安改为西京定为陪都，将洛阳定为行都，并派人前往考察。
为什么那时没考虑四川重庆呢？因为那时四川尚为各军阀盘据，虽名义上服从民国 *** ，其实民国 *** 的政令根本在那里行不通。那时东北虽被日军占领，但还没有危及到华北。直到1935年红军长征进入四川，国军以进剿红军为名，乘机跟进，对四川局势加以控制。1935年11月，国民 *** 军事委员会委员长重庆行营成立，西南、西北各省的政治、经济、军事和人事大权一步步被控制。随后，在蒋百里等人的建议下，国民 *** 开始大力建设四川，以作为以后的抗战根据地作准备。
1937年七七卢沟桥事变爆发，日军进驻平津与中国军队对峙，华北局势危急，民国 *** 将西安定为陪都的计划也由此搁置。上海1937年“八一三”淞沪抗战爆发后，民国 *** 先确定以武汉为陪都，继而又决定以四川重庆或成都为陪都，并派人前去考察。最终民国 *** 决定将重庆作为战时陪都，那么为什么选择重庆而没选择成都作陪都呢？
卢沟桥事变
其一，吸取历史教训，大战略形势的需要
我们知道，从历史上看，外族入侵占领中原地区，进而控制全国，无一不是从北向南打。如金军灭北宋，蒙元灭亡南宋，清亡大明。就是明成祖朱棣当时发动的“靖难之役”，也是从北京开始，经河北、山东，进占南京的。古语有“得中原者得天下”的说法，华北平原一马平川，很利于日军机械化部队的行进攻取，一旦让日军控制华北平原作为基地，他们势必会南下西进，进一步控制全国局势。如果将陪都定为成都，日军势必会尽全力攻占山西、陕西，再由陕西南下攻四川，走当年蒙元灭南宋的路线。而重庆在四川东部山区，这就会吸引日军顺长江进攻重庆。
早在七七卢沟桥事变以前，作为深深了解日本野心的当代军事理论家蒋百里，就从战略层面分析了日军的进攻路线。他觉得日本虽是军事强国，但国小资源少；中国虽弱，但地大资源多，有足够的战略纵深，利用西部山区，足可以抵消日军的军事优势。同时他提出可在上海开辟第二战场，以改变日军进军路线的由北而南为由西向东，充分利用长江流域河网纵横不利机械化部队行进这一地利条件，来迟滞日军阻击日军，从而让日军陷入中国持久的全民的抗战泥潭，最终我们取得最后的胜利。蒋百里最后总结说：“胜也罢，败也罢，就是不与日本和解。”
蒋介石正是听取了蒋百里的战略建议，利用日军急于攻克南京屈服中国的心理，1937年在上海发起了“八一三”淞沪大会战，一步步吸引日军占上海，克南京，下武汉。同时为了抵御日军的北方攻势，他命令北方各战区坚决 *** 日军的进攻。山东省 *** 主席韩馥渠不战而逃，被蒋介石诱之开封枪毙。第五战区司令长官李宗仁率领桂军在台儿庄与日军血战，最终取得台儿庄大捷。蒋介石既吃醋又头脑发热，也想让他的嫡系打个胜仗，压压李宗仁，又觉得照这样下去可以迅速将日军赶出中国。
淞沪抗战
但令蒋介石万万没想到的是，他在徐州集结二十万大军，竟未能包围歼灭日军土肥原的一个师团，在日军后续援军的快速支援下，反而让徐州、兰封、开封等城市相继失陷，日军进到中牟，即将攻占郑州。日军一旦占领郑州这个交通要道，当时民国 *** 的临时首都武汉就岌岌可危了。为了迟滞日军的进攻速度，为武汉会战准备更多的时间，蒋介石就命令属下在花园口炸开黄河大堤，滔滔黄河水瞬间吞没了黄河下游地区，使下游的广大地区变成了一片泽国，虽然阻滞了日军的南下计划，但也因此让上千万人无家可归，当时溺死就近90万人，后因田地淹没，农民连年颗粒无收，直接导致黄泛区人民大量被饿死，流离失所，仅河南一地就被饿死300多万人。一直到以后刘邓大军千里跃进大别山时，这里仍是难以逾越的黄泛区，真是得不偿失。
淞沪会战、南京保卫战、炸开黄河水水淹日军和武汉会战，大大消耗了日本的国力，成功改变了日军的进攻路线，从此抗日战争进入相持阶段。
一片泽国
其二，易守难攻，有地理位置优越
重庆既是连结中国西部与东部的重要枢纽，又与前线保持着足够的战略纵深。同时呢，重庆往东到宜昌一带，自北而南横亘着大巴山、巫山、武陵山、大娄山等山脉，重庆被崇山峻岭环绕着，只有长江水道可通，易守难攻。要想通过宜昌，攻进重庆，那也是很难的。日军当年也很想攻占重庆，一度占领了宜昌，但曾几次重兵向西进攻，都未能到达重庆，均以失败告终。
重庆是有名的山城，城内外都处在山上山下，地下有坚固的岩石，很便于修防空洞。在民国迁都之前就有五十多个防空洞，迁入以后就相继开挖，数年间多达1600多个，可适时对付日军的空袭轰炸。
重庆是个有名的雾都，一年有一百多天在浓雾中生活，只有四月至九月这段时间才少雾，因此这也无形中给日本空军偷袭轰炸重庆带来了麻烦。
重庆处在长江和嘉陵江交汇处，在当时公路、铁路和空运都不发达的年代，水路运输有着重要地位。当时迁都正是看中了这一点儿，从南京、武汉迁都重庆，坐机械船可直达，大量的人员设备得以较快运输。如果定都成都，从重庆到成都还很有一段陆路要走，极不方便。
同时呢，相较于重庆，成都城处在成都平原上，无险可守，无地可防，很便于日军的空袭轰炸。
山城重庆
其三，经贸繁荣，有资源、交通优势
重庆背后有成都大平原，是沃野千里之地，便于筹集粮食等军用物资。重庆水系运输便利，很早以前就成了繁盛的商贸聚集地，成了全川的商务中枢。据《四川经济月刊》1938年第9卷第5期中的数据显示，“最近四十五年来四川全省进出口货值总数统计，重庆恒占80%以上”。工业也很发达，到1937年，重庆已有万元以上的工厂77家，占四川总厂数的67%。而且金融业发展也很快，到全面爆发抗战时，重庆已有钱庄、银行十多家，占全川总数的66%，保险公司的数量也占全川总数的90%以上，重庆已发展为四川的金融中心。
工商业的繁茂，大量人才的聚集，也很快能让重庆成为生产输送军事物资的重要基地。在宜昌被日军占领之前，西南地区的数百万壮丁，大后方生产的大量武器弹药、粮食补给等，也主要是从这里通过长江运往前线的。
重庆街道
其四，临近前线，有政治优势
重庆处在中国东部与西部的交汇处，比较临近抗日前线，民国陪都定都于此，有利于加强与全国各地抗日力量的联系，有利于靠前指挥各地的抗日斗争，让全国人民也可看到民国 *** 离他们并不远。如果迁都成都，成都处在四川偏西部，比较偏僻偏远，这就会给全国人民以民国 *** 远逃的感觉，是有意在逃避抗战，在社会與论上和把握抗战全局上都十分不利。更何况川西等地当时还在地方势力的控制之中呢。
重庆街道
其五，胜不离川，败不离湾
据传说在1925年10月至11月之间，以黄埔军校组成的学生军为主体的国民革命军，第二次东征，彻底打垮了盘据在那里的军阀势力。蒋介石作为黄埔军校校长和军队的总指挥官，也到了那里的惠州等地。在当时内外斗争的胶着期，蒋介石十分关心自己的前途命运，就到了当地的一座冲虚观拜神求卦。
那里的冲虚观道长看过蒋介石以后说：“我们道家讲究人与灵的配合，跟冲虚观相比，酥醪观的灵气更适合你。”经道长介绍，蒋介石又来到了酥醪观，跟那里的仰度道长促膝长谈了一整晚，最后抽了一支签，仰度道长解道：“胜不离川，败不离湾。”抗日战争时期，蒋介石执行由东向西的败退之策和决定迁都重庆，据说都与仰度道长的这句“胜不离川，败不离湾”预言有关系。但日本投降后，蒋介石却又迁都南京，离开了重庆，因此三年解放战争迅速溃败，只好逃到了弹丸之地孤岛台湾，从此后就谨遵预言，再未敢出台湾半步，直到去逝。当然这些都是迷信传说，具体究竟有无这种事，还很难说。
黄河决口后的人民
正因为有以上诸多原因，蒋介石民国 *** 在抗战期间最终选择了重庆作为陪都，而没有选择成都。
抗战初期形势图
