所谓“崖山后无中国，明亡后无华夏”，只是不愿意承认事实和失败



在南宋祥兴二年，崖山成为了最终的决战场。南宋军队与蒙元军队展开了激烈的厮杀，尽管南宋人数占据优势，却最终不敌蒙元的进攻。面对败势，南宋丞相陆秀夫扛着少帝赵昺，毅然投海自尽，标志着南宋的灭亡。

这段历史故事被后世传颂，引发了许多思考。曾有言论认为，南宋的最后抗争体现了民族精神，数以万计的人们追随陆秀夫投海，以抵抗亡国之辱。然而，这个说法在一定程度上被置于质疑之中。历史记载显示，并没有十万人投海殉国。实际情况是，陆秀夫与皇帝以及后宫女眷和大臣们一同投海，而所谓的十万人很大程度上是指战斗伤亡和屠杀导致的人数。

“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”的说法被日本人利用，旨在鼓吹侵略中国的合法性。他们试图通过混淆历史认知，引导中国人接受他们的统治。然而，这样的论调实际上是为了达成日本自身的目标，而不是真正关心中国的命运。

这些观点所展现的，是历史被扭曲和利用的危险。在评价历史和各个时代时，我们不能简单地以偏概全，也不能因为个别人物的言论就将整个时代的价值和意义抹杀。每个时代都有不同的人物、思想和选择，他们并不能代表整个社会，我们应该客观地看待历史，从中汲取经验教训。