康熙皇帝驾崩当天，雍正没急着固权，先除掉了侍奉康熙60年的心腹
阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
前言
在这个历史转折点，新君主会首先除掉他的心腹还是潜在的竞争对手？这个问题可以给我们讲述权力更迭背后鲜为人知的故事。
1722年冬，清朝进入康雍转型的关键时期。康熙去世后，雍正的首要任务就是高调处决父皇的亲信、为父皇服务了60年的太监赵昌。这一触目惊心的举动，揭露了什么不为人知的真相？值得深入探讨。
1、雍正为什么要在众人面前高调处决赵昌？
1722年12月20日，康熙皇帝在长春花园逝世，享年69岁。他作为清朝中期最伟大的皇帝，统治帝国长达61年。对于清朝乃至整个中华民族来说，康熙的去世无疑标志着一个伟大时代的结束和新时代的开始。
康熙在位期间多次更换王储人选，导致诸侯之间暗流涌动、相互猜疑。此时皇位交出，群龙无首，诸多隐患开始显现。
更令人惊讶的是，康熙去世后的第二天，新登基的雍正皇帝就颁布了震惊全国的圣旨——处死侍奉康熙60年的亲信太监赵昌，并没收其全部财产。没收和储存。
对于一位为父皇服务数十年的老兵来说，按理说，即使他被送出宫，也应该给予他优厚的退休条件。一个皇帝对待心腹的态度，往往反映了他的性格。然而，雍正却无情地杀死了赵昌。这种高调而极端的做法，让人怀疑这里面是否隐藏着不为人知的故事？雍正处决赵昌的真实意图是什么？
2、雍正指控赵昌三项罪名。这些罪行并不真实。
对于处决赵昌，雍正给出了三点指控作为正当理由：一是赵昌欠国库白银5000两；二是赵昌欠国库白银5000两；三是赵昌欠国库白银五千两。其次，他为废太子的儿子做了一把玩具火镰；第三，他暗中派人监视太子。然而，仔细审视一下，这三种指控都是站不住脚的：
首先，五千两银子对于赵昌这种级别的太监来说并不算多，而且看起来根本不是什么大罪。其次，为废太子的孩子 *** 玩具 *** ，只能说是引诱孩子的行为，更谈不上严重犯罪。
最后，赵昌作为宫中的太监，根本没有能力监督太子。他只能按照康熙的命令去做。
可见，表面上对雍正的三项指控充其量只能算是借口，而似乎并不是执行死刑的真正原因。如果仅仅因为这三件小事就处死一位为父皇效力数十年的老兵，恐怕会有人认为雍正此举残忍无理。真正的原因似乎绝对不是雍正所说的那样。
3、处决赵昌是雍正为了封口而采取的行动。
作为侍奉康熙数十年的心腹，赵昌一定对老皇帝晚年的决策有透彻的了解。他很可能也是康熙最后一刻转会意图的知情人。虽然我们今天已经无法确认康熙最终选择的接班人，但可以肯定的是，赵长吉极有可能知道的接班人不是雍正本人。
否则，以雍正的智慧和谨慎，他绝对不会在即位后冒着除掉他最重要证人的风险。可见，赵昌对真相的认识是雍正的一大眼中钉。
只有永久封住赵昌的舌头，才能保证雍正的王位不被质疑。雍正比任何人都清楚这一点。因此，对赵昌的处决可以说是一种封口之举，以避免后患。
值得注意的是，雍正为何要如此高调处决赵昌，并告知全国？这恰恰是为了进一步掩盖真相。如果赵昌只是私下中毒，就会引起怀疑，让人猜测其中有猫腻。雍正宁愿背上残酷之名，也不愿把这起事件描述为对赵昌罪行的法律制裁。这足以说明，雍正刚上位时，为了巩固自己的权力，不惜一切代价。
4、杀鸡吓猴，警告康熙等人不要梦想与新王争夺权力。
除了赵昌，还有谁能知道康熙的最终目的呢？这不是别人，正是康熙。他们中的一些人可能已经得到了老皇帝的最终认可，成为皇位的候选人之一。这些人选是雍正最关心的。
雍正很快处决了赵昌，并向全国宣布了此事。这无疑是对康熙王子们的警告，告诉他们不要有任何异议，不要试图改变既定的王储人选。杀一人以警示他人，攻击任何与新王竞争的势力。这种杀鸡儆猴的行为，正是雍正刚建国之初所急需的。
5、雍正的深谋远虑和残忍手段令人痛惜。
综上所述，雍正在父皇死后不久就迅速处决赵昌，显然有两个目的：一是为了查明真相，避免后患。二是警告康熙及其追随者，杀鸡吓猴。这一出人意料的举动，充分展现了雍正创业之初的深谋远虑和狠心。
为了权力，雍正可能会放弃他最重要的证人；为了巩固自己的地位，他可能会杀掉一个老大臣。这些后来都印证了雍正对王位的强烈依恋和极其强大的维护王位的能力。他是一位非凡的君主。但同时也暴露了他登基所用的残酷手段和内心的心机，这不免让人唏嘘和怀疑。
皇帝的权力就是建立在如此残酷的手段之上的吗？我们从哪里开始谈论所谓的东正教王位呢？雍正的残酷举动着实让后人深思。
6、雍正高调处决赵昌，证明他实力强大，手段残忍。
雍正处决赵昌，暴露了新君主强烈的权力欲望和残酷的手段，但也证实了他非凡的权谋技巧和深远的考虑。
雍正继位后，迫切需要消除隐患、巩固权力。赵昌对他来说是一个巨大的潜在威胁。处决赵昌可以查明真相，杀鸡吓猴可以震慑竞争对手。雍正不惜付出这些代价，证明他可以为了权力不择手段。
与此同时，雍正高调公布了此案，表面上以赵昌的犯罪为由，但实际上却在掩盖真相。这种手段极其狡猾，并且不遗余力地维护自己的合法性。可以说，这充分展现了雍正出色的战术和深思熟虑。
作为新君主，雍正的首要任务就是巩固权力。此时，他的狠，也可以理解为他的决心。但同时我们也必须审视君主的权力能否建立在如此冷酷的谋杀之上？雍正采取的这些手段无疑给他的王位合法性蒙上了一层阴影。
8、历史最终会给雍正一个公正的评价。
历史不能也没有必要为雍正开脱，但相对而言，很难仅仅谴责他。作为新当选的君主，雍正迫切希望巩固权力，这是可以理解的。但他的手段是否太残忍，代价是否太高，也值得我们评估。
我们不能用今天的道德观念来要求18世纪的君主遵守任何道德标准。历史最终会给雍正一个相对公正的评价。但它也警示我们，权力很容易让人迷失自我，手段很容易掩盖目的的道德。这个警告对各个年龄段的人都非常重要。
结论
1722年冬，清朝迎来了新国王雍正。但康熙去世后，雍正做的之一件事就是处决了为父皇服务了60年的赵畅。这一莫名其妙的举动暴露了雍正夺权的不择手段的一面，也给他作为皇帝的合法性蒙上了一层阴影。
但我们在评价一个历史人物时也应该谨慎、公正。雍正登基后面临种种困难，其残酷手段可以理解为他的决断能力。但我们也必须警惕权力可能带来的道德败坏。历史最终会给雍正一个相对公正的评价，但这段历史也将成为永恒的警示。
免责声明：以上内容资料均来源于 *** ，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于 *** 资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
