老生常谈:M16与AK-47,5.56与7.62,哪个枪弹杀伤威力大?
这个话题其实并没有太大争议,如果在纸媒时代看过稍微靠谱一点的科普文,都会对小口径军用步枪弹的性能优势有所了解。但就像彩云以前说过多次的那样,许多军迷一接触军事信息,接触的就是营销号、短视频,听了一嘴,然后凭想象胡编一番。在前几日的文章下面,彩云遇到一些匪夷所思的留言:
所以,可能这个已经是常识得不能再常识,彩云以前讲过许多次的问题,还得再次用更通俗的语言再讲一遍,照顾那些刚刚关注军事知识,关注这个公众号,又被垃圾营销号搞得不知道信什么的萌新军迷,算是入门科普吧。这些观点毫无新意,真的只是最基础的科普。
拿这个图当日经话题的题图吧……
中间威力步枪弹
首先,AK-47突击步枪用的枪弹不是7.62x51mm,而是7.62x39mm,39mm是弹壳长度,这是一种典型的中间威力步枪弹。
7.62x39mmM43步枪弹
中间威力步枪弹诞生的背景是长期以来的战场实践表明,步兵武器交战距离大部分在400m内,甚至在200m内,而老式大威力步枪弹普遍要求在1000m,甚至更远距离上保持足够精度和动能,其实是严重浪费。要知道枪弹威力不是越大越好,过大的威力会带来过大的后坐力,在连发射击中会造成剧烈的枪口上跳,射弹散布天女散花,什么都打不着,而且枪会变得很大很重。
为此,军事技术人员认为有必要设计一种威力介于手枪弹和传统大威力步枪弹之间的弹药,保证在400m以内有足够的精度和杀伤威力,后坐力又能低一些,这样即便是连发射击,枪口跳动也会小一些,让连发射击的命中率提高一些,同时枪也能轻一些、短一些,这就是中间威力步枪弹,7.62x39弹就是其中最典型的一种。
上世纪40-50年代几种中间威力步枪弹,从左到右:德国7.92x33mm短弹、苏联7.62x39mmM43步枪弹、英国.280/30步枪弹、捷克斯洛伐克7.62x45mm步枪弹、西班牙7.92x40mm赛特迈步枪弹、瑞士7.5x38mm步枪弹。这些中间威力步枪弹中,只有7.62x39mmM43步枪弹普及开来,其他几种都影响很小,甚至停留在试验阶段。
但7.62x39mm弹是在老式大威力步枪弹上做减法的产物,把弹头减轻一些、发射药减少一些、药筒缩短一些,只做了减法,弹头结构也很老式,是被甲、铅套、钢芯“三件套”,没有专门为能量释放或提高侵彻力做优化。所以7.62x39mm弹弹头飞行速度不高,用AK-47发射初速才710m/s,小便弹道,弹头击中人体后不易失稳翻滚破碎(其实也会翻滚,但翻滚时机更晚,要穿入更厚的肌体才会翻滚,而人普遍没那么厚实,还没翻滚,弹头就穿出去了),直进直出,造成的杀伤效果并不理想,只能说堪用够用,但不够好。
7.62x39mm普通弹剖面,弹头结构为被甲、钢芯、铅套三件套。
7.62x39mm普通弹对肥皂块射击的剖面,伤道扩大段出现得晚。
小口径步枪弹
M16步枪使用的5.56x45mm步枪弹是一种小口径军用步枪弹,该弹本质上也算一种中间威力步枪弹——比传统大威力步枪弹小,后坐轻,但比手枪弹威力大。只是,小口径步枪弹不是简单地在传统大威力步枪弹上做减法,它还针对400m内近距离弹道性能做加法,特意优化了,是中间威力弹plus。
M16A1步枪使用的5.56x45mmM193步枪弹,越南战争时期美军装备的就是这种枪弹。
M193步枪弹的特点是又轻,又快——弹头重55格令,约3.56g,明显轻于传统中口径步枪弹;初速相当高,可达997m/s,有效射程内弹道非常平直,直射距离大,不用刻意修正弹着点就能命中目标。
M193弹(左)与M16A2、M4卡宾枪使用的M855弹(右)剖面,前者是全铅芯弹头,后者是钢-铅复合弹芯。
M193步枪弹击中人体时,弹头非常容易失稳横滚然后破碎,被甲和铅芯碎片高速甩出,在人体内形成爆炸一般的“铅风暴”,造成巨大的肌体损伤。
击中人体后“炸裂”的M193弹头,被甲破裂变形,铅芯扭曲破碎
M193步枪弹对肥皂块射击测试,弹头失稳很早,射入不久就出现巨大空腔。
在大规模介入越南战争之前,美军曾派特种部队进入越南执行“特种战争”,试用了尚未定型的M16步枪,展现出惊人的杀伤效果:
一个短点射头发子弹把目标头打烂,第二发击中右臂,撕裂了整个手臂,第三发击中身体右侧,打出一个骇人的大洞,目标当场死亡。
另一次交火中,在30-100m距离内一枪命中目标后背,造成胸腔炸裂,目标当场死亡;另一人被命中臀部,造成整个臀部打烂,还有一人被打中脚后跟,子弹纵穿整条腿,造成整条大腿撕裂,后两个人也都迅速死亡。
这样的杀伤效果是AK-47的7.62x39mm弹无法做到的。
所以,什么叫5.56步枪弹射程远穿透力强,但直接贯穿身体,伤害小?不懂不要紧,不懂可以学,但千万不要不懂还自己编一点,一本正经说得一套一套的。
关于小口径弹杀伤效果的几个误解
关于小口径军用步枪弹为什么会造成更大创伤,网上说法又很多,一种流传很广的说法是归结为“空腔效应”,说:
传统步枪弹靠穿透,小口径步枪弹靠空腔。
小口径弹速度高,但击中人体后又会翻滚破碎释放能量,于是也有人不理解,问:
小口径步枪弹为何在命中人体时更容易翻滚?凭直觉,高速弹头“还没来得及翻滚就穿出去了”,不应该速度越高越容易直穿而过吗?
这就涉及到对小口径军用步枪弹杀伤效果的几个误解,这些误解多数是知道个大概,但又说不清楚,正确与错误混杂在一起。
1、小口径弹靠“空腔效应”增大杀伤效果吗?
空腔效应指弹头命中人体后,人体组织因为被高速冲击、在伤道外周急剧扩张的现象,由于这种扩张是瞬时的,弹头通过后会回缩,所以被称为“瞬时空腔”,与“瞬时空腔”对应的是“永久空腔”,即弹头通过后组织回缩,但留下的那个组织缺损通道。
5.56mmM855弹明胶测试,弹头射入明胶后会产生一个急剧膨胀的空腔,这是瞬时空腔,弹头通过后该空腔会急剧回缩,最后留下一段弹头通过的“隧道”,这是永久空腔。
许多人就认为,小口径步枪弹就是靠“空腔效应”即瞬时空腔大,达到一枪打烂一大片肉的杀伤效果,其实这个说法不对,至少不全对。
小口径步枪弹因为速度高,给人体组织的冲击更强烈,瞬时空腔的确会很大,但瞬时空腔并非小口径步枪弹专属,传统枪弹命中人体时也会产生瞬时空腔。
而且瞬时空腔的破坏力也被过度夸张了,要知道人体组织是有弹性的,在瞬时空腔产生的瞬间,当然会对周围组织造成撕裂拉扯,但这种撕裂拉扯带来的伤害并没有想象的那么大,弹头通过,组织回缩后,留下的永久空腔会小很多,撕裂拉扯带来的损伤不如永久空腔。
另外瞬时空腔的破坏效果还和命中部位有关:如果命中弹性较差的实质器官比如肝脏、大脑则损伤大;瞬时空腔区域内如有骨骼,也可能因为周边组织的扩张、挤压、冲击造成骨折;但如果命中肉厚弹性好的肌肉组织,损伤就较小。也就是说,瞬时空腔并不是在命中任何部位时,都能撕裂打烂一大片组织。
所以瞬时空腔大的确是小口径步枪弹终点弹道性能的一个特点,某些时候也是扩大创伤的因素之一,但不是核心因素,真正给中枪者带来创伤的还是永久空腔,要扩大永久空腔,就得让弹头通过人体时失稳、翻滚、破碎,划拉出一个比弹头直径大许多的大洞。
2、为什么高速弹反而没有直穿而过?
小口径步枪弹命中人体时,能制造出比传统步枪弹,特别是7.62x39mm弹这样的老一代中间威力弹更大的创伤,打烂更多组织,靠的不只是瞬时空腔,更多的还是靠弹头失稳、翻滚、破碎制造的永久空腔,失稳现象与弹头速度的确有关,但不是正相关,也不是负相关,
并不是高速导致失稳,也不是低速导致失稳,而是弹头原本的自旋稳定被打破导致失稳。
线膛枪发射的弹头在通过膛线后高速旋转,靠陀螺效应保持稳定飞行,但并不是缠距越小、转速越高、自旋越稳定,性能就越好,过度稳定的弹头在空中飞行时不翻滚,击中人体时也很难翻滚,后果就是直进直出。所以理想的缠距应当是有效射程内转速刚好让弹头在空气中稳定飞行,但命中人体时迅速打破稳定,让弹头失稳翻滚。
这里还是以M16步枪发射的5.56mm步枪弹举例:
越战时美军使用的M16A1步枪膛线缠距为1:12,即弹头在枪管内前进12英寸(305mm)转一圈,这个转速刚好维持它的弹头在空气中稳定飞行,但仅仅是刚好,所以一旦击中人体,这个平衡就被迅速打破,弹头失稳翻滚,扩大创伤。
在这里高速度带来的影响不是制造失稳,而是扩大失稳后的杀伤效果
,因为速度高,弹头一旦失稳横过来后,侧面会受到高密度人体组织更大的挤压,超过弹头裂解的阈值,弹头中部辊沟处发生断裂,被甲和铅芯破碎成好多块在人体内崩飞,犹如爆炸一般,就是前文已经说到的“铅风暴”。
M193弹的伤道剖面,最外周轮廓就是扩张到更大的瞬时空腔,中间涂黑的部分是瞬时空腔回缩后留下的永久空腔。由于M193弹命中人体时很容易失稳,还会破碎,所以永久空腔相当骇人,意味着即使瞬时空腔回缩,还是打烂了一大片组织。
除了在失稳时让弹头更容易破碎断裂,弹头高速度还有一个意义,这源自自旋稳定弹头的特点:
飞行速度下降率高于自旋速度下降率,弹头飞行到一定距离后,会出现速度下降,但自转还较快,自转速度超过飞行所需,弹头越飞越倾向于过稳的现象。
所以如果弹头速度高,那么弹头在空气中能稳定飞行,击中人体后能迅速失稳的射程段就长,反之,如果弹头速度低,弹头在空气中速度很快跌破阈值,会进入过稳状态,击中人体时就容易直穿而过。就M16A1步枪和M193弹来说,它的初速很高,弹头飞行时符合“空气中稳定,一射入人体就失稳”的距离会很大,在自动步枪交战距离里,这绰绰有余了。
结论提炼
M16发射的5.56mm步枪弹,保留了传统中口径中间威力弹的优点,又对步枪典型交战距离内的弹道性能和终点效应做了优化,明显优于AK-47发射的7.62x39mm弹,是一种加强版的中间威力弹。也正因为小口径步枪弹的显著优势,之后苏联、中国等国都跟进,研制了类似的小口径军用步枪弹,成为到目前为止军用自动步枪的主流枪弹。M16步枪“口径小,后坐小,精度高,但威力小”的说法,完全没有依据。
时至今日,因为单兵防弹护具性能大幅度提升,小口径步枪弹很难直射击穿,但也要看到,目前防弹材料性能已经提升到传统中口径大威力步枪弹也击穿不了的地步,如果拿“打 *** 防弹衣”作为否定小口径的依据,也得不出“还是传统中口径好”的结论,更不能拿本世纪才有的防弹护具性能飞升,去倒推到几十年前,说1960年代开始的小口径步枪弹潮流是错的,这是典型的关公战秦琼。
—完—