1920年，孙中山与章太炎谈到中华民国的理想首都，再次提出一观点

1920年，孙中山先生与学者章太炎，谈到中华民国理想首都时，再次提出过这样的观点：若只想治国，则定都湖北武昌。想平定西北，就选陕西西安。欲称霸亚洲，就以新疆伊犁为都，那孙中山先生选新疆伊犁的原因是什么呢？

关于孙中山先生所言的“谋亚洲则伊犁”，一度被人们认为荒谬，批评他求新取巧。

然而，孙中山此举背后，却蕴藏着深谋远虑和大智慧。

首先，从自然环境上看，伊犁拥有宜人的气候，全年温和适宜居住，适宜发展畜牧业和农业，堪称塞外江南。

其次，伊犁地区的矿藏资源丰富。在当时，发现的矿藏种类多达9类、86种，包括贵金属、铜、铁、煤等重要资源，储量十分可观，这无疑是一个巨大的财富。

此外，伊犁还发现了大量的铅矿，而铅作为生产枪支火炮的重要原料，在那个时代具有重要意义。

而且，伊犁地处新疆西部，毗邻中亚五国，其战略位置十分重要。

如果将首都设于伊犁，就可以打通中亚甚至欧洲的交通枢纽，便于中西方文化交流，推动经济发展。

然而，有人或许会质疑，为何不选择西安作为都城？

这里涉及到当时的交通业背景。

20世纪初，航空业尚未起步，全球远程交通仍以火车为主要方式。

然而，当时的火车速度最快仅为每小时40公里，不满足远距离交通需求。

从西安到伊犁，需要至少五天的火车行程，而如此漫长的旅程会导致食物变质、工业原料延误等问题。

因此，以当时的交通条件来看，定都伊犁是最为直接、快捷的联系中亚和欧洲的方式。

当然，大家或许都很好奇，为什么孙中山之前曾提及将首都设于伊犁，但到1912年真正建都时却再未提及呢？

事实上，这个设想虽然伟大，立足于更长远的未来。

但对于当时的形势来说，实在是太过异想天开了。

当时国内各路势力的复杂纠缠，以及外部势力的觊觎，都不适合将首都设在伊犁。

正如当时的情况所述，如果是为了稳定国内局势，解决眼前的问题，那么定都武昌是最合适的选择。

而如果是有着称霸亚洲的野心，想要扩大国家影响力的话，那么选择伊犁是合理的。

但考虑到目前国内仍然存在着诸多问题，要想重振国家雄风，还有很长的路要走。

因此，临时 *** 成立后，孙中山也就不再提及这个设想，最终南京成为了国都，而不是伊犁。

不得不提的是，在新中国成立后，中央也曾考虑过孙中山先生，将首都定在伊犁的想法。

但最终这一想法被否决了，这里有几个主要原因：

首先，地理位置和战略因素，起到了至关重要的作用。

伊犁地处中国的西北部，位于中国与苏联之间，如果将首都设在那里，势必引起苏联的警惕和不安。

考虑到历史上，苏联曾侵占中国领土的情况，这一设想存在一定的危险性和不确定性，可能会导致两国之间的紧张关系加剧。

如果伊犁遭到苏联包围或进攻，即便易守难攻，中国也将面临极大的困境。

此外，伊犁地处内陆，远离海洋，这意味着失去了海洋文明带来的贸易和资源优势，对国家发展不利。

其次，中国当时的国力薄弱，无法有效控制边疆地区。

建都伊犁不仅意味着巩固边疆，还需要投入大量资源进行基础建设和治理，这对当时尚处于动荡时期的新中国来说实属不易。

封建官僚阶层也不太可能支持这个想法，因为他们更倾向于保持传统的政治中心地位。

虽然孙中山的构想具有一定的战略意义，但由于现实条件的限制和权衡利弊，最终未能实现