黄巢的“他年我若为青帝，报与桃花一处开”，为什么说是反诗？

这首诗是黄巢造反了才被说是反诗，还是造反前就有人觉得是反诗了？

还有，《不第后赋菊》虽说这个明显一点，但还是好奇，有没有人提前认出这是反诗？

这么说吧，诗没问题，关键在人！

他之后被后人说为反诗，因为黄巢真的造反了，还没成功。

如果黄巢没有造反，这首诗就是一个普通郁郁不得志的文人的酸诗。

如果黄巢造反成功了，这首诗那就是一首体现太祖壮志豪情的好诗。

偏偏造反了却没成功，就……只能成反诗了

酸腐文人写不出“他年我若为青帝”这种吧，至多是“美帝把我当先锋”，酸腐文人虽然自命怀才不遇的居多且对当代不满，但多数是需要一个外来的主心骨的。

那黄巢为啥能写出呢？

因为黄巢本身是私盐豪强，他当然不是什么酸腐文人了。

黄巢本人他一共写了三首菊花

之一首：

第二首：

这首诗只是一首颇有志向的抒情诗。

如果不考虑唐末的社会环境，以及黄巢以后的作为，这诗就不是反诗。

自古以来， *** ，不爱国的，反人民的，从来都是上层权贵。

当然，真要往反诗上扯的话也能说通！

毕竟“青帝”两个字详细翻译的话确实反意满满，虽然看起来不明显，但很自傲也对唐朝挑衅味极强。

青帝是什么呢？

青帝就是三皇五帝的五帝之一的太昊，也就是伏羲。

伏羲在汉族历史传说中是炎黄二帝中炎帝的父亲，尊称是天皇。

青帝代表着东方，是木德（这个要特别注意，等下细讲）主管万物生长繁育。

“报与桃花一处开”这句话就点明了黄巢说的是东方的青帝。

暗戳戳的表明自己态度，翻译成大白话是满园的菊花冒着秋风，没有蝴蝶来，如果让我作青帝，我一定让菊花和桃花一起盛开。

菊花是一个隐喻，是指黄巢的“自己人”，他们的特点是只能活在秋天，没有春风与蝴蝶，而春天的花就不一样。

这隐喻的是唐末相当森严的阶级壁垒，寒门子弟就像菊花一样，一生没有春风得意的机会。

黄巢也是其中一份子，所以让他做青帝，他一定要让这些人都能沐浴春风。

这就相当于那啥，有人说“等哪天我当上了玉皇大帝，天皇陛下，我让菊花也开在春天”。

第三首：

单独拎出来一句来，看起来确实没毛病！

但是三首全放在一起，就是逐渐暴躁的一个过程……

这个过程中发生了什么？让一老实人过渡到了杀神。

古代造反很常见，啸聚反贼，杀入帝都，自立为帝。

这是和皇帝为敌，其他人无非是胜者为王，败者为寇的感慨。

可黄巢不一样，他明确提出了“均平”的口号，然后要踏碎公卿骨……关键是他做到了！！！

这就很 *** 了。

不仅仅是针对皇帝，而是站在了整个地主阶级和上层知识分子的对立面，在动摇统治根基。

在当时的知识分子看来，这就是不分青红皂白，其心可诛。

王朝时代的知识分子，人人刻苦努力，热衷科举，将来位极人臣，期望自己有可能成为公卿。

这是读书的功利主义思想，是一个伟大目标。

结果黄巢要踏碎哈哈哈哈。

别说

他年我若为青帝，报与桃花一处开

即便是

床前明月光，疑是地上霜

也得被扣上反诗的名号哈哈哈

为啥呢？

毕竟普通老百姓没文化，说了就说了，在历史上留不下只言片语。

地主和知识分子不一样，他们会写书，会记录档案，办学教育下一代。

这帮掌握话语权的人不见得会帮皇帝说话，但一定会帮自己说话。

于是一代一代传下来的文字材料中，黄巢就是挨千刀的反贼，人人得而诛之。

杀尽江南百万兵，腰间宝剑血犹腥。

现在看都有点反人类了，但为啥不算反诗？

因为人家赢了！后来还当了皇帝，皇帝就是天下更大的正道，又何来“反”诗呢？