清军入关后明明封了四位藩王，为何只有“三藩之乱”？谁没参与？
在阅读此文前，麻烦各位看官点击一下“关注”，感谢大家的支持。
文丨星球杯
编辑丨星球杯
前言
在明清更迭之时，清朝为拉拢汉族势力，特地册封了四名藩王，他们为清朝统一全国的征战建立了显赫的功勋。
然而，随着这些汉族藩王的势力日渐壮大，康熙皇帝为了加强中央集权，着手实施削藩政策，这一举措最终触发了“三藩之乱”，其中三位汉族藩王参与了这场叛乱。
那么四位藩王为何只有“三藩之乱”？究竟是谁没有参与其中？
三大藩王
清朝前期，为了巩固其对中原地区的统治，采取了一系列措施，其中就包括册封 *** 为藩王，以示恩宠，同时利用他们的威望和势力稳定地方、笼络人心。
这一策略在清初显得尤为重要，因为它有助于缓解满汉之间的矛盾，加速满族对汉族地区的融合与控制。
在这一背景下，三位著名的 *** 藩王脱颖而出，他们分别是：吴三桂（平西王）、尚可喜（平南王）、耿仲明（靖南王）。
吴三桂生于明朝末年，是明末清初的重要将领，他出身将门，父亲吴襄是明朝的总兵官，吴三桂以其勇猛善战闻名，尤其是在对抗农民起义军李自成的战斗中表现突出。
然而，最为人所熟知的是他在明清交替之际的关键作用——“冲冠一怒为红颜”，开关迎清兵入关，这一举动直接导致了明朝的灭亡和清朝的建立。
清廷为了奖励吴三桂的“功勋”，以及利用他的军事力量和在汉族中的影响力来镇守边疆，于1644年封其为平西王，赐予云贵地区作为封地。
吴三桂在云南建立起一个半独立的王国，拥有高度自治权，实际上成为一方霸主，但后来，因不满清朝中央对藩王权力的削弱政策，吴三桂于1673年发动了“三藩之乱”，试图推翻清朝统治，最终以失败告终，这也标志着清朝对全国统治的进一步巩固。
尚可喜同样出身于明末，原是辽东总兵毛文龙的部将，后归附清朝，他在清初的统一战争中立下赫赫战功，特别是在征服南方的过程中起到了关键作用。
清朝为了表彰他的贡献，于1652年封其为平南王，并将广东作为其封地，尚可喜在广东期间，致力于地方治理，促进了当地的经济发展和社会稳定，与吴三桂、耿仲明并称为“三藩”。
耿仲明与尚可喜一样，也是从明朝投诚至清朝的将领，曾是毛文龙的旧部，他在清军南下的过程中，尤其是在征服福建的战役中表现英勇，因此被清廷封为靖南王，封地在福建。
耿仲明在任内同样致力于地方的治理，加强了清朝在南方的统治基础，不过耿仲明的藩王生涯较为短暂，他在被封王后不久便因罪自尽，其子耿继茂继承了靖南王位，继续辅佐清朝维护南方的稳定。
定南王孔有德
其实清朝入关之后，还封了第四个藩王，他就是定南王孔有德，孔有德字瑞图，原籍山东，后来居住在今天的辽宁省盖县。
他的早年生活鲜为人知，但可以想见，在那个动荡的时代，孔有德的生活也不会平静，明末时期，东北的辽东地区饱受战乱，孔有德在这种环境下成长，从小就接触了军事生活。
他起初是在的麾下效力，毛文龙被袁崇焕诛杀后，孔有德转投山东登莱巡抚孙元化，担任参将，开始了他的军旅生涯。
孔有德真正声名鹊起是在投降清朝之后，当时明朝末年，国家内外交困，农民起义四起，满洲八旗乘势入关。
孔有德审时度势，意识到明朝大厦将倾，于是决定投靠清朝，寻求新的出路，这一选择，使他从一名明朝军官转变为清朝的得力干将。
孔有德在清朝军队中迅速展现出非凡的军事才能，屡立战功，他参与了多次重要战役，帮助清朝平定南明政权和各地的反清势力，为清朝统一中国立下了汗马功劳。
他的英勇善战和对清朝的忠诚，得到了清廷的高度认可，因此被封为恭顺王，后来改封为定南王，封地在广西，这标志着孔有德达到了其人生的顶点。
孔有德的辉煌并未能长久，随着清朝逐步巩固了对全国的统治，各地的矛盾和冲突并未完全平息，特别是南方地区，仍然有各种反清复明的活动。
1652年，农民起义领袖李定国率军攻打桂林，孔有德亲自率军抵抗，桂林之战异常惨烈，孔有德虽奋力抵抗，但最终未能抵御住起义军的攻势，桂林城被攻克。
面对败局，孔有德做出了一个悲壮的选择——不愿落入敌手受辱，他选择了自焚而亡，以一种极端的方式结束了自己波澜壮阔的一生。
孔有德的死讯传到北京，清廷深感痛惜，追赠他为定南武壮王，以表彰他对清朝的忠诚和所作出的巨大牺牲。
三藩之乱
三藩之乱的直接导火索是“撤藩”提议，随着清朝统治的日益巩固，年轻的康熙帝意识到藩王势力尾大不掉，严重威胁中央集权。
1673年，康熙帝同意了尚可喜因年老请求撤藩回京养老的奏请，但这一决定触动了其他藩王的敏感神经，担心自己的地位不保，尤其是势力更大的吴三桂。
吴三桂决定先发制人，打着“反清复明”的旗号，于1673年11月在云南起兵，公开反清，他利用明朝遗民的反清情绪，以及对清朝剃发易服等政策的不满，迅速吸引了大量响应者。
随后，尚之信和耿精忠也相继宣布反清，形成了席卷西南、华南的大规模叛乱，一时间，清朝的南方疆域烽烟四起，局势岌岌可危。
信息源：《康熙平定三藩及其善后措施》国家清史纂修工程
三藩之乱初期，叛军势如破竹，占据了南方大片土地，甚至一度威胁到长江中下游的安全，吴三桂凭借其卓越的军事才能和长期经营云南积累的雄厚实力，成为了叛军的核心，他甚至还建立了所谓的“周”政权，自立为帝，意图与清朝分庭抗礼。
面对严峻形势，康熙帝展现出了超越年龄的冷静和决断力，他一方面采取分化瓦解策略，利用三藩之间的矛盾，比如通过招抚耿精忠、尚之信，削弱叛军力量。
另一方面，调集重兵，采取稳扎稳打的战略，逐步收复失地。在战略上，清军采取了先固守黄河防线，再逐步南进的策略，避免了与叛军正面硬碰硬，减少了损失。
战争的转折点出现在1678年，这一年，吴三桂病逝，其内部随即爆发了激烈的权力斗争，大大削弱了叛军的战斗力和凝聚力。
康熙帝抓住这一有利时机，加快了平叛步伐，失去了吴三桂的领导，叛军逐渐陷入被动，加上清军的有效打击和分化策略，叛乱的气焰被逐一扑灭。
1681年，随着最后一支叛军被清军消灭，历时八年的三藩之乱终于宣告结束，康熙帝通过这场艰苦卓绝的战争，不仅巩固了清朝的统治，还进一步加强了中央集权，为后来的康乾盛世奠定了基础。
三藩之乱的影响深远，它促使清朝彻底取消了藩王制度，加强了中央对地方的直接控制，为后来的统一和发展扫清了障碍。
其次，战争中清朝展现出来的军事和政治智慧，尤其是康熙帝的领导能力，极大地提升了清朝的威望和统治合法性。
此外，战后清廷实施的一系列恢复和发展经济的措施，促进了社会经济的快速复苏，为后来的盛世创造了条件。
最后，三藩之乱也暴露了清朝统治初期的一些问题，如民族矛盾、地方与中央的矛盾等，促使清朝在后续的统治中更加注重平衡各方面的利益，采取更为灵活和包容的政策，以维护国家的长治久安。
结语
在这场纷争中，唯独孔有德缺席，因为他早已离世，但他的女婿孙延龄却卷入其中，并不幸遇害。
相比之下，尚可喜本人并未直接介入此乱，他选择在事变前退居幕后，将藩王之位传给了儿子尚之信，而尚之信则踏上了反叛的道路，参与了这场震惊朝野的藩王之乱。
