深入盘点：淞沪会战究竟输在哪里？到底有没有机会取胜？

这张照片是1937年八一三淞沪会战前，接受检阅中国军队的德械部队。在这场规模空前的会战，中国守军先后涌现出率部血战一周，全部壮烈牺牲的宝山守备营姚子青营长；孤军坚守四行仓库四昼夜“八百壮士”的副团长谢晋元等可歌可泣的英雄事件。此次会战，不仅让日军付出伤亡4万余人的惨重代价，迫使其多次从华北和国内抽兵，还粉碎了其“三个月取胜”的梦想。

然而，历时三个月，总计投入70万人的中国军队，伤亡25万余人，在陆海空军精锐部队损失殆尽的情况下，最终还是输给20余万日军。

那么，这场会战为什么会输？究竟输在哪里？有没有机会打赢？

长谷川清

之一，日军舰队司令急电求援，中国守军希望国际干涉而错失战机。

1937年8月14日晚，正当第9集团军总司令兼左翼军总司令张治中，下达总攻击令，第87、88两个师奋力进攻日本海军陆战队司令部外围据点之际，忽然接到蒋氏电令：“今晚不可进攻，另候待命。”这是怎么回事呢？

原来早在8月11日，上海的美、英、法、意四国驻华大使发出通知，要求不要使战争波及上海。8月13日，美、英、法三国总领事又提出了具体的调停方案。因此，蒋氏对在上海与日军作战有些犹豫不决，所以下令暂停进攻。

想不到，日军不仅拒绝调停方案，收缩外线兵力固守待援，日本第三舰队司令长谷川清还三次急电求援：“寡不敌众，连续几天激战。陆战队损失惨重。虽然士气仍极为旺盛，但是根据敌人兵力之集中，我方疲惫不堪及兵力损耗，很难再坚持六天了。”日本海军闻风而动，分别从旅顺、佐世保派出5个海军陆战大队约7000余人，组成东部支队，增援上海的日本海军陆战队。

眼见日军争分夺秒拖时间，为了在日军增援部队到来前，歼灭驻上海的日本海军陆战队，白白耽误两天之后，蒋氏又重新命令张治中发动全线进攻。8月18日，就在87师拿下日本海军俱乐部及日海军操场，凭借初战告捷的高昂士气，准备一鼓作气迫近日本海军陆战队司令部，将日军扫进黄浦江的关键时刻，蒋氏再次命令张治中，暂停进攻。

这次进攻怎么又被叫停了？

松井石根

这回是英国出于自己利益的考虑，主动提出将上海作为中立区，中日双方军队撤出上海的建议。意料之中的是，日本不但再次拒绝这项建议，而且早在一周前，日本参谋本部就下达增援上海的陆军动员令。18日这一天，日军第3师团半数兵力和第11师主力已完成紧急动员，决定分两批乘坐海军舰艇向上海增援。

8月22日，“上海派遣军”司令松井石根赶赴马鞍群岛，亲自指挥日军第3师团、第11师团的登陆行动。

就这样，张治中苦心部署的攻击计划，轻易的被两次不能进攻的命令全部打乱，既挫伤广大官兵的进攻势头，又给兵力处于劣势的日军以喘息的机会。

第二，战前准备明显不足，张治中率部顿兵攻坚损兵折将。

1937年8月13日清晨，张治中指挥第9集团军对日本海军陆战队发动全线进攻，企图“乘敌措手不及，将其一举歼灭”。结果，头一天夜里，日军就已做好战斗准备。激烈的战斗进行到14日下午18点，第88师264旅旅长黄梅兴在持志大学指挥作战时，遭日军迫击炮袭击，不幸中弹牺牲。该旅参战仅两天，伤亡官兵1000余人，仅527团就牺牲7个连长，虽然拼尽全力进攻，但是进展不大。

8月19日，重新恢复进攻的87师，将刚刚划入战斗序列的两个坦克连，仓促投入战斗，结果在日军陆上及军舰早有准备炮火猛烈轰击下，全部被击毁。第9集团所属第36师、98师，在进攻汇山码头时，遭遇日军钢筋混凝土楼房构筑的工事，一时难以突破的同时，也无法巩固新占领的地区，只能被迫退回百老汇路北，官兵伤亡2000余人。

为何刚刚交手，中国军队进攻就受挫？

事实上，早在1937年年初，当时中国军队就悄悄制定了甲乙两套作战计划，从敌情判断、作战方针、作战指导纲领、各兵团的任务、参战海军、空军的行动，以及作战部队的交通运输补给，通讯都做了详尽的安排。按理说，在淞沪会战前有足足7个多月的准备时间，早就应该对日军的碉堡工事了如指掌才对，怎么会一下子吃了大亏？

除了上面描述的两次进攻暂时被叫停之外，更深层的原因在于日军工事非常坚固的同时，战前中国军队缺乏有效的攻坚手段。

众所周知，在“一二八”之后，日本海军陆战队明显加强了防御工事的力度，一些要塞修得异常坚固。不知道为何，张治中在战前制定作战计划时，只考虑“遇隙突入”，既没有考虑部队在碰到日军构筑的障碍物、碉堡工事时，该如何应对，也没有拿出具体的攻坚措施。

更糟的是，到8月13日晚上，蒋氏发给张治中的电报中，竟然对于敌情我情两眼一摸黑，对于日军钢筋水泥工事的坚固到什么程度不甚了解，在电报中询问张治中炮兵用150毫米重榴弹炮，空军用200公斤以上的炸弹，能否将目标彻底炸毁的这样的问题。

对此，张治中事后回忆给出了答案：“由于日本在‘一二八’以后，在杨树浦、虹口沿黄浦江一线构筑要塞般的防御工事，所以最初作战目地在于突入，不在攻坚。但想不到进攻时，因每一条通路都被日军坚固的障碍物所阻拦，加上日军坦克作为活动堡垒四面出击，迫使我军在没有空军、重炮的配合下，不得不对各点目标进行强攻，以致功亏一篑未能达到将敌人赶下黄浦江的目的。”

孙元良

第三，孙元良嘲讽用兵策略：“轮番吃混元金斗的亏。”

在电影《大转折挺进大别山》片中，人称“小诸葛”的白崇禧，面对蒋氏硬从大别山调兵的命令，怒斥道：“他亏还没吃够，花荣不吃豹。以牺牲大别山为代价，保住一个小镇，值得吗？恰恰是帮了敌人的忙。他根本称不上统帅，越级指挥没有章法，充其量是个步兵营长，步枪司令。”

白崇禧为何这么看不起蒋氏呢？那是因为在用兵上，蒋氏确实存在很多漏洞。

在抗战之初，蒋氏主导的统帅部在战略上采用消耗战、阵地战的作战样式，以消耗自己的方式企图消耗日军。在《敌人战略政略的实况和我军抗战获胜的要道》中主张：“要多筑工事，层层布防，处处据守，用深沟、高垒、厚壁，对抗敌人的飞机、坦克、大炮，坚决固守阵地，这是抗战胜利的唯一要诀。”

这种错误作战指导思想，根本无视当时中国军队的步兵师在枪支、轻重机枪、掷弹筒、迫击炮、野炮、步兵炮、坦克等整体装备，与日本陆军师不可同日而语的现实，还对于当时位居世界第三位，拥有航空母舰4艘、主力战列舰9艘、轻巡洋舰21艘、102艘驱逐舰、59艘潜艇总计285艘各种作战舰艇，总排水量115.3万吨的庞大日本海军来个不闻不问。

八一三淞沪会战示意图

至于装备精良的日本陆军、海军航空兵部队，既没有放在眼里，也没有想出应对之策。这种采用固定战线上与日军进行阵地战的打法，可想而知，让到了淞沪地区，只能靠近战武器作战的中国守军吃尽了苦头。

一代抗日名将罗卓英，在《训练作战余话》中这样回忆罗店战役：“这地方一坦平阳，没有山岭，既没有特殊的设备可以利用，也没有足够时间修筑像样的战壕。只能勉强修建一点象征性的工事而已。在日军重炮、坦克和飞机的强大攻势下，只有拿我们士兵去和他们拼了。”

当然从战略上看，在敌强我弱的情况下，与日军争一城一地得失，用己方士兵对抗日军的钢铁火网，从长远上看是极其不利的，蒋氏也曾强调：“我军抗战之战术，必须以攻为守，以近为远，以积极进攻之行动，方能达到坚持到底之目的等。”然而到了淞沪会战中，却是在指挥作战上却是另外一个样子。

在战场上多次上演逃跑大戏，家喻户晓的“飞将军”孙元良曾这样挖苦蒋氏用兵。

“我们的兵力虽为日军的三倍,但从未能以多打少、攒击日军或形成包围,而是使用如《封神演义》小说里众神仙攻打三宵娘娘的黄河阵,一个个进阵去,不是集体进去。在黄河阵里轮番吃混元金斗的亏。或先或后,削去顶上的三花……在上海战场实行的办法,就是当前线某一阵地的部队消耗到不能支持了，然后将调到战场不久的新部队替换上去。”

战后，第4军第59师师长韩汉英对此也进行深刻检讨:“淞沪之役,我们战线由闸北到江湾以迄浏河,迤逦数十里,配置二三十个师在阵地固守,一个师被打完了,补上第二个师;第二个师被打完了,又补上第三个师。在士气方面虽然可以博得人们的喝彩,,作战上而言,那是不行的。这样摆长蛇阵,没有重点,虽处处设守,而处处力量都感觉薄弱。结果一处被敌人击破,全线就同归于崩溃了。”

直到一年之后，蒋氏才充分认识到这一点。在1938年11月26日之一次南岳军事会议第二次讲话中说:“一线式阵地之不能改正，乃我们指挥能力缺乏,而为我军自抗战以来战术上失败更大的一个耻辱。”

综上所述不难看出，淞沪会战初期，中国军队虽然有先发制人之利，但是由于战略战术上存在偏差，准备不足等等各方面原因，纵然兵力数倍于日军，但是仍然没有任何打赢的可能。