课本上被夸的4个历史人物，长大后却“坏得很”，很多人都听过
序言
八零九零后的童年，应该都被父母老师教育过：孔融让梨、粒粒皆辛苦、凿壁偷光等经典故事。
四岁的孔融，因为谦让了一个梨，在东汉末年上了热搜，还“霸榜”将近2000年。
而那首《悯农》，道尽了农民的心酸，说尽了粮食的来之不易。
还有“凿壁偷光”“头悬梁锥刺股”，也是会被老师拿出来一字一字讲的。
其实那些人物故事在童年的记忆中，似乎都是完美无缺的圣人。
可都是 *** 决定脑袋的人。
他们也有不为人知的另一面，有些甚至做出了令人不齿的事情。
孔融年龄大了成了个“不孝子”；
写下《悯农》的李绅，成了一个压迫农民的大贪官；
凿壁偷光的匡衡，后来也成了一个小人。
历史不忍细看，也禁不住仔细推敲。
毕竟真相可能会“惨不忍睹”。
李绅：从悯农诗人到贪腐官僚
“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”
这首《悯农》诗歌几乎是每个中国人的“启蒙诗”。
教导了无数人要学会珍惜粮食，体恤农民。
而创作这首诗的李绅，却在后半辈子成了一个“祸害”。
小的时候，他的家族资产也不算低，虽说不是穿金戴银，但也是吃穿不愁。
不过后来父亲因病去世，母亲虽说是个才女，但也只是教会了他读书认字。
慢慢长大后，为了生计，李绅也曾下地体验农民的辛苦生活。
这段经历深深影响了他，也成为他创作《悯农》诗的灵感来源。
李绅成人之后去当官，最初开始，他还真的是一个好官，职位一直在往上走，人也算是铁骨铮铮。
但是官场确实不是个什么好地方，毕竟人有了权力之后，有一大半都会忘了初心。
李绅也一样。
李绅虽然无比悲悯像自己这样的穷苦人，也非常痛恨那些当权者，可当“钱和权”都有能力拿到手里的时候，就守不住清明了。
说几件事吧：
他在没钱的时候，曾经投靠过自己的叔叔，可是后来他牛气了，却让自己的叔叔，跪在自己面前自称孙子。
可能是因为穷日子过怕了，李绅有钱之后，单单一顿饭就能花费上千贯铜钱，可能有人对这个钱不太敏感。
换成如今的，大概就是几十万数百万。
奢侈程度可想而知。
更让人无语的是，李绅后来对百姓的苦难漠不关心。
当下属报告百姓因苛政而逃亡时，他竟嘲讽这些百姓如同“随风飘散的秕糠”。
当年的初心真是忘得一干二净了。
李绅的转变不仅体现在个人品行上，更反映在他的政治立场上。
他在唐朝后期的“牛李党争”扮演了重要角色，作为李党的骨干，参与了长达49年的政治斗争，给唐朝的统治带来了严重的负面影响。
这场党争不仅消耗了大量的政治资源，也加速了唐朝的衰落。
最终，李绅因滥用职权、残暴统治而被定性为酷吏，他死后被夺去爵位，子孙不得为官，这个结局可谓是咎由自取。
匡衡：凿壁偷光到权力熏心
“凿壁偷光”的故事当年被多少家长老师拿出来，惴惴教导，要好好学习。
但是说句题外话啊，现在谁家小孩敢把自家的墙，和邻居家的墙砸通，别说夸奖他然后写上语文课本了，没遭一顿毒打就算父母开明了。
匡衡，字稚圭，西汉时期著名政治家、文学家。
他出身寒门，家境贫寒，但他勤奋好学，立志通过读书改变命运。
正是这种精神，成就了“凿壁偷光”的感人故事。
据《后汉书》记载，匡衡家贫，无力购买油灯。
为了能够夜间读书，他在墙上凿了一个小洞，借用邻居家的灯光学习。
但也是因为自身的确够努力，有才华，得到了皇帝的赏识，最终官拜宰相。
跟李绅一样，都被权利的猪油蒙了心。
先是跟中书令石显勾结到一起，打压异己的事，频频发生。
当年，武将陈汤打败匈奴凯旋而归，本应获得嘉奖。
可匡衡担心陈汤的功劳会超过自己，于是在皇帝面前诋毁陈汤，导致陈汤未能得到应有的封赏。
当汉成帝对石显不满时，他立即见风使舵，将自己之前所做的坏事都推到石显身上。
带了晚年，更是被揭发 *** ，抢占农民土地，他的儿子也酒后杀人，最后他被贬为庶人，抑郁而终。
匡衡的一生，从勤奋好学的穷书生到权力熏心的贪腐官员，令人唏嘘不已。
元稹的风流韵事
元稹是唐代著名诗人，与白居易齐名，并称“元白”。
“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”等名句至今仍被人传诵。
在现代人看来，元稹的生平却充满了风流韵事，甚至可以说是一个“花心渣男”。
元稹一生风流韵事不断，其中最著名的莫过于与韦淑之女韦丛的爱情故事。
当韦丛因病去世后,元稹很快就另结新欢。
后来还因为与宫女私通而被贬官。
可谓是“劣迹斑斑”。
孔融的“父母无恩论”
孔融的“四岁让梨”故事几乎是每个中国人童年的必修课，被视为中华传统美德的典范。
可成年后的孔融却因一句话而被贴上了“不孝”的标签。
据《三国志》记载，在曹 *** 迫下，孔融说出了“父之于子，当有何亲?论其本意，实为情欲发耳”这样的话。
这段话的意思是说，父母与子女之间并无天然的亲情，父亲生子不过是出于情欲，母亲不过是孕育胎儿的容器。
这番言论被后人称为“父母无恩论”，严重违背了中国传统的孝道观念。
虽然这番言论是在曹操胁迫下说出的，意在保全自己的性命，但它仍然成为了孔融一生更大的污点。
同时，一些在课本中被描绘成“反派”的人物，实际上也有值得肯定的一面。
例如，秦始皇虽然因为“焚书坑儒”而臭名昭著，但他统一度量衡、开疆拓土的功绩也是不容忽视的。
他烧的主要是一些伪科学的书籍，对真正有价值的农书和医书并未触及。
结语
通过以上例子，我们可以看到历史人物的复杂性。
他们既不是完美无缺的圣人，也不是十恶不赦的坏人。
每个人都有自己的优点和缺点，都会受到时代和环境的影响而做出不同的选择。
正如古语所说：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”
历史是复杂的，人性也是复杂的。
