官居一品，为什么曾国藩不可以称为宰相
曾国藩和李鸿章，是清朝晚期著名的两位能臣。从年龄上而言，李鸿章比曾国藩小整整一轮儿（12岁），两人又有师徒关系。曾国藩只活了61岁，但和同僚也开创了较为广泛和深刻的晚清新格局。李鸿章虽然算是晚辈，在多年后比曾国藩在朝廷的影响力更大，而且李鸿章活到了1901年，他对于晚清的时事和政局的影响力应该更大，也显得更为重要。
清末两位权倾朝野的重臣，为什么曾国藩、李鸿章都官居一品，但李鸿章被人称为“宰相”，而曾国藩却没有？
自朱元璋建立明朝开始，中国就取消了丞相或宰相的制度，皇帝直接管理六部事务，皇权更加集中。
清朝入关后，继承了明朝的官僚体制，也没有设置宰相这个职务。
雍正时期，先后设立了军机处、上书房等机构，担任首席军机大臣及上书房师傅，协助皇帝处理国家政务的大臣，也被人称之为“宰相”。同时，有的人虽没有担任过首席军机大臣，但是担任过六部尚书九卿之职务，并被授予大学士头衔，也被称之为“宰相”。
在清朝，六部尚书及各地将军、提督统统是从一品官职，正一品官职有：太师、太傅、太保、大学士；武官有领侍卫内大臣、掌銮仪卫事大臣。而领侍卫内大臣、掌銮仪卫事大臣属于武官职务，和宰相扯不上关系。这样一来，有资格称为宰相的人，只能从担任过太师、太傅、太保及大学士中的人。太师、太傅、太保虽为正一品官衔，但并不担任实际职务，只是一种荣誉称号。实际有权利的，管事的大臣，除了被授予军机大臣、上书房师傅之职外，还被授予各殿大学士称号。像这样的大臣，才被社会认可为宰相，比如：明珠、索额图、和珅、刘墉、翁同龢、李鸿章等人。
曾国藩在朝廷担任过的更高职务是从二品的礼部侍郎，大学士的称号是在两江总督和直隶总督任上获得的，其从来没有履行过宰相的职权，也从未踏足朝廷权利中枢，因此不能称其为“宰相”。李鸿章就不一样了，虽然一生从未进过军机处，但清末担任过北洋通商大臣、总理衙门大臣，掌控朝廷中枢十余年，参与处置朝廷大小事务，真正履行了“宰相”的职责，故当时世界各国都承认他的宰相地位。
