浅水原之战为何会失败？对李世民有何影响？
浅水原之战的失败为什么反而提升了李世民在唐军中的地位？是很多人要的问题？下面历史网小编就为大家带来详细解答。
武德元年(618年)，唐军在浅水原之战中遭遇惨败，是秦王李世民辉煌的军事生涯中唯一的“黑历史”，很多半吊子和心术不正的人都拿浅水原之战当做所谓的“历史真相”，堪称历史虚无主义的典范。但鲜为人知的是，浅水原之战的失败反而提升了李世民在唐军中的地位。
李渊进入关中的同时，薛举、薛仁杲父子在陇西崛起。武德元年(618年)，薛举率领主力大军进攻唐朝。唐高祖李渊任命秦王李世民为总指挥，刘文静、屈突通、殷开山为副总指挥，率领大军与薛举交战。李世民当时只有二十岁，这是他之一次完全独立地指挥战争。
可能是担心儿子年轻识浅，李渊任命的前线指挥班子借鉴了隋文帝灭陈之战的经验。隋文帝灭陈之战时，晋王杨广虽然是更高统帅，但实际指挥由副统帅高颎负责，前线作战则是韩擒虎、贺若弼和杨素。陈后主被隋军从井里揪出来的时候，更高统帅杨广连长江都没看见。
与杨广类似，李世民这次也没有掌握唐军的全部指挥权，部分指挥权在刘文静、屈突通、殷开山手中。与杨广不同的是，李世民已经是经历多场恶战的骁将，而且真正做到了身先士卒。因为李世民一直站在最前线，所以刘文静、屈突通、殷开山也没有条件行使指挥权。
在李世民的指挥下，唐军将薛举拖入了对其十分不利的对峙消耗战之中，薛举的崩溃就在眼前。然而李世民却在这个关键时刻病倒了，不得不将指挥权都交给刘文静和殷开山。在交出指挥权之前，李世民以更高统帅的身份要求刘文静和殷开山继续坚守，千万不要出击。
因为李世民在前线指挥班子中并没有控制全部指挥权，所以刘文静他们的态度是：秦王在指挥部里自然要给秦王个面子，秦王不在指挥部就可以自行其是了。于是刘文静和殷开山却没有按照李世民的命令继续坚守，而是主动出击，结果导致唐军在浅水原之战中惨败。
浅水原之战的惨败造成了两个后果：之一，李渊再也不敢在前线搞分权了，李世民此后每次出战都获得了完整的更高指挥权；第二，那些年长的老将虽然还会向李世民提出意见，但再也不敢擅自违抗李世民的命令了。李世民在唐军中的地位大幅提升。
