雍正的继位为什么会引起那么多争议？他即位后有哪些改革措施？
雍正的故事大家喜欢吗？今天历史网小编就为大家详细解读一下~
最近几年，电视上的辫子戏特别多。以前清宫戏的主角主要是康熙和乾隆，这爷孙俩整天不是下江南就是微服私访。表面上是历史剧，其实跟那些霸道总裁小说没啥两样，也就打发时间。不过最近的清宫戏主角换了，被雪藏了很久的雍正开始霸屏，打开电视不是四爷就是四王爷，说白了就是换汤不换药。不过历史上的雍正可没有那么闲，整天不是批折子就是处理政务，是个标准的劳模，是不会有时间跟后宫妇人逗闷子的。
雍正是康熙的第四个儿子，母亲出身一般，再加上从小就性情急躁，不太受康熙的喜爱。但是很喜欢读书，用功很刻苦。后期康熙交代的一些事情也都能处理的很好，显示出一定的政治才能但是一直以来以富贵闲人自居，跟政治总是有点距离感，这也是大家怀疑雍正能即位合法性的根据之一。
清朝跟中原的封建王朝不同，他采取的不是严格意义上的嫡长子继承制，这也是后来所谓九子夺嫡的由来之一。虽然说是九子夺嫡，但是实际上是一部分小说家的牵强附会，综合史料分析，真正进入康熙帝即位人选考虑的也就三个，一是皇太子胤礽，一是雍正，另一个就是皇十四子胤禵。皇太子就不说了，由于实在是不争气，两立两废。所以最终就是二选一的局面。至于雍正最后是不是合法即位很难拿出充分的证据，但是雍正篡位之说也没有说服力的材料。所谓的“传位十四子改为传位于四子”这种说法是绝对的扯淡。原因有三个：一是清朝诏书是满文和汉文一起，不是那么好改的。二是当时还没有简体字一说，所以于字的写法跟现在是不一样的，大家可以百度下。三是清朝正式文件要在皇子排行前面加皇，皇四子，皇十四子等。
之所以雍正即位会引起如此大的争议，主要原因有三个：一是雍正即位后对待兄弟的做法过于严酷，圈禁的圈禁，关押的关押，最后都是莫名其妙离世。大家反向推论，都觉得这是雍正心虚的表现，你要是光明正大即位的，没必要这么害怕。
二是雍正皇帝对文官群体的打压，历史上对官员群体打压最严重的，除了元朝那种，就是明太祖朱元璋和雍正了，尤其是火耗归公，直接拉低了众官员的生活水平，所以很难不被拉上黑名单。三是雍正的改革触及到了文人阶层的利益。所谓的士民一体当差，相当于直接砍掉了读书人的特权，不被人嫉恨才奇怪呢。
一般情况下老百姓支持你只能保你一时，百年后，史书还不是由读书人来写，至于事实上的民心口碑，谁有谁会记得呢？
但是不可否认，雍正对清朝的稳固统治的有重要贡献的。康熙后期国家的财政就已经面临问题。而康熙帝晚年开始看重自己在史书上的名声，对于官员也是疏于管理，所以朝政松弛。再加上关于继位人选的争执，更是耗尽了康熙的精力。所以雍正即位时面临的并不是一个好的局面。还好雍正排除艰险，励志革新。设立军机处，改土归流，加强中央集权，设立密折制度提高行政效率。耗羡归公，摊丁入地等打击了土地兼并者，维护了农民的利益。也增加 *** 的财政收入。对外坚决打击分裂势力。虽然在位只有十三年，但是却将整个朝政面貌焕然一新，为后世乾隆的崛起奠定了基础。
改革政策虽然有利于国家和中下阶层，但是却损害了官僚阶层和文人的利益，所以造成了雍正在历史上的名声不好。如今康乾盛世已经成了盛世的代名词，可是两朝中间，为康乾盛世打下基础的雍正却一直都是反面的典型。这不能不说的一代君主的悲哀。
