是诸葛亮的多次北伐导致的益州疲弊吗？
公元207年冬到公元208年春，刘备得水镜先生司马徽和谋士徐庶的推荐，他带着关羽和张飞先后三次到隆中拜访诸葛亮。虽然诸葛亮足足比刘备小了二十岁，而且在此之前，诸葛亮也从未入仕为官，仅在当地颇有名气，但刘备还是想试一试。毕竟此时的刘备已经年过四十了，但他暂居在刘表手下多年，却依旧没有什么发展，而且此时刘备手中没有太多能征善战的将士，也没有立锥之地供他栖身，更因为常年不征战而导致髀肉复生，因此在刘备听闻诸葛亮是不世出的人才后，他决定再试试。在见到诸葛亮后，刘备当即将自己的志向告诉了诸葛亮，并希望诸葛亮能教他应该如何去做。
诸葛亮也不含糊，他先是分析了曹操能够获胜的因素，并为刘备定下了将来发展的基调。诸葛亮称曹操在战胜袁绍后，拥兵百万，雄踞北方，挟持皇帝来号令诸侯，刘备确实不能与曹操争强，此时应该东联孙吴，北拒曹操，要如此做，就得先占据荆州，然后夺得益州。之所以要夺得益州，主要是因为益州乃是天府之国，这里“沃野千里”，自然条件优越，汉高祖刘邦就凭借它建立了帝业，而如今刘璋昏庸无能，张鲁在背面占据汉中，这里的百姓殷实富裕，物产丰富，刘璋却不知道爱惜。可见在诸葛亮心中，益州地势险要，又有广阔肥沃的土地，自然条件优越，而且这里物产丰富，百姓富有，自然是非常适合发展的地方。
然而在公元228年，诸葛亮决定出兵北伐时，他却并不这样认为了。诸葛亮在《出师表》中称刘备创业还没完成一半就中途去世了，如今天下分为三国，益州疲弊，这是危急存亡之秋。而从《隆中对》到诸葛亮北伐，期间不过短短二十年，到底是这二十年中，益州出现了重大的变故，导致益州从天府之国变成了一个人力疲惫、民生凋敝和困苦穷乏的地方，还是说诸葛亮在谈《隆中对》时，对益州这里根本就没有太过真实的了解？
事实上，在《隆中对》时，益州虽然称不上是“沃野千里”的天府之国，但相比于中原来说还算是富足的，毕竟益州富庶是当世公认的事情。尤其是在董卓之乱之后，当时中原大地因为战火的荼毒而残破不堪，而益州因为远离中原，没有受到中原战火的影响，尚且保存着欣欣向荣的朝气，因此远离战火的益州让人心神向往。但由于富庶并非没有条件的，因为人口的数量会严重影响到粮食是否充足。如果益州的人口刚好够城中的人食用甚至有富足，那益州自然富庶，但人一多，粮食不够吃，则就是另一个场景了。
由于中原割据混战，益州的安逸让很多中原人士前来避难，刘焉与刘璋两人入蜀成为益州牧，其实也是这样的原因。如此一来，其他士人自然也涌入益州避难，比如汝南名士许靖为了进入益州，不惜远绕吴、会，越海而至交州，又辗转而到达益州。而刘备入蜀后，更是引来了很多非益州人士入川，在这样的情况下，人口增多造成了粮食大量的消耗，使得益州因为人口过饱和而出现粮草不足的情况。因此在《隆中对》时所谓的益州富庶，主要建立在诸葛亮的主观臆断中，而等他到了益州后，见到的则是另外一幅场景。
在诸葛亮出山到北伐的这二十年中，益州从一个相对安宁的地方，逐渐演变成一个“男子当战，女子当运”的地方，因此，此时的诸葛亮称益州疲弊也是没有问题的。
